QuodeChain是一個結合AI和社交金融的創新項目，採用“回复即交易、被引用即上鍊”的機制。註冊用戶可以在官方推文下回复，而AI將挑選最佳回復以生成區塊，獲獎者將獲得原生代幣QT。參與門檻低，不需要錢包或手續費，只需滿足驗證、關注者及註冊時間等基本條件。 QuodeChain通過語言和表達構建新的價值體系，探索內容記錄的可能性，並提出了關於語言與區塊鏈關係的重要問題。這是一次技術與文化的雙重實驗。
起初我注意到QuodeChain，是因為溫米特的創始人@evgenygaevoy在xx fordechain的內容。主攻二級市場的頭部做市商，公開參與一個比較早期的，ai+socialfi項目
順著找去，發現這個項目的確有點意思。 ，發現這個項目的確有點意思。
quodechain把「回复」做成鏈上交易，將「被引用」變成寫入區塊的行為-——每輪只有一條能被ai選中，進入下一個區塊，獲得原生代幣，獲得原生代幣，這是鏈上表達經濟。
更重要的是，這是一場零成本的高性價比參與實驗：：
不用錢包、不用交氣，不需要去薄荷某個nft； 只要你賬號滿足基本條件（驗證、粉絲數、（90天），你就能發言； 被ai Quote，就能獲得代幣； qt當前總量固定，前期代幣獎勵豐厚，現在參與剛好處在「回報最大+參與門檻最低」的窗口。
這是一場文字遊戲，也可能是一次價值發掘。 ，也可能是一次價值發掘。
Foiquechain 是什麼？
QUODECHAIN（x twitter）之上的
簡而言之，quodechain的運行方式如下：：
每一個「區塊週期」由官方賬號@quotechain_ai 發出一條引用推文； 所有註冊用戶可在該推文下發布任意內容的回复； ai會從中挑選出最有「memetical值」（模因價值（（（）或表達力的內容；）或表達力的內容； 被選中的回復將成為下一輪的「報價」，並獲得平台原生代幣QT（報價令牌）作為獎勵； 被引用即「上鍊」，意味著這條回復進入了鍊式表達歷史結構中。，意味著這條回復進入了鍊式表達歷史結構中。
通過這套機制，quodechain將「表達」與「共識」綁定起來，使鏈上內容不再只是副產品，而是主角本身。 ，而是主角本身。
協議機制：「Quote即區塊」，「回复即交易」
在被FoqueChain的結構中，每一條被引用的內容都可視作一個新「區塊」的起點，所有對其的回复即組成當前區塊的「交易礦池」。 ai（Sequencer），評估並排序這些交易（即回复），評估並排序這些交易（即回复）。 ）
這一機制顛覆了傳統區塊鏈的結構邏輯：
無需氣：回復是零成本行為； 無需賬戶餘額門檻：表達力本身就是唯一「入場券」； 不以手續費優先排序，而以內容質量入選；，而以內容質量入選； 最終被引用的回复即「寫入區塊」，擁有鏈上記憶屬性。 ，擁有鏈上記憶屬性。
如果說傳統區塊鏈記錄的是「狀態轉移」，quodechain記錄的則是「觀點演化」。
如何參與FOODECHAIN
為確保內容質量，quodechain對參與者設有基礎要求，官方稱其為「精挑細選的表達共識層」：
一個已驗證的x（Twitter）賬戶至少50名關注者賬戶註冊時間超過90天
滿足條件後即可在QuodeChain當前區塊推文下回复，爭取被ai選中進入下一個區塊
小貼士：多與已被引用的推文互動，保持表達銳度、觀點鮮明，quodechain正在觀察。並不是每一條回复都會被記住
共識機制：從算力競爭到表達競爭
quodechain將自己定義為「報價證明」（ poq）共識鏈，其核心不再是算力、質押金額或排序費用，而是表達的「傳播潛力」與「認知深度」。 ，而是表達的「傳播潛力」與「認知深度」。
該機制由ai執行，但未來可能引入多模型協作、社區共識輔助選擇，提升公平性與多樣性。 ，提升公平性與多樣性。
quodechain不是一個內容平台，而是一個圍繞語言、傳播、記憶與價值進行構建的協議。 ，而是一個圍繞語言、傳播、記憶與價值進行構建的協議。
激勵體系：表達即挖礦，引用即收益
平台原生代幣QT（報價令牌）目前總供應量為10億枚，前6個月將分發50％，採用類似比特幣的「快速前期釋放+長期通縮」模式。
每個區塊中，被引用者可獲得主要獎勵；，被引用者可獲得主要獎勵； 前n 名高質量回复者也可獲得小額獎勵； 模型作為排序器，也可獲得部分獎勵；，也可獲得部分獎勵； 被刪除的回復將喪失獎勵權利，確保鏈上內容的持久性。 ，確保鏈上內容的持久性。
在FOODECHAIN的語境中，表達不僅是創作，更是一種「認知挖礦」行為。 ，更是一種「認知挖礦」行為。
Foiquechain的潛在意義：表達的協議化
Foiquechain的出現，是對，web3：： 內容共識是否可以結構化？ 語言是否能像交易一樣被上鍊記憶？ 表達是否也值得構建基礎設施支持？
在當前內容氾濫、平台算法主導的時代，quodechain提出一個更具原教旨意味的鏈上實驗命題：：
如果語言是構建文明的基本單元，我們是否應該為它設計區塊？ ，我們是否應該為它設計區塊？
在它構建的世界中，被引用不再是社交認同，而是一種鏈上認可；被記住不再依賴於平台算法，而依賴於協議層共識。
總結
Suopechain是一次技術與文化維度的雙重實驗：：
技術上，它嘗試用最小結構模擬最原始共識———— 語言； 文化上，它為鏈上文明提供一條可能的表達記錄機制。 ，它為鏈上文明提供一條可能的表達記錄機制。
如果它成功，我們將第一次看到：表達作為交易單元，被記憶、被引用、被激勵
如果它失敗，至少它提出了一個值得反復回望的問題：在鏈的世界裡，語言是否也配得上一個區塊？ ，語言是否也配得上一個區塊？
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Lawrence，火星財經所有，未經許可，不得轉載