全球加密的採用情況存在顯著差異。研究顯示，經濟自由度和信任水平對加密的採用率有重要影響。例如，GDP較高、經濟更開放的國家更傾向於採用加密貨幣，而腐敗和教育水平低的國家較少使用。在信任方面，信任度高的國家對加密貨幣更感興趣，且女性和年長者對監管和社會信任的關注度更高。同時，早期採用者在加密的價值和效率上發揮著至關重要的作用。這些因素共同構成了全球加密貨幣採用的驅動因素。
硬幣：全球加密貨幣採用的驅動因素是什麼
全球範圍內加密的採用情況差異很大，一系列最近的學術研究證明了這一點。 ，一系列最近的學術研究證明了這一點。
Andrew Urquhart 教授是伯明翰大學商學院（ BBS）金融與金融科技教授兼金融系主任。
這是硬幣教授專欄的第五期，我將為解密，我們將研究加密的採用。 ，我們將研究加密的採用。
加密貨幣在規模、範圍和產品類型方面顯然都在增長，這共同表明它們對傳統金融體系的重要性和影響力日益增強。
它們最初可能只是由少數計算機程序員進行交易，但自，2017年，直至2024年1月推出比特幣現貨ETF以來，越來越多的投資者開始關注這一創新資產類別。 ，越來越多的投資者開始關注這一創新資產類別。
第四次工業革命的核心是人工智能、信息通信和技術、物聯網和區塊鏈————普華永道預測，到2030年，區塊鏈將使全球gdp增加1.76萬億美元。
中國將區塊鏈列為五大優先事項之一，而德國、日本、英國和法國等其他國家的潛在收益均超過，500億美元。近期投資者興趣的增加可能永遠改變了用戶基礎，而這種採用可能因行業、地區、監管領域和政治領域而異。在本專欄中，我將研究全球加密貨幣採用的驅動因素。 ，我將研究全球加密貨幣採用的驅動因素。
最近的一些研究考察了137個國家的某些宏觀國家發展指標與加密貨幣部署之間的關係，有趣地發現，GDP），加密的採用率更高。 ，加密的採用率更高。 ，加密的採用率更高。
然而，經濟自由度較低和腐敗程度較高的國家採用率較低，這表明更開放和自由的國家採用了加密貨幣。這表明，採用加密的不是腐敗、教育水平低的國家，而是更開放、民主和自由的國家。 ，而是更開放、民主和自由的國家。
信任，但要驗證
現在我們知道經濟和國家變量會影響不同地區的採用率，但信任呢？信任是一種社會建構和信念，它促進經濟增長、金融發展和金融包容性。 ，它促進經濟增長、金融發展和金融包容性。
近幾十年來，信任度有所下跌————正如歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德所言，“在這個信任度下跌的時代，金融部門在民意調查中排名最後。”
jalan 等人（2023年）的研究支持了bhimani 等人（ 2022年）的研究，表明信任度較高的國家對加密的興趣和採用率更高，這證實了信任在金融市場增長中的重要性。 ，這證實了信任在金融市場增長中的重要性。
在更詳細的研究中，Saeedi和al-fattal（2025年）探討了信任的哪些方面對加密的採用很重要，他們發現女性比男性更重視監管信任，而社會信任對年長的參與者更重要。 ，而社會信任對年長的參與者更重要。
defi的採用
加密的採用與去中心化金融（（defi）的採用有什麼區別？ nguyen和nguyen（2024年）最近的研究表明，高加密貨幣採用率可能是由高人口、高通脹、低社會聯繫、民主和不確定性規避，高加密貨幣採用率可能是由高人口、高通脹、低社會聯繫、民主和不確定性規避，而高人類發展、高人口和高金融發展似乎是解釋一個國家
但採用以及不同類型的採用對加密貨幣有什麼影響呢？ rzayev 等人（ 2025年）最近的研究表明，加密的早期採用者推動了加密的回報並提高了價格效率，而後期採用者則導致了價格和效率的更多噪音。因此，早期採用者是任何加密的關鍵驅動力。 ，早期採用者是任何加密的關鍵驅動力。
因此，學術文獻表明，全球範圍內加密的採用情況差異很大，但有一些關鍵的經濟和國家指標可以解釋採用情況。此外，採用的類型會影響加密的表現，這表明並非所有的關注都是平等的。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Andrew Urquhart所有，未經許可，不得轉載