近期，二級市場新幣回落，反映出投資者對當前“tge”模式的質疑。許多項目未能兌現承諾，導致市場對VC主導的新幣產生消極情緒。 VC幣的高估值和融資機製造成散戶買入成本高且早期投資者傾向拋售，新幣面臨“死亡陷阱”。在流動性下跌的環境中，項目方難以支撐買盤。建議項目方降低起步估值，引入社區參與，並給予長期持有者獎勵，以提高市場信任。 VC應轉型為積極的價值賦能者，重塑加密貨幣市場融資生態。
這兩天二級市場一些新幣集體回落，似乎反映了市場對當前週期“ tge”這種vc 工業化造幣路徑的一次揭竿而起？值得思考的是，pvp陰謀幣博弈，也對vc 背書的新幣敬而遠之？接下來
1）首先，不得不承認
雖然不能以偏概全，但當成堆很少能兌現承諾且毫無財富效應的項目推向市場，以至於現在市場非理性地以vc 騙局以概之；
2）vc幣的主要致命問題就在於其定價機制，當項目完成多輪融資後，tge時的估值已經被層層抬高，這就導致兩個必然結果：一是散戶買入成本過高；二是早期投資者有強烈的拋售動機。這其實無疑給新幣設計了一個“死亡陷阱”，照此邏輯
相較之下，那些鏈上零開始、低市值起步的社區幣雖然未知風險很大，不少散戶還是不願意觸碰那些下行預期和確定性都很高的vc 幣；
3）流動性枯竭的市場環境
這如同一個“囚徒困境”，項目方大方空投會被拋壓，惜籌不釋放又會被輿論抨擊，無論怎樣都帶來一個結果：缺乏足夠的買盤支撐；：缺乏足夠的買盤支撐；
4）問題大家都清楚
1 、低估值起步，留足上漲空間：項目方和vc應接受更低的起始估值，tge成為項目真正價值起點而非頂點，給予市場足夠的增長預期；（最近看到不少融資依然很大
2 、部分環節去vc化：在一些特別環節中引入社區參與，通過dao 治理、
3：應設計針對長期持有者的額外激勵，將價值真正回饋給項目生態的參與者和建設者，而並非短期的投機者，這需要空投機制進行進一步升級改造；，這需要空投機制進行進一步升級改造；
4：項目方應該撿起最初定期公開開發進度、資金使用情況的透明問責機制，而並非單純地在，tge 前後進行單邊市場宣發；
以上。
其實，vc在crypto行業趨向成熟化的發展進程中，功勳卓著，vc幣色變不等於非要完全的去vc化，沒有vc的行業背後陰謀集團橫行也會是行業無法承受的另一劫難。
加密貨幣市場融資生態仍需要重構，VC應該從消極的“套利中介”轉變成積極的“價值賦能者”，本質上
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載