PVP現狀:各鏈紛紛模仿Solana卻只能接受自己的命運


本文探討了公鏈的未來與用途,指出當前公鏈行業面臨存量競爭,許多鏈被賦予了特定的角色和定位。 Solana被視為交易熱土,以太坊則成為資產跨鏈的中轉站。根據最新數據,Solana的交易主要中心化在去中心化交易平台上,而以太坊的交易則多用於跨鏈轉賬。這種現象反映出公鏈的生存策略已經不再是技術競爭,而是尋找明確的“錨點”。行業的未來仍然不確定,公鏈們如何適應和轉型成為關鍵議題。

原文標題:《命運饋贈給你的公鏈,早已暗中標好了用途》,早已暗中標好了用途》

原文來源:深潮技術流

行業的未來,公鏈的未來,依然懸而未決。 ,依然懸而未決。

回顧上輪行情,PVP概括。去這裡PVP,PVP,PVP,PVP。

時間進入2025年,這些鏈們也早已進入了存量競爭的階段—從幾年前的百鏈大戰爭奪以太坊殺手名號,到現在大多數鏈被冠以「狗都不用」的標籤,剩下來的那些,也在努力解決自己的吃飯問題。 ,也在努力解決自己的吃飯問題。

不光是pp小將們在pvp,這些鏈們其實也在pvp solana的熱鬧,但不管它們如何折騰

一方水土養一方人,一條公鍊或許只能辦一件事。還活著的每條公鏈,都已經被暗中標好了用途。 ,都已經被暗中標好了用途。

最近,海外新聞和研究機構syndica(@syndica_io)發布的一份3l1/l2數據洞察報告,則將這種宿命的感覺通過數字變得更加具象化:

·solana的所有交易中,有,72%dex)相關,顯然符合你的打狗印象。 ,顯然符合你的打狗印象。

·基礎有51%的交易用於代幣轉賬;

·ETH有近(40%的交易用於跨鏈(上圖紫色柱狀)

delphi digital的研究主管@ceterispar1bus在面對這組數據時,直接點題說出了本質:

solana是交易用的基礎是給coinbase的usdc記賬用的以太坊是跨鏈轉移資產用的

行業走到今天這一步,項目不再是單純的技術比拼,而是找到一塊屬於自己的「錨地」————一個能順理成章的用途定位。

是身份標籤,更是宿命

表面上看,公鏈的用途像是用戶和市場選出來的;但深想一層,這更像是被資源禀賦和背景「暗中標價」的結果。 ,這更像是被資源禀賦和背景「暗中標價」的結果。

總結一下三條公鏈的身份標籤:

solana是交易熱土,基礎成了coinbase的「賬房先生」,以太坊被橋綁架,資產加速外流。每條鏈的現狀背後,都有技術與非技術的雙重推手。 ,都有技術與非技術的雙重推手。

solana。 。

solana的鏈上生態在2025年依然是圈內最熱鬧的模因dex交易量連續兩個月穩坐頭把交椅,市場份額遙遙領先。自2024年10月以來

p小將們勇於枯坐和找角度,交易員忙著監控礦池子和車頭

solana 的高吞吐量( tps是基礎的的的的)和低成本(低於0.01美元的交易占比高)是其交易熱土的基礎。 syndica報告顯示,索拉納(Solana),solana 在小額交易(低於100美元),適合,適合meme幣的高頻交易。

至於去不去中心化,實操和體感上恐怕沒那麼重要。更關鍵的,是資源禀賦上的啟動優勢。 ,是資源禀賦上的啟動優勢。

2019-2023年間,solana獲得a16z,多明式資本等投資支持,通過授予和孵化器吸引defi fefi solana solana solana solana sola的solane的solane的meme大會也會時常成為,還記得前年

創始人主動設置形象,模因,今天也逐漸成為一種尋常的玩法。社區文化也「預定」了其,模因,x(x)和meme幣競賽,索拉納,pepe,

用戶心智被框住:「solana =交易」,各種魚龍混雜的,dev蜂擁而至,pumpfun的出現更顯得順理成章。

再說基礎。

基礎上也有模因,AI代理,但這更像之前solana資金外溢的結果,以及pvp難度低的套利行為。 3,基礎上,上51%的交易為代幣轉賬,更深層的原因在於coinbase與

Coinbase和Circle在2018年共同財團,這個組織專門負責USDC的發行和管理,Coinbase和圈,circe作為聯合發起方,不僅共usdc的普及,還通過usdc制定了usdc的運營標準。 base作為base作為coinbase的「親兒子」,成了USDC轉賬的首選通道。

此外,圓圈最近提交的,coinbase circle和usdc上的合作有明確的利益分成– coinbase從usdc從usdc儲備的剩餘收益中拿50%的分成。這意味著,coinbase每沉澱一筆usdc交易,或者推廣

base的低成本和高效率,正好適合這種「記賬」需求, – 無論是coinbase內部的資金轉移,usdc交易,base都能高效記錄和管理這些鏈上活動,比如轉賬記錄、流動性管理和結算操作。這種「記賬」不僅降低了coinbase的運營成本

再看生態文化,基礎更傾向服務機構和合規用戶,coinbase的+ +用戶大多是「正經玩家」,基base來大搞特搞「打狗派對」。 base從誕生之初就被coinbase和圓的戰略預定成了

最後說到以太坊,無疑是讓人失望的老話題。近,40%的交易與跨鏈橋接相關,成了其他公鏈的「中轉站」。 ,成了其他公鏈的「中轉站」。

ETH價格更像是被架在火上烤逐漸喪失水分。儘管以太坊依然是defi龍頭,tvl)60%以上( syndica數據)

此外,eth的主網吞吐量也有限,遠不如solana的高性能,交易效率低下進一步推高了跨鏈需求。更深層的原因,則來自於歷史地位的分流。 ,則來自於歷史地位的分流。 ,則來自於歷史地位的分流。

作為最早的智能合約平台,以太坊增持了最多的資產和dapp,天然成為跨鏈橋的樞紐。生態路徑依賴讓defi項目和資金中心化在以太坊上,但高成本迫使用戶外流,橋接成了「必然選擇」。與此同時

夢想是「世界計算機」,現狀是「提款機」。它的命,像是被網絡效應和市場變遷鎖死,從defi霸主變成了資產中轉站。以太坊的突圍之路

接受宿命,尋找錨點

2025年,已經不再是百鏈大戰的狂熱,而是存量博弈的冷靜。公鏈的生存之道,歸根結底是「接受宿命,尋找錨點」。交易可以是錨點,穩定幣的流通可以是錨點

solana能擺脫「meme 賭場」的標籤嗎?基礎能跳出「記賬員」的框框嗎?以太坊能從「中轉站」裡突圍嗎?這些問題,並沒有答案。但更諷刺的是,大多數p小將們並不關心這些問題。

哪條鏈有熱度就去哪條鏈「打狗」,哪條鏈有套利空間就去哪條鏈「薅羊毛」。公鏈之爭,其實只是每一個急於變現且憧憬千倍收益的過路人,背後的那塊背景板。或許,只有下一輪週期的到來

行業的未來,公鏈的未來,依然懸而未決。 ,依然懸而未決。

原文鏈接

資訊來源:由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts