美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）宣布了一項有爭議的改革，可能會破壞公共服務的運作。確實，他計劃重新分類多達50,000名聯邦官員，以便在不服從或腐敗的情況下促進他們的解僱。這項措施是特朗普願望“將聯邦政府作為公司管理”的願望的一部分，引起了人們對聯邦僱員未來和公共機構完整性的許多擔憂。該項目通過真實社交平台發布，引起了混合反應，從會員身份到嚴厲的批評不等，這表明了公共行政管理中人力資源管理的真正轉折點。
對公共服務的影響
唐納德·特朗普（Donald Trump）的這一決定標誌著以前的做法有重大的突破。通過重新分類參與政治檔案的公務員，總統撤回了僱傭安全。這項改革的目的是確保只有捍衛政府政治利益的人才能繼續任職。因此，這可能會引起員工之間的恐懼氣氛，他們在爭奪政治決定之前會三思而後行，以免冒險。
行政變更
改革項目表明，重新分類的公務員將被置於新類別，稱為“日程計劃/職業”。該名稱很重要，因為它允許取消保護措施來促進解僱，這些保護在此之前保證了它們的使用。換句話說，政府現在可以以更直接的方式剝奪這些人的職位。
這項倡議的後果無可否認。它不僅危及數千個工作，而且還可能導致聯邦機構內部的知識損失。缺乏觀點和專業知識也可能影響政治內容的管理，這可能會對所做決定的質量產生影響。
反應和不滿
這項措施的批評不久。美國政府僱員聯合會主席埃弗里特·凱利（Everett Kelley）宣布這些變化可能會根據驗證的優點侵蝕招聘系統，從而表達了他的恐懼。對於他們來說，特朗普的這種干預是基於將公共服務統計並在政府內部建立客戶主義的氛圍的願望。這種方法可能會基於政治忠誠而產生的招聘，而不是基於能力，這可能會影響政府的有效性。
此外，重要的是要回想起，特朗普在以前的任務中已經嘗試了類似的舉措，該計劃迅速被他的繼任者取消。這種持久性在他的努力中提出了有關政府未來方向以及他渴望在沒有障礙的情況下採取類似措施的問題。
對公務員職業的後果
公共服務的變化不僅涉及當前員工，還涉及未來的聯邦職位候選人。如果實施了這項改革，它可能會阻止許多有才華的人加入公共服務。對政府工作可能不穩定的看法可能會脫離合格的專業人員，從而導致機構內部技能的同質化和喪失寶貴的經驗。對行政過程完整性的信心也可能會受到損害。
處於危險的精美系統
這項改革的核心是一個基本問題：公共服務中的精英政治。精英管理原則規定，必鬚根據自己的優點和技能對每個官員進行評估，這保證了有能力和公正的管理。但是，如果評估標準變得越來越政治化，那麼偏愛和歧視的風險就會增加。有些人可能會發現自己被駁回，只是因為他們沒有與到位的政府相同的意見。
這一發展也引發了有關如何採取政治決定的疑問。如果招聘和維護以政治承諾為條件，那麼決策很可能會受到黨派考慮的影響，而不是受管轄權標準的影響。這樣的漂移可能會破壞公民對機構的信心和對民主的承諾。
歷史背景
為了更好地了解這項改革的挑戰，要研究美國公共服務改革的歷史背景是很重要的。過去，倡議試圖加強公務員的地位，並確保其獨立於政治壓力。該框架使行政決策是可能基於客觀分析而不是政治壓力的。特朗普扭轉這一趨勢的願望是在平等獲得公共工作和對人力資源的政治控制之間進行更廣泛鬥爭的一章的一部分。
加強的趨勢
近年來，看到政客質疑公務員的地位已變得越來越普遍。上屆政府在不改革公共服務的基礎的同時，導致了一定的任命政治化。特朗普的這種趨勢加劇了，該趨勢旨在增加對聯邦機構人力資源的控制。每個政府都有其優先事項，並希望實施其政策，它使用了這些結構性變化，這些變化有可能成為標準。
這種情況可能會產生動態，使管理的變化系統地伴隨著削減或人員變化，從而損害了服務的連續性。這使工人處於不穩定的位置，他們的未來將取決於到位的政治方向。
未來的觀點
美國公共服務的未來尚不確定，尤其是如果設想的改革實現。公共部門參與者必須質疑這些變化的長期影響。工會的反應是什麼？他們將採取什麼策略來捍衛這種動態的工人權利？最重要的是，這項改革將如何影響公民對聯邦政府的看法？聯邦官員的士氣影響可能是有害的，在某些情況下是不可逆轉的。
標準的破裂使規範政治家與行政人員之間的關係成為可能也可能阻礙國家有效行動的能力。利益集團之間的緊張局勢可能會增加，而聯邦僱員之間的關注日益增加可能會導致提供的服務質量普遍下跌。
監視的站點
儘管有關這些措施的公眾辯論正在加劇，但公民有責任遵循這項改革的演變。面對行政變更的警惕將是至關重要的。以前的歷史先例表明，這種措施通常會產生持久的後果，這裡的問題不僅是政治上的，而且會影響公共行政的本質。觀察這種動態將如何發展並影響公眾對政府的信心將很有趣。
資訊來源：由0x資訊編譯自NEWSCHASTIN。版權歸作者Arielle Chartré所有，未經許可，不得轉載