加密貨幣交易所敦促法院重新考慮適用於數字財務數據的“第三方學說”。 儘管Coinbase不是該案的直接方，但該公司對法院如何解釋隱私保護有既得利益。 預計最高法院將在今年晚些時候裁定是否審理此案。
Coinbase與幾個州，技術公司和倡導團體一起呼籲美國最高法院重新審視批評家說不再反映互聯網時代現實的長期數字隱私標準。
在周三在Harperv。 O’Donnell案中提交的法庭之友摘要中，加密貨幣交易所敦促法院重新考慮適用於數字財務數據的“第三方學說”。
在2020年，共插針用戶詹姆斯·哈珀（James Harper）對美國國稅局（IRS）提起訴訟，指控該機構非法獲取了他作為加密貨幣持有人身份的信息。
挑戰數十年的法律標準
第三方學說（通過1970年代的裁決都建立），認為個人對與第三方（例如銀行或電話公司）共享的數據的隱私期望。
Coinbase認為，這一原則應用於區塊鍊和數字資產時，授予政府機構掃除監視能力的情況，而無需進行此類侵犯的司法監督。
儘管Coinbase不是該案的直接方，但該公司對法院如何在其平台上存儲或處理的財務數據中如何解釋隱私保護有既得利益。
國稅局在審查中使用廣泛的傳票
該案件中心化在國稅局使用“約翰·多伊”傳票的情況下，該傳票允許調查人員迫使第三方披露有關未透露姓名個人的數據。
2016年，美國國稅局（IRS）在Coinbase上進行了這樣的傳票，向超過14,000個客戶提供了用戶數據，這是確定個人可能低估加密貨幣收益的個人的一部分。
後來在2021年向Kraken和Circle發出了類似的傳票。
與傳統的傳票不同，約翰·杜伊（John Doe）的請求不是與特定個人有關的，而是在廣泛的用戶中尋求數據。
Coinbase認為，在數字資產空間中使用該調查工具時，有效地為IRS提供了用戶交易的“實時監視器”。
區塊鏈時代的隱私
Coinbase在簡短的過程中強調了區塊鏈技術的獨特特徵，該技術使觀察者可以追踪與錢包地址相關的過去和將來的交易。
該公司認為，這種可見度等於它所謂的“財務踝關節監測器”。摘要與Carpenter訴美國案（2018年）進行了比較，最高法院裁定在沒有逮捕令的情況下獲得歷史手機位置數據違反了第四修正案。
Coinbase認為，IRS重建幾年區塊鏈活動的能力更加侵入性。
該公司說：“在區塊鏈上，一個人的身份暴露給該人的財務活動打開了一個潛在的窗口。”
預計最高法院將在今年晚些時候裁定是否審理此案。如果被接受，則可能會安排口頭辯論。
包括首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）和首席法律官保羅·格雷瓦爾（Paul Grewal）在內的Coinbase高管一直主張更新的法律框架，這些框架反映了數字融資的不斷發展的性質。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINJOURNAL。版權歸作者Utkarsh Roshan所有，未經許可，不得轉載
