克里斯·尹表示，現實世界資產（RWA）市場仍處於起步階段，缺乏機構支持。他質疑目前市場估值，認為實際規模可能在100億美元，而非210億美元。他提到，儘管私人信貸佔比近60%，但國債和債券仍是RWA的主要組成部分。機構資本進入市場需時間，因其關注賺錢而非提升效率。他強調，代幣化需要監管和合規支持，才能實現大規模應用。總之，代幣化資產的未來依賴於機構的參與和系統的建立。
克里斯·陰，代幣化資產仍然缺乏機構支持，他認為現實世界的資產市場比目前的估計要小得多。 ，他認為現實世界的資產市場比目前的估計要小得多。
Galaxy支持的rwa plume的聯合創始人兼首席執行官chris yin表示，在全球對現實世界資產代幣化的競爭日益激烈的情況下，該市場仍處於起步階段，尚不足以被機構採用。 ，尚不足以被機構採用。
yin token2049會議間隙向cointelegraph表示，機構資本尚未進入rwa市場，機構需要一段時間才能看到其價值。
“這些事情進展得非常緩慢，你必須先展示價值，必須先展示採用率
“直到現在，十年過去了，他們才開始考慮使用穩定幣。同樣的事情也會發生在代幣化資產或代幣化領域，” yin說道。
代幣化的風險加權資產規模遠小於210億美元
yin對現有市場估值的準確性提出質疑，現有估值認為rwa領域價值超過210億美元。
“我傾向於認為，第一，所有的數據都是錯誤的；第二，大多數人對此的看法是錯誤的
據該高管稱，實際的風險加權資產市值“更像是” 100億美元，其中大部分包括國庫券和黃金，以及“少量私人信貸”。
截至2025年4月27日，風險加權資產（rwa）：rwa.xyz
rwa.xyz表示，截至4月27日，rwa市場的總市值約為174億美元，其中私人信貸佔所有rwa的近60％，而國債和大宗商品的份額分別為27％和8％。
私人信貸不是風險加權資產的主要驅動力
stobox聯合創始人RossShemeliak告訴cointelegraph，估計全球rwa市場的規模極其困難，尤其是在私人領域，因為數據，“去中心化且通常無法訪問”。
根據stobox的估計，代幣化國債和債券目前必須佔rwa的大部分，即60-65％之間。
Stobox對風險加權資產市場的估值。資料來源：Stobox
Shemeliak：“至關重要的是，世界上，世界上99.9％的公司都是私營公司，而且幾乎所有公司都是尚未開發的代幣化候選對象。”，這類公司通常難以獲得資本和流動性。 ，這類公司通常難以獲得資本和流動性。
他指出：“ 代幣化為籌款、投資者參與和股權結構透明度提供了一種全新的機制。”
機構是為了錢而存在的
羽流首席執行官，即當市場規模擴大時，機構資本往往會進入市場以賺取一些錢。 ，機構資本往往會進入市場以賺取一些錢。 ，機構資本往往會進入市場以賺取一些錢。
“我認為人們往往會忘記機構和現實世界正在發生的事情，”尹說道，“所以他們之所以對代幣化資產感興趣，是因為他們正在尋找一個賺錢的角度，而不是省錢，也不是提高效率。”，”
羽流首席執行官chris yin在迪拜token2049：羽流：羽流
“沒人關心這個，尤其是管理著，12萬億美元資產管理公司的拉里芬克，”尹志軍錶示，並補充說貝萊德的貨幣市場基金取得了成功，但相對於公司的淨資產，其25億美元的資產微不足道。
yin表示，鑑於目前rwa市場規模適中，該行業目前應該更多地依賴本地社區，並補充道：：
“沒有任何機構將資金投入鏈上。他們實際上是在試圖從生態系統中吸走資金。他們的產品試圖將新事物出售給加密貨幣，而不是把錢投入到這裡。”
STOBOX的Shemeliak：“是的，如今rwa代幣化規模很小，就像，2013年””
然而，代幣化資產“從第一天起就具有根本的製度性”，因為它們提供受監管的證券、收益工具以及需要法律合規和治理的金融合約。
他表示：“在沒有機構參與的情況下對rwa進行代幣化，就像試圖建立一個沒有監管機構、託管人或結算層的證券交易所。”
“創新可能始於初創企業和web3協議，但要實現大規模，則需要機構、基金經理、承銷商、法律顧問和受監管的平台。”
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Lawrence，火星財經所有，未經許可，不得轉載