閉源的魅力?開源信仰在加密貨幣領域是否正在動搖


加密的開源精神正在受到挑戰,許多項目選擇閉源開發以保護創新和降低漏洞,但這與其最初的去中心化和透明化理念相悖。儘管閉源可能增加代碼安全性,最近的案例(如Solana的Loopscale漏洞)顯示閉源並非絕對保障。支持者認為開源推動安全與透明,而閉源則迫使用戶盲目信任開發團隊。隨著加密貨幣領域逐步向主流金融體系靠攏,閉源開發日益增多,反映出行業對競爭優勢的關注與戰略調整。

開源辯論:加密貨幣正在失去靈魂嗎?

加密貨幣項目可能會放棄開源模式來保護他們的想法,但批評者警告說,封閉代碼的成本仍然超過收益。 ,封閉代碼的成本仍然超過收益。

加密貨幣誕生於開源精神,其代碼公開,享,可供審查,並由社區貢獻塑造。透明度和可驗證性是比特幣建立信任的基礎原則。 ,並由社區貢獻塑造。透明度和可驗證性是比特幣建立信任的基礎原則。

但隨著該領域的成熟,開源的一些弊端也逐漸顯現。創新的智能合約平台和去中心化金融(defi)應用被分叉,形成了直接競爭對手———從uniswap克隆版到以太坊分叉—————它們優先考慮速度和更低的費用,而非去中心化。

因此,一些項目選擇閉源開發,以保護專有設計並降低漏洞利用風險,希望通過增加代碼分析難度來延緩或阻止惡意行為者的攻擊。這種方法經常被批評為“通過隱蔽性實現安全”

閉源系統與加密貨幣最初的去中心化和透明化願景背道而馳。這場運動最初是由密碼朋克和黑客發起的草根運動,如今已日益成為主流,並與它曾經試圖顛覆的製度體系相融合。 ,並與它曾經試圖顛覆的製度體系相融合。

solana循環尺度漏洞揭示了開源為何可以更安全

solana的loopscale協議遭到攻擊,這表明閉源協議並非萬能的解決方案,無法阻止惡意行為者。 4月26日,在上線僅幾週後

據報導,一名黑客操縱質押品參數以獲取一系列質押不足的貸款,從而耗盡協議中的資金。 ,從而耗盡協議中的資金。

雖然該事件以相對積極的方式結束– loopscale能夠與攻擊者協商退還資金———但它再次引發了人們對solana以及更廣泛的加密貨幣領域閉源項目盛行的擔憂。

閉源並非保障安全的靈丹妙藥。來源:Nirlin

solana研究公司anza的工程師“約旦”在2023年的一篇評測文章中指出了這個問題,他認為閉源defi,當一小群人可以在不受監督的情況下更改代碼時,用戶就會被迫盲目信任團隊,而不是可驗證的智能合約。 ,而不是可驗證的智能合約。

根據defillama的數據,在solana的defi生態系統早期,閉源協議佔據了主導地位,但到了,但到了2021年底,開源協議佔據了一半的市場份額。此後

代碼solana defi:defillama

溶液策略創始人MaxKaplan:“經過審計的開源代碼是最佳的前進方向。保持代碼閉源,實際上就是在隱藏後門,也就是所謂的’。通過開源、接受審計並設立賞金計劃’,協議可以吸引更多人關注其代碼,同時激勵每個人做正確的事情。”,”

加密貨幣技術正在成長並遠離開源

儘管有強烈的聲音要求保持加密貨幣開源,但業內許多人對日益向閉源開發轉變表示擔憂。 ,但業內許多人對日益向閉源開發轉變表示擔憂。

代碼範式合夥人“ Frankie”:Frankie

閉源是企業界的標准設計選擇,用於保護知識產權、保持競爭優勢並降低漏洞利用風險。越來越多的加密貨幣公司也開始採用同樣的思維方式————並非為了取代傳統基礎設施,而是與之整合。 ,而是與之整合。

該領域許多最傑出的參與者不再試圖直接顛覆金融體系。據報導,這些公司正在尋求銀行執照,構建機構框架並與監管機構接洽。在這種背景下,閉源代碼並不被視為對加密貨幣理想的背叛,而是朝著融入他們曾經試圖取代的世界邁出的實際一步。 ,而是朝著融入他們曾經試圖取代的世界邁出的實際一步。

代碼一些建築商已經厭倦了他們的作品被盜。來源:霍斯

這場爭論並不局限於加密貨幣領域。 2025年初,中國的deepseek 發布了一款功能強大、低成本且開源的人工智能模型,震驚了全球市場。它展示了開源創新如何挑戰西方人工智能的主導地位。 ,震驚了全球市場。它展示了開源創新如何挑戰西方人工智能的主導地位。

但戰略與國際研究中心戰略技術項目主任馬特·珀爾表示,如果沒有安全護欄,開源人工智能可能會很危險。 ,開源人工智能可能會很危險。

珍珠2月份的一篇評測文章中指出月份的一篇評測文章中指出

支持者希望保持加密貨幣開源

封鎖智能合約代碼的一個常見理由是,普通用戶不會閱讀這些代碼

他說:“即使99%的defi,不知道代碼的意思,也只需要一個誠實的人來揭穿壞代碼並警告其他用戶。”,項目仍然可以通過許可來保護其知識產權,項目仍然可以通過許可來保護其知識產權

研究也支持開源安全的觀點。軟件公司紅帽(紅色帽子)2022年發布的一份報告基於對近1300名領導者的調查,發現大多數人認為企業開源軟件與專有軟件一樣安全,甚至更安全。 ,甚至更安全。

ohtaama表示:“透明性是密碼學和區塊鏈系統的基本屬性。沒有透明性,就沒有驗證。如果沒有驗證,任何像區塊鏈這樣的低信任度系統都比中心化系統好不了多少。”

資訊來源:由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Lawrence,火星財經所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts