最近，圍繞取消比特幣中OP_RETURN限制的提案引發了熱議。提案由比特幣核心的OG彼得·托德提出。儘管社區對此表示質疑，但開發者格雷格·桑德斯表示，下一次網絡升級將取消該限制。 OP_RETURN允許用戶在交易中添加超長、可讀的信息，而以前的80字節限制被認為是多餘的。一些反對者認為這一變化可能導致比特幣出現濫用和無價值化的風險。此提案再次挑戰比特幣的共識，激起了廣泛討論。
這幾天，外網針對取消op_return限制的提案沸沸揚揚– – 這是比特幣比特幣核心OG pet todd發出的提案。
（值得一提的是，hbo 曾在大肆宣傳的紀錄片《貨幣電氣：比特幣之謎》中指認彼得·托德（Peter Todd），peter todd收到大量撥款請求和威脅
雖然社區裡對這op_return改動的質疑聲不少，但根據比特幣開發者、 blockstream核心貢獻者greg sanders （暱稱「（instagibbs」）於5月5月github上：在下一次網絡升級中：在下一次網絡升級中，比特幣核心將不再對
op_return 究竟是什麼？
我們都知道，比特幣是一部永遠無法篡改的賬本，每筆交易都像往上面寫下一行記錄。 ，每筆交易都像往上面寫下一行記錄。
而op_return，就好像在書頁邊緣貼上一張「便條」————你可以寫幾十個字的文字或小段數據進去，這條便條被系統標記為「只讀」，別人既拿它當不了錢，也不會對賬本其它「錢」的記錄產生任何影響。 ，也不會對賬本其它「錢」的記錄產生任何影響。
之所以要有這樣一個「便條」功能，是因為有時候人們希望把一些額外信息（比如法律證明、短消息、紀念日甚至表白，是因為有時候人們希望把一些額外信息（比如法律證明、短消息、紀念日甚至表白，但又不想佔用
過去，為了防止有人寫長篇「便條」把網絡塞爆，比特幣核心默認只允許每筆交易裡出現一個op_return，且最多存80字節的內容，超過時節點會直接拒絕中繼
現在，80 字節、單條數的限制全沒了————想寫多長寫多長，幾個便條都行，節點都自動中繼、礦工都樂意打包。 ，節點都自動中繼、礦工都樂意打包。
但事實上，一直以來就有人正在繞過80字節。
之前有op_return限制的時候，也有方法可以繞過去80字節的限制，再嚴的過濾和中繼策略都擋不住真正想在比特幣上寫數據的人。因為只有礦工和手續費才決定哪些交易上鍊，給礦工更高獎勵，他們自然傾向於打包更多交易，玩法不會因節點策略而改變。 ，玩法不會因節點策略而改變。
比如大家知道比較多的，tapoort wizz大巫師nft一張接近4m的圖片塞滿了一個區塊
這更符合比特幣的精神？
根據比特幣開發者格雷格·桑德斯（Greg Sanders）（我們可以知道首先比特幣核心在交易傳播（繼電器）（標準性策略），用來在交易到達礦工前做三層把關：一是防範「拒絕服務」攻擊：一是防範「拒絕服務」攻擊
op_return和它那80字節的上限，正是這套理念的產物：給用戶一個可被證明「不可花費」的輸出，既能存小段承諾或哈希，也能讓節點不把它計入
可現在這個軟性限額反倒成了雞肋。一方面，私有礦池和一些中心化服務根本不執行這條規則
贊同方的開發者認為，徹底移除80字節上限後，節點和錢包能享受到兩大實際好處：一是utxo集更乾淨，數據都裝進一個明明白白的「不可花費」op_return輸出裡，而非糾結在各種花哨的腳本或多個交易裡；二是節點對傳播哪些交易「說是」更統一，和礦工實際打包的內容保持一致，錢包的手續費估算和緊湊區塊中繼也更靠譜。 ，錢包的手續費估算和緊湊區塊中繼也更靠譜。
比特幣開發者對比了三種方案，目前採用的「取消」方案在社區中聲勢最大。更重要的是
而一旦鏈上真的出現了過度寫入、吞噬資源的威脅，比特幣生態還有一整套經過考驗的「靶向」防護：簽名操作限制、前後代交易數上限、灰塵規則……這些精準打擊特定濫用場景的手段
BTC 將變成山寨幣？
其中最知名的反對者，應該屬luke dashjr莫屬。
作為比特幣og，曾表示「，ordinals 協議是對比特幣的攻擊」、「銘文是垃圾，是bug，可修復」的luke dashjr，過去一直是ordinals協議直言不諱的批評者。
這一次，他仍舊堅定了站在「保守」方，認為取消op_return限制是一個非常瘋狂的事
能看出，目前爭論和分歧的焦點在於，取消80字節op_return限制是否會提高透明度並簡化比特幣的數據使用，或者是否會為濫用、垃圾郵件和比特幣偏離金融重點打開大門。
海洋礦池副總裁傑森是批評聲音最強烈的人之一，他為此失眠，甚至直言：「這個變化將使比特幣變成毫無價值的山寨幣。」：「這個變化將使比特幣變成毫無價值的山寨幣。」
Botanix Labs創始人Willem Schroe表示，他認為開發者應該把比特幣作為貨幣系統，機械師：比特幣不應該被用於任意文件存儲，應該採取一切可能的措施來確保這一點。 ，應該採取一切可能的措施來確保這一點。
一些業內頗有影響力的kol，如samson mow，正在鼓勵節點運營商不要升級他們的比特幣核心版本，或者改用
截至撰稿時，根據，根據克拉克情緒的數據來看，比特幣結節點的使用率超越了最新版本的比特幣核心節點。
這又是一次比特幣共識的挑戰，就像之前發生過的許多次那樣。當然這也讓我們意識到，雖然比特幣相比大多數網絡都更保守
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Jaleel加六所有，未經許可，不得轉載