社交困境源於技術瓶頸、用戶體驗障礙及生態割裂。現有社交平檯面臨吸引主流用戶的困難，儘管Web3社區充滿熱情，但核心承諾仍受制於結構性問題。區塊鏈基礎設施未能滿足社交網絡的高需求，導致用戶體驗差。一些新興平台如friend.tech未能持續吸引用戶。未來需為社交應用定制基礎設施，實現數據分離，以支持數十億用戶的應用。同時，SocialFi應賦予用戶內容所有權，創造更公平的價值分配，才能在競爭中嶄露頭角。
社交的困境源於技術瓶頸、用戶體驗障礙及生態割裂。它需要專用基礎設施、無縫用戶體驗及創新的社交模式。 的困境源於技術瓶頸、用戶體驗障礙及生態割裂。它需要專用基礎設施、無縫用戶體驗及創新的社交模式。
理論上，社會表面應是必然趨勢。它承諾重塑社交媒體權力格局應是必然趨勢。它承諾重塑社交媒體權力格局– 讓用戶掌控內容與個人數據的使用及變現方式，甚至賦予其分享，2000年億美元社交媒體廣告市場的機會（該市場目前幾乎被等巨頭壟斷）。 ）
然而如今的socialfi平台更像數字“鬼城”，而非web2般的熱鬧樞紐。 2023年的明星項目friend.tech日活峰值僅8萬，隨後跌至不足1萬。是什麼阻礙了Socialfifacebook，Facebook，反而重蹈friend.tech。
殘酷的現實是：去中心化社交網絡始終未能吸引主流用戶留存。儘管web3社區熱情高漲，但用戶所有權、數據可移植性和變現的核心承諾仍受制於深層結構性問題。 ，但用戶所有權、數據可移植性和變現的核心承諾仍受制於深層結構性問題。
技術瓶頸
區塊鏈基礎設施本非為社交網絡的高吞吐、低延遲需求設計。用戶期待發布圖片、點贊或關注時即時響應———這些行為在instagram，tiktok和x和
對比鮮明：以太坊每秒僅處理：15-20 tps），solana約5000tps仍捉襟見肘。而tiktok日均視頻上傳量達tiktok日均視頻上傳量達2500萬，x日發帖量5億。當用戶評測需30秒確認時間，或網絡擁堵時，或網絡擁堵時或網絡擁堵時，或網絡擁堵時0.1-50，普及根本無從談起。 ，普及根本無從談起。 ，普及根本無從談起。
Web2的啟示
meta年投入350億美元研發以打磨極致體驗，tiktok算法通過日均10億小時用戶互動優化，47％用戶起床即打開應用。其成果是“技術隱於體驗之後”的界面。
反觀社交：新用戶面對錢包彈窗、加密貨幣術語和浮動費用。主流用戶感到困惑畏懼。 -dappradar 2023研究顯示92％的社會fi 30天內流失。除非社會fi能提供媲美web2的流暢體驗並凸顯獨特優勢，否則其用戶將始終局限於加密貨幣原生群體。 ，否則其用戶將始終局限於加密貨幣原生群體。
生態割裂之痛
web3多鏈世界將社交法割裂為孤島。 lens協議的社交圖譜不與farcaster互通，朋友。
試想gmail用戶需付費才能給前景用戶發郵件，且無法攜帶聯繫人列表，且無法攜帶聯繫人列表這正是這正是這正是這正是現狀。破局需依賴
專用基礎設施
解決方案並非對現有模型修修補補，而是為社交應用量身定制基礎設施。正如水平擴展革新了，web2基礎設施，模塊化區塊鏈架構通過分離數據可用性、執行和結算等層級，為承載數十億用戶的社交應用奠定基礎。 ，為承載數十億用戶的社交應用奠定基礎。
變革已悄然展開：farcaster從以太坊主網遷移至樂觀二層網絡以降低交互成本；鏡頭協議轉向zksync，利用零知識證明擴容同時保護隱私； cyberConnect推出專為社交優化的l1鍊網絡，內置社交圖譜實現高速低成本交互。
這些專用架構復刻了web2的擴展路徑– – 分離數據、執行和存儲以應對指數增長。 web3：crolup提升性能，去中心化存儲處理媒體，ens/lit協議等身份層。
用戶至上的社交網絡
當建立在正確基礎上時，socialfi：讓用戶重掌社交體驗中心。這意味著真正的身份與內容所有權、跨應用移植的社交圖譜，以及向內容創作者公平分配價值。 ，以及向內容創作者公平分配價值。
其機遇遠不止修復web2：真實所有權讓創作者可跨平台遷移受眾；可編程貨幣使tiktok 式病毒傳播包含即時收益分成（比如舞蹈挑戰廣告收入的10％自動分配給創作者）。 ）
當可編程貨幣與社交連接結合，全新交互模式將成為可能————從優質內容的無縫打賞，到協作創作的自動收益分配。 ，到協作創作的自動收益分配。
結語
socialfi早期嘗試僅在加密貨幣愛好者中曇花一現。唯有攻克根本性的技術與體驗障礙，web3社交才能發揮傳統平台無法企及的獨特優勢。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Anurag Arjun所有，未經許可，不得轉載