與以太坊基金會對話:pectra升級後的未來三大核心戰略解析


5月7日,以太坊成功完成pectra網絡升級,標誌生態發展的新階段。訪談中,二人回應社區對基金會執行速度和溝通的批評,明確了“擴展L1 blobs”和用戶體驗等三大戰略。他們計劃將硬分叉週期縮短至六個月,目標在四年內擴展100倍。此外,執行董事Shay Wong與Tomasz Stanczak強調要提升透明度、聽取反饋,並聚焦於實際應用和用戶需求,以推動生態系統的進步。未來將有更多升級,如預計在秋季的fusaka和明年阿姆斯特丹升級。

5月7日,以太坊完成pectra網絡升級,開啟了生態發展的新篇章。以此為契機

過去,社區對以太坊基金會的的執行速度、溝通方式以及持續的賣幣等多有詬病,在本次訪談中兩位一一回應::

就包括“賣幣”,給出了直接的解釋。 ,給出了直接的解釋。詳細闡述“擴展l1 blobs 、改善用戶體驗”這三大戰略重心。明確從pectra到fusaka (預計秋季),再到明年阿姆斯特丹升級的技術發展路徑。計劃將硬分叉提升至6個月週期,並提出了長遠的擴展目標,例如四年內擴展100倍。

以下為此次訪談內容部分摘選,由白話區塊鏈編譯::

Q1:請介紹一下自己的背景,以及是如何來到以太坊基金會擔任這個職位的? ,以及是如何來到以太坊基金會擔任這個職位的?

Shay Wong:我的背景是計算機科學。我於2017年,POC(POC)的第一個版本。從那時起,我一直密切參與以太坊協議的工作,當時它還只是被稱為,當時它還只是被稱為共can can can the can,我更專注於以太坊協議中的,我更專注於以太坊協議中的,並為向權益證明(即合併,並為向權益證明(即合併)的過渡做出了貢獻。我的角色有點像基金會co(co),識研發團隊的聯合負責人( co co coe-lead),主要負責,識層的規範,以及作為研究方面和客戶端( cl(cl))

在加入領導團隊之前,我認為基金會研究員的角色非常特殊,不僅僅是研究功能特性。我們也關心這些​​功能將如何影響用戶。去年十二月,我加入了領導團隊。這段經歷幫助我能夠和tomasz一起擔任聯合執行董事。

tomasz stanczak:我大概在2015年底或2016年初在倫敦的一個小型聚會上接觸以太坊。當時我在傳統金融行業工作。 2017年8月,我創辦了nethermind,一家核心開發基礎設施公司。我從閱讀黃皮書開始

我設想以太坊遲早會需要專業工具,就像一個,“數據市場”。 2020年加入了閃光燈機器人,參與梅,這極大地加速了我的旅程。當時我也在開發,這極大地加速了我的旅程。當時我也在開髮油器項目,嘗試構建區塊空間gas交易解決方案。 nethermind成長到約300人,並通過實習項目為生態系統引入了約,並通過實習項目為生態系統引入了約600人。幾個月前,我與

Q2:這個聯合執行董事職位具體意味著什麼,你們的願景是什麼? ,你們的願景是什麼?

Shay Wong:以太坊基金會執行董事需要思考得更長遠,因為我們是非營利組織。我們的使命是成為生態系統的管理者,在生態系統最需要我們的時候挺身而出,關注重點領域,並賦能其他參與者。我們需要為自己建立原則,這些原則不應該頻繁動搖

tomasz stanczak:我帶來了建立組織和在生態系統工作的經驗與活力。過去四年我一直是游牧式的,遇到了很多建設者。我旨在幫助改善基金會的內部結構,加速流程。基金會裡有大約,加速流程。基金會裡有大約,需要給予他們空間,需要給予他們空間,讓他們認識到自己才是

基金會內部有一些微小的事情可以帶來很大的幫助,有很多才華橫溢的人可以進行大量的溝通。這幾乎是我正式開始工作前就著手解決的第一件事。憑藉我構建客戶端的經驗,我可以從技術角度審視挑戰。過去幾週我開放了日程,聽取反饋。我們希望基金會能更積極地溝通,不迴避難題,即使這有時會讓人不適。

Q3:Aya Miyaguchi的時代被定義為“減法增益” 。你們如何定義你們領導下的新篇章?希望留下怎樣的成就?

tomasz stanczak:我將我的角色視為執行者而非願景設定者,在我和shay共同設定的願景內運作,致力於在未來一兩年帶來動態的、短期的改變。就像你種下了一個花園,現在你需要修剪整理那裡生長的一切。我希望以太坊被視為全球經濟和交易的全球中立層。 ,現在你需要修剪整理那裡生長的一切。我希望以太坊被視為全球經濟和交易的全球中立層。

這是通過影響力來取勝,帶來我們真正關心的價值觀:當我們談論隱私、安全、開源訪問以及協議的抗審查性時,這些對我們很重要。如果協議沒有影響力,沒有融入未來的所有經濟、治理和

Shay Wong:我告訴自己,要,以清晰的方式領導,有目的地行動,並且不帶執念地建設,而不僅僅是個人成就。以太坊應該不僅僅是一個產品

Q4:(社區普遍認為以太坊基金會在研究、價值觀和客戶端多樣性方面做得很好,但在執行速度、溝通(如路線圖)和與實際用戶(如(defi用戶)

tomasz stanczak:人們抱怨的一切都非常真實。我過去兩個月大概進行了200次對話,聽到了類似的反饋。我們需要明確北極星目標,提高速度。我們需要優化開發者引入流程,與defi建設者溝通,明確路線圖(如l1/l2關係、質押未來)

我們不能陷入無休止的研究,需要適應市場變化。很多人願意提供幫助,有些人會說,“我過去三四年一直處於休眠狀態,但我準備好回來幫忙了”

Q5:這些問題——— 速度慢、溝通不足、脫離實際——— 可以解決嗎?

tomasz stanczak:非常可以。很多問題可以通過小的溝通調整和流程優化來解決。關鍵在於激活社區和內部的決策者,賦予他們權力,讓他們加速行動,不要等待。 ,不要等待。

我們需要將應用程序開發者更早地引入規劃階段。並且要主動去尋找那些最可能反對某個功能的人,並在開始時聽取他們的意見,思考如何構建出如此重要、能讓一切變得更好的東西,以至於連反對者也會被其他人壓倒性的意見所說服。以產品為中心的思維方式是解決這些問題的核心。 ,以至於連反對者也會被其他人壓倒性的意見所說服。以產品為中心的思維方式是解決這些問題的核心。

Q6:你們提到了“以產品為中心的以太坊” 。這是否意味著要更關注實際應用和用戶需求?

tomasz stanczak:以產品為中心的思維方式是實現我們三個目標(擴展l1 blobs(ux)(ux)的基礎。它意味著我們要不斷思考:我們為什麼要做這個改變?這是為誰做的?並讓用戶參與共同設計。同時也要堅守核心價值觀和質量標準。

比如比如

Q7:關於衡量成功的指標,你們有什麼具體的想法? ,你們有什麼具體的想法?

tomasz stanczak:並非所有指標都已最終確定。我們需要將目標落實到團隊,並創建內部儀錶盤。在l1擴展方面,我們有初步目標:今年3倍

這個過程包括:首先審查所有客戶端

Q8:社區有時會對以太坊基金會有不切實際的期望。有哪些是以太坊基金會實際上不做或超出其範圍的事情?

Shay Wong:一個有爭議的是出售eTh,但為了運營和資助

tomasz stanczak:以太坊基金會應該在生態系統缺少某些東西時介入,但通常是幫助相應的組織出現並成長。我們不扮演協調者或所有者的角色。例如與華爾街或政府的溝通,基金會當然不想協調這些工作,但我們希望能夠回答問題並提供專業知識,而不是像過去那樣可能避免互動。我們不是以太坊協議的所有者,也不以所有者的身份行事。 ,也不以所有者的身份行事。

工程方面,我們有,我們有,這對研究很重要

Q9:關於具體的路線圖和節奏,接下來的硬分叉計劃是怎樣的? ,接下來的硬分叉計劃是怎樣的?

tomasz stanczak:我們計劃將硬分叉的節奏加快到大約每六個月一次。下一個是pectra,除了質押相關的最大有效餘額更改

pectra部署後,fusaka啟動開發網,目標是在今年9月或10月發布,關鍵是確保不延遲。屆時也會有核心開發者和研究人員的大型漲勢來加速目標。 ,關鍵是確保不延遲。屆時也會有核心開發者和研究人員的大型漲勢來加速目標。

再之後的硬分叉是阿姆斯特丹,計劃在明年年底前完成升級,將包含l1l1擴展工作現在已經開始,有些不需要硬分叉,有些不需要硬分叉

資訊來源:由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Lawrence,火星財經所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts