NFT市場經歷了波折，最近的代幣發行表現平平。 Yuga Labs繼續大幅削減項目規模，而以矮人企鵝為代表的NFT項目則在務實中取得成功。與傳統IP項目相比，NFT的低准入門檻使得創作者能迅速實現資產化。然而，許多項目缺乏內容支持，往往變成奢侈品。雖然NFT有潛力，但其成功率低。小企鵝借助穩定的品牌塑造了成功的商業模式，未來的NFT需要超越加密貨幣邏輯，尋求更有深度的路徑。
nft
nft的最後一聲推特止於矮人企鵝的發幣，塗鴉近日的代幣發行在solana上僅泛起一些水花。 yuga labs的減法還在繼續，這次甚至是最靈魂的
10k Pfp曾經的願景很美好，一個規模恰到好處的社區幫助一個自下而上的ip項目走向世界，這和過往先砸錢做內容支撐的傳統，迪斯尼旗下的漫威Cosmos、星球大戰、各類動畫形象，迪斯尼旗下的漫威Cosmos、星球大戰、各類動畫形象，往往都需要通過數年的沉澱加上不計其數的資金，才能讓這些，並最終成為一座金礦。
而nft完全不同，它的准入門檻極低，塑造一個，IP，以及將ip資產化的速度相當之快。創作者只需要支付一些opensea上售賣，沒有畫廊，沒有玩具公司、電影公司，也不需要任何專業團隊，一個
我們在三、四年前也見證過，一些自下而上的ip 流行於歐美、日韓的頂級娛樂圈中。一個草根藝術家也能靠nft實現素人逆襲。對我而言，作為一個看日漫長大的z作為一個看日漫長大的
但在後來bayc的“瘋狂套娃”，azuki災難級的子系列元素發售後。 nft模糊的地位逐漸清晰，它並不像是一種股權或投資，它並不像是一種股權或投資，反而更像一種帶著會員福利的昂貴奢侈品。而項目方還希望我們能不斷購買子系列
IP屆的王牌mcn-pop mart
如果把nft看作，其成因與敗因則更加清晰。在快餐時代下沒有內容也不是一件壞事，畢竟僅憑外形就能快速吸引買家，畢竟僅憑外形就能快速吸引買家，azuki的畫風就挺符合亞洲人的審美，在共nft nft nftbayc之後成為第三大藍籌。現實世界中bearbrick （積木熊市）
不過潮流總是一陣風，沒有內容作為價值內核這些，沒有內容作為價值內核這些，以及nft超低的成功率，項目方往往是圍繞一個
當然，pfp項目也存在一種有充足內容支撐的類型，日式nft 。在過去我至少看過四、五個手握知名日漫IP的項目希望能在nft市場中大展宏圖
至此，pfp項目成了一個偽命題，只有小企鵝這個務實的火種還在不斷努力。那麼小圖片究竟有沒有另一種出路？我認為流行音樂集或許給了一種別樣的答案。
這個起源於北京歐美匯購物中心的小格子店，依靠代理，sonny Angel實現了翻身。僅此一個系列便貢獻了當時pop mart近30％的銷售額，眼紅的版權方在一年後就收回了獨家代理權，但這一舉措反而成就了一個，IP帝國的誕生。
王寧（（POP MART）（POP MART）在此時的思路很簡單，做自有，IP，IP。
2016年，流行音樂會– – 莫利，這個帶著嘟嘴形象的小女孩瞬間風靡全國，通過盲盒玩法的不確定性的刺激與多巴胺驅動。 ，pop mart開始了第一段火箭式上漲
這種結合了日式扭蛋與高端潮玩做聯名的打法，在後來幾年nft 的熱潮中也很常見。由藝術家設計基本元素再交給項目方組合為系列圖片售賣、運營。 nft，項目方會放出各種稀有組合的圖片，項目方會放出各種稀有組合的圖片，來加強玩家的購買欲。 ，來加強玩家的購買欲。
兩者只是發售的形式不同，但數万個nft項目與各種藍籌普遍都失敗了。而pop mart，為何？ ，為何？
曾經我將原因歸結於落地困難，購買門檻太高。前者從目前來看沒有任何問題，而後者其實不然，nft，nft也有，goblintown，goblintown 、mimic shhans都是那個時期的金狗，創作者僅靠交易抽成也賺的盆滿缽滿，銘文時代的諸多，nft在這個基礎上去中心化程度還更徹底，但這也攔不住
所以，我認為我們或許是模式錯誤。在第一段火箭式上漲後，Molly也並沒有讓流行音樂，整個公司的股價是與，nft一樣從21年一路跌到21年一路跌到24年。但POPMART翻紅了，它靠的是一整面的，它靠的是一整面的，如今，POP MALT MOLLY有MOLLY有dimoo，dimoo，bobo＆coco y yuki yuki y yuki yy hirono，hirono在內的hirono在內的hirono在內的ip ip，monsters hirsters monsters （含rory在內的25個獨家個獨家個獨家
人的喜好總是飄忽不定，ip的生命有限，但假如我手上有數百個選擇呢？如今labubu在歐美與東南亞爆火，其周邊玩偶的保值程度堪稱塑料茅台。 yuga labs的理想態最終實現在
我們該重新思考一遍什麼是IP生意，什麼是，nft的路線圖，為什麼流行集市在沒有內容支撐的情況下能有如此高度？
三、矮人企鵝
我在去年還參加過小企鵝香港的活動，這個nft項目對待社區永遠那麼熱情。
Pudgy Penguins 的成功在於務實、務實還是務實，Nft本身拉不開什麼技術區別，薄荷的過程設計多巧妙，最終還是一張jpg。 nft難的是，這與製作，這與製作10Kpfp的難度差距是數百倍的，Yuga Labs想做元元，Azuki想做動漫。 ok，這都很酷
這個極度壓縮的世界太過浮躁，每個人都想急於求成。持有者想賺大錢，項目方想一步登天。沒有幾個藍籌項目願意低頭，最後是越急躁摔得越慘。而
此時小企鵝才碰見他們真正的主人盧卡·尼茲（Luca Netz），這個有著多年實體營銷經驗的工作者，把小企鵝拉回了它該有的高度。 luca netz真的在做一個品牌，他為nft，小企鵝的每一步都很紮實
所以，我很討厭“證偽”，好像某些事從來不該存在似的。電動車曾經很蠢，我手機裡的，siri也很蠢。但不妨礙如今整個城市裡都充斥著綠牌車
很多所謂被證偽的賽道，web3在未來還是會去嘗試的，只是它缺乏一個契合的項目方。 ，只是它缺乏一個契合的項目方。
四、路徑
成功的路徑很簡單，成功的路徑也很難。 pfp的下一站終將得跳脫出一些crypto固有的邏輯框架，web3迪斯尼需要大量沉澱。對於nft稀缺性是不是一直在邁向大眾的過程中起了反作用，這在我過往的文章中曾討論過。如果把它定義為潮玩消費品，那麼，那麼10K的局限性或許太大，如果把它定義為web3特有的一種資產與籌款方式，那麼，那麼
基於幣圈的特有文化與nft自身的屬性，捧著一個，捧著一個
五、發幣是最後一站？
nft發幣的意義究竟是什麼，我到現在也不明白。這種情況更像是上位者對下位者的一種剝削，也是對og nft，我只能將其理解為是這個項目在尋找一個便捷的流動性退出方式。
從ape到dood，無一例外都像是空氣幣的變體。其賦能往往是質押可以獲得一些鏈上交易分紅、元元，持有者→質押者→開發者三方的完美循環。但從現實情況看，它更像一種空氣，成交量入，成交量入nft 跌價、打金收益跌價、代幣跌價的死循環裡。
而對於og nft持有者來說，令牌雖然分走了一些分紅，tge時收到大量空投，所以無人抱怨。但長期看這正如第四段所訴，這就是一種稀釋，像
短期的熱度很重要，但項目的長存更重要，別讓發幣成為最後一站。 ，別讓發幣成為最後一站。
結語
在這個快節奏、多巴胺時代，我們見證了許多，web2新興ip的崛起，nft在這個時代下理應成長得很好，它有諸多不可替代的特性。在四年前我曾將其視為賽博茅台，現實卻是賽博鬱金香。願意打理廢墟的人很少，不過我相信廢墟之下一定藏著下一個，不過我相信廢墟之下一定藏著下一個
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Lawrence，火星財經所有，未經許可，不得轉載