去中心化的金融市場發生了重大發展。 Bancor的利潤– 免疫– 因涉嫌違反Brotocol 基金和LocalCoin Ltd.，Uniswap Labs和Uniswap 基金的紐約南部地區法院紐約南部地區法院提起訴訟。
subtitlesuniswap caseuniswap和bancor
UNISWAP案例
根據Bancor的說法，Uniswap Labs和Uniswap 基金使用了由Bancor開發和註冊的“恆定產品自動化做市商”（CPAMM）技術。在文檔中，該技術，去中心化的證券交易所被視為使中央訂單簿起作用的基本結構。
Bancor的開發人員團隊宣布，該技術是在2016年首次開發的，然後是2017年在美國的臨時專利申請。該申請導致獲得了兩項涵蓋CPAMM結構的專利，據報導這些專利是指導了Bancor的鍊子上的自動代幣交易。
專家說，CPAMM技術是去中心化財務平台的變革性。該技術的主要功能是基於確保用戶可以自動交易所隱窩資產。該行業的許多股票市場和金融平台都增加了類似的自動化系統。
許多部門代表擔心專利案件可能會對去中心化的金融實踐的發展和創新產生不利影響。特別是強調，專利被廣泛涵蓋，類似的技術可能面臨法律風險。
Uniswap和Bancor
在案件文件中，施主犬團隊表示，他們是技術的原始發明者，他們要求保護其權利：
Bancor開發人員：“我們在2016年發明了CPAMM技術，並於2017年發明了專利申請。我們認為我們的專利是去中心化股市的主要要素，我們聲稱我們的權利侵犯了。”
到目前為止，Uniswap Labs和Uniswap 基金尚未公開解釋。在訴訟繼續進行時，該部門的重要參與者緊隨其發展。
除了該行業的技術創新外，該事件還提出了有關如何在中心化金融生態系統中反映知識產權法的問題。一些專家說，類似的訴訟可能會變得廣泛，並且應仔細檢查該行業對部門的影響。
在去中心化財務領域的技術權利以及專利實踐將如何運作方面，橫掃和UNISWAP之間的專利案例很重要。人們認為其他開發類似技術的平台受到此類案例的影響。在訴訟歸因於具體結論之前，該部門發展的不確定性繼續存在。這樣的保護知識產權的舉措可能會影響創新的積極和負速度。建議讀者密切跟進– 至日期的發展。
資訊來源：由0x資訊編譯自COIN-TURK。版權歸作者İlayda Peker所有，未經許可，不得轉載
