概括
最高法院發布了與BYJU與BCCI的法律麻煩有關的通知以及初創公司的CIRP
這些通知已發送給BYJU的前董事Riju Raveendran，以前和現任IRP以及美國貸款人Glas Trust
SC將考慮在定於7月21日舉行的下一次聽證會上向這家初創公司提供臨時救濟。
據報導，最高法院在BYJU的傳奇中增加了另一層，據報導，該初創公司的前董事Riju Raveendran，前和當前的臨時分辨率專業人士（IRPS）Pankaj Srivastava和Shailendra Ajmera，以及Byju’s Byju’s Consort，Byju’s Consortim，Byju’s Consort，Byju’s Consort，
定期貸款B債權人。
ET報告說，這些通知與BYJU與印度板球控制委員會（BCCI）以及初創公司的公司破產解決過程（CIRP）有關。
該初創公司在一份聲明中說，最高法院已承認BYJU的發起人對正在進行的破產程序提出的案件。
高級律師KK Venugopal提出了爭論，“ BYJU和BCCI之間的158 INR CR解決方案在COC構成之前就已經完全同意，支付並正式傳達給IRP。”
就背景而言，BCCI和Raveendran在2024年8月達成和解後，當時Riju向板球委員會支付了158 CR的板球委員會，就尋求撤回法律訴訟。
但是，後來，國家公司法庭（NCLT）的欽奈法官封鎖了破產請求的提現，稱其和解提案將放在債權人委員會（COC）之前，包括格拉斯信託基金和阿迪亞·貝拉·菲拉斯（Aditya Birla Finance）。
另一方面，BYJU聲稱該和解是在COC成立之前進行的。
現在，最高法院拒絕阻止當前的RP處置BYJU的資產。
但是，法院將考慮在定於7月21日舉行的下一次聽證會上給予此臨時救濟。此外，Raveendran的律師還在CIRP訴訟中尋求現狀。
現狀是一項法律命令，可以使事情保持不變，直到法院判決提出判決為止。通過要求這一點，Raveendran的律師正試圖對所有破產程序停頓，直到法院得出最後的結論為止。
Byju’s的垮台
一旦估價為220億美元，Byju’s一直在與許多財務和法律挑戰作鬥爭，包括管理不善，資金濫用和潛在的破產局勢。
在談到公司與BCCI的法律鬥爭時，此案始於2023年。董事會向Edtech創業公司提出了請願書，因為他們不支付與印度板球團隊的讚助有關的158印度盧比的CR會費。
2024年7月，NCLT的班加羅爾替補席承認BCCI對BYJU的破產請求。
即使雙方於2024年8月達成和解後，BYJU的投資者和貸方也向當局接觸了會費。這家Edtech公司欠Glas Trust，該公司是其美國貸方的財團，超過10億美元。
隨之而來的安靜
在一系列法律鬥爭和破產之後，BYJU的應用程序最近從Play Store離線。但是，仍然可以看到其他三個應用程序– “思考和學習高級應用程序”，信用處理平台“ TL Pay”和“ TL Collect” – 仍然可見。
一些媒體報告還表明，現有用戶無法訪問付費訂閱或視頻內容。此外，該公司的官方網站已被簡化為基本的著陸頁和選項，包括免費會話和BYJU的早期學習計劃，目前顯示服務器錯誤。
Byju的創始人Byju Raveendran和Divya Gokulnath打破了長期的沉默，最近出現在新聞社ANI的播客上。二人指責某些實體針對其內部圈子開展壓力策略。
Gokulnath聲稱，與公司相關的多個人受到威脅，未知個人參觀了公司高管的家。
她補充說：“他們無處不在。他們派遣看起來像傻瓜的人。他們認為我們會被嚇倒。他們不知道我們是什麼。他們不知道我們來自哪裡……”
資訊來源：由0x資訊編譯自INC42。版權歸作者Palak Sharma所有，未經許可，不得轉載