在Ripple Labs與美國證券交易委員會（SEC）之間長期進行的法律鬥爭令人驚訝的轉折中，紐約南部地區美國南部地區法院法官Analisa Torres法官的辦公桌上剛剛登陸了新鮮且非常規的申請。
法律專家和加密貨幣評測員比爾·摩根（Bill Morgan）通過X分享了這一發展，他對備案的性質表示驚訝，並指出，儘管他期望在美國上訴法院在美國上訴法院提出的程序舉動，但出現的是意外的多頁訴訟，甚至是某人都沒有訴訟。
考慮到兩週前駁回的最後一項動議發生了什麼事，我期望在SEC V Ripple案件中提交一些文件，尤其是考慮到當事各方在SEC之前擁有的60天期間要求向上訴法院提交狀態報告，該報告在16日至16日到期。
– 比爾·摩根（Bill Morgan）（@belisarius2020），2025年5月29日
預期與意外
Ripple vs. SEC案已經在社區的親密追隨者中建立了期望。畢竟，在兩週前對SEC的動議最近解僱之後，人們的注意力自然轉移到了60天的窗口將於2025年6月16日到期。此窗口與時間表有關，雙方都必須在SEC必須在SEC之前最終確定其職位以向上訴法院提交正式地位報告。
鑑於高質押和未解決的問題，包括對加密貨幣市場的補救措施，懲罰和監管影響，比爾·摩根（Bill Morgan）這樣的分析師正在密切監視戰略文件和可能影響訴訟下一階段的更新。
但是，沒有人期望的是局外人的文件：賈斯汀·W·基納（Justin W.
Keener提交的性質
該文件正式標題為“緊急請求– 對被告的決定性證據的呈現，對美國人民的自由有利”，是一份龐大的，多頁的文件，在該文件中，Keener聲稱擁有他認為擁有的數據和見解對於在Ripple案的核心案例中解決了控制問題至關重要的數據和見解。根據他的斷言，這些材料涵蓋了與Howey測試的應用和解釋有關的問題– Howey測試的應用和解釋是根據美國證券法確定哪些符合“投資合約”的基礎法律框架。
據報導，基納（Keener）的提交內容跨越了90年的證券法演變，不僅旨在挑戰SEC對Howey測試的方法，還旨在將更廣泛的監管鬥爭構成對美國公眾的自由和經濟福祉的深遠影響。儘管Keener成為市場自由的擁護者，但法律專家仍然對像他在聯邦法院這樣的法庭之友摘要的影響持懷疑態度。
我們在Twitter上，關注我們與我們聯繫： – @timestabloid1
– 時間賽車（@timestabloid1）2023年7月15日
一個永無止境的法庭傳奇
Ripple vs. SEC案件已成為加密貨幣世界中定義的法律傳奇，吸引了全球投資者，監管機構和法律學者的關注。自SEC在2020年12月的原始投訴以來，聲稱Ripple的XRP銷售構成了未註冊的證券產品，此案已經看到了一系列戲劇性的轉變。
2023年7月，托雷斯法官作出了一項關鍵的裁決，以區分機構銷售（違反了證券法）和交易所的計劃銷售（沒有）。該裁決隨後是一個有爭議的救濟階段和多個上訴，使法律和加密貨幣社區不斷處於邊緣狀態。
儘管Keener的申請可能不會顯著改變此案的法律價格，但它確實突出了許多人對監管歧義的強烈關注和深深的挫敗感。這種批評並不是什麼新鮮事物：零售和機構投資者長期以來都認為，SEC的加密貨幣監管方法不清楚，並且過於依賴執法行動。
等待下一個正式舉動
隨著上訴時間表的下跌，在接下來的幾週內，所有人的目光都關注著Ripple和SEC的正式動作。 6月16日到期的狀態報告可能會提供更清晰的見解，以了解當事方是朝著決議邁進還是為另一輪抽獎的上訴邁進。對於不斷擴大其全球合作夥伴關係和以XRP為中心的金融服務的Ripple來說，從這些程序中出現的法律清晰度對於未來的定位至關重要，尤其是在美國市場。
同時，Keener的“緊急請求”是一個奇怪的腳註– 也許是情感質押上漲的象徵，即在其核心涉及創新，法規和美國金融體系的未來問題的情況下。正如比爾·摩根（Bill Morgan）恰當地指出的那樣，“此案永遠不會娛樂（或結束）。”就目前而言，Crypto World觀看和等待，非常了解在Ripple vs. Sec Saga中，驚喜幾乎可以來自任何地方。
免責聲明：此內容旨在告知，不應被視為財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見，並且不代表小報的觀點。在做出任何投資決策之前，敦促讀者進行深入研究。讀者採取的任何行動都嚴格符合他們自身的風險。時代小報對任何財務損失概不負責。
在Twitter，Facebook，Telegram和Google News上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Zaccheaus Ogunjobi所有，未經許可，不得轉載