6月5日，北京市公安局法制辦發布了“北京模式”，通過合規的香港交易所處置涉案虛擬貨幣，實現了鏈上到鏈下的閉環，確保了合法性和安全性。核心環節是香港合規持牌交易所，作為信任的處置場景。該模式強調了公安和交易所的合作，具備可複制性，回應了跨境處置的風險。香港市場雖用戶基礎有限，但因內地對虛擬貨幣的嚴格管控，成了最佳落腳點。此外，完整的監管體系保障了資金變現的合法合規。
6月5日，北京市公安局法制辦公眾號“法青苑”，“發布了一篇文章”，“北京模式” – – 通過香港合規持牌交易所處置涉案虛擬貨幣，實現了鏈上到鏈下的閉環，既合法合規，又高效安全。 ，又高效安全。
根據“法青苑”，北京市公安局法制總隊聯合北京產權交易所
據北京劉揚律師（公眾號：中本律。推薦關注），的信息分享，這條鏈路背後有幾個關鍵細節：：
第一，公安部第一研究所全程技術支持，處置流程錄音錄像，確保安全合規。這項工作具體由一所下屬的全資子公司北京中天鋒安全防護技術有限公司完成。 ，確保安全合規。這項工作具體由一所下屬的全資子公司北京中天鋒安全防護技術有限公司完成。
第二，和中天鋒公司合作處置的銀行是中信銀行體系，其中包括中信銀行北京分行，以及中信銀行下屬香港分支機構、香港信託機構和非銀金融機構等，之所以需要信託機構等非銀機構參與，是因為銀行只能進行銀行間的業務往來
第三，北京市公安局與北京產權交易所的合作並非孤例，比如蘇州市公安局則與當地國資公司蘇州幣達數字資產服務中心合作。這說明該模式具備較強的可複制性。 ，比如蘇州市公安局則與當地國資公司蘇州幣達數字資產服務中心合作。這說明該模式具備較強的可複制性。
這套“北京模式”，也回應了司法實踐中跨境處置的風險和挑戰。通過合規的香港持牌交易所完成變現，再加上嚴格的監管審批，讓涉案虛擬貨幣，“乾淨地”，順利進入國庫
不過，細讀這條“北京模式”，你就會發現一個核心環節：香港合規持牌交易所，正是這條鏈路里的關鍵一環，也是最被信任的處置場景。 ，也是最被信任的處置場景。
那麼問題來了：為什麼香港能成為這類跨境處置的理想落腳點？
此前紅林律師在《曼昆律師｜香港加密貨幣交易所，最大的需求其實是內地》中很詳細的聊過這個話題，感興趣的朋友可以延伸閱讀。 ，感興趣的朋友可以延伸閱讀。
整體來說，香港虛擬資產市場的本地用戶基礎其實很有限。雖然香港監管層面早早確立了虛擬資產交易牌照制度，並允許合規交易所面向專業投資者甚至零售客戶提供服務，但在銀行開戶難、虛擬資產認知不足、用戶規模有限等問題的疊加下，本地市場一直難以撐起完整的交易生態。 ，本地市場一直難以撐起完整的交易生態。
理論上，香港牌照可以面向全球用戶
機會來自中國內地對虛擬貨幣的堅決態度：不會也不可能全面放開面向散戶的虛擬貨幣投資和公開交易市場。
其背後的核心理由並不只是虛擬貨幣市場“風險高”或“技術不成熟”，而是出於一個更高層級的製度安排—————中國的外匯管理制度。只要資本賬戶仍然是非自由兌換狀態，加密貨幣資產這類天然帶有跨境資金流動屬性的工具就不可能被隨意放行。這不是哪個部門能單獨決定的，而是一條硬性的製度紅線。
所以，比起搶散戶，真正智能香港交易所
而這些，恰恰是香港加密貨幣貨幣交易所最大的市場機會。 ，恰恰是香港加密貨幣貨幣交易所最大的市場機會。
近年來虛擬貨幣在刑事案件和民商事糾紛中出現得越來越頻繁。法院判決財產分割，公安查獲的虛擬貨幣，都需要一個“鏈上到鏈下”，而香港恰好可以扮演這樣的角色。它既貼近中國司法體系
因工作原因，紅林律師參與到不少涉案虛擬貨幣司法處置的項目中，了解到了幾個省公安廳關於涉案加密貨幣司法處置的試點文件，在不涉及敏感信息的前提下，紅林律師可以舉幾個例子，方便大家更好地理解這套機制的專業性和復雜度。
比如在公安機關辦理涉案虛擬貨幣管理時，要求第一時間採取信號干擾等手段斷開涉案錢包的網絡，防止嫌疑人轉移資產。涉案虛擬貨幣必須轉入合格託管人，避免他人通過私鑰或助記詞偷偷轉移資金。 ，避免他人通過私鑰或助記詞偷偷轉移資金。
在處置環節裡，公安機關還要求對非穩定幣的幣種先兌換成穩定幣，再以境外法定貨幣完成變現，並保留完整的交易清單和憑證，以保證價格公允、流程可追溯、交易可審計。 ，以保證價格公允、流程可追溯、交易可審計。
針對境外的涉案虛擬貨幣，則需要委託境外合格託管人或處置人協助完成凍結和變現操作，這些機構必須持有當地金融監管牌照並滿足我國的合規要求，由公安部網絡安全部門驗核後才能指定合作。 ，由公安部網絡安全部門驗核後才能指定合作。
在資金完成變現後，類似本文新聞開頭的北京模式一樣，需要在央行及外管局完成國際收支申報和還原申報，最後才能進入境內賬戶進行資金結彙和處置。 ，最後才能進入境內賬戶進行資金結彙和處置。
這種全流程的監管體系，既保證了司法處置的合法合規，又為未來的審計留足了追溯和安全保障。 ，又為未來的審計留足了追溯和安全保障。
這類內部細則的存在，不僅說明了司法機關對虛擬貨幣處置的高度重視，更體現了國家金融安全和數據安全的雙重防線，也再次證明了：加密的處置
而這項工程中的核心樞紐，便是香港。 ，便是香港。
某種程度上，香港能否成為全球加密貨幣金融中心，歸根結底不是比拼技術、用戶量，而是要看它能不能在中國的製度邊界上
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者White55，火星財經所有，未經許可，不得轉載