加密貨幣研究員SMQKE的一條推文強調了一個越來越多地被學術研究和行業觀察所呼應的觀點：比特幣（BTC）和以太坊（ETH）（ETH）在結構上不適合現代高量全球支付的需求。
提出的證據支持這樣的論點：可擴展性，成本效益和監管兼容性對於任何數字資產都集成到機構級金融系統中至關重要。在所有這些方面，XRP明顯優於比特幣和以太坊。
比特幣和以太坊的可伸縮性瓶頸
在全球付款的背景下，可伸縮性是指系統以速度，可靠性和最低成本同時處理數百萬筆交易的能力。根據在推文上附加的圖像中引用的數據，比特幣和以太坊過程每秒少於20個交易。
考慮到現代銀行基礎設施必須擴展到每秒數十萬筆交易，這是一個主要的限制。正如IBM的Lund所指出的那樣，雖然較新的系統在實驗設置中每秒達到了多達4,000件交易，但像比特幣和以太坊這樣的傳統區塊鏈仍受其基礎體系結構的嚴重限制。
之娘為什麼BTC和ETH永遠不會在全球付款中與XRP競爭
可伸縮性意味著系統能夠同時快速而無需高昂的成本處理大量交易。銀行需要這一點，因為它們每天都要處理數百萬付款必須快，並且…https://t.co/n5tjg8gz64 pic.twitter.com/pnuisqlzc1
– smqke（@smqkedqg）2025年6月5日
監管和操作不兼容
在學術文獻中，BTC和ETH的高波動性和低可擴展性進一步強調。施普林格（Springer）的2022年出版物得出的結論是，由於這些限制，這些資產在大多數分佈式分類帳技術（DLT）用例中不適合作為支付工具。
他們的基本工作證明共識機制不僅限制了吞吐量，而且還使交易確認時間更長，能源消耗不可持續。這些技術缺陷還會在受監管的金融環境中造成合規性的並發症，進一步取消BTC和ETH與全球支付系統中的機構採用的資格。
XRP的機構使用技術設計
相比之下，XRP Ledger（XRPL）在愛迪生X能源交易系統的單獨學術論文中引用，這是為快速，低成本和可擴展付款而建造的DLT的一個示例。
我們在Twitter上，關注我們與我們聯繫： – @timestabloid1
– 時間賽車（@timestabloid1）2023年7月15日
XRPL使用聯邦拜占庭協議（FBA）共識機制，該機制可以在3-4秒內實現交易終止，費用少於每筆交易的0.001美元，並且能夠處理每秒多達1,500次交易的能力。
這些屬性使XRP不僅適用於點對點付款，而且適用於企業級別的應用程序，例如能源交易和跨境財務解決。
機構偏好和現實一體化
此外，XRPL的可擴展性和低交易延遲對於其被金融機構採用至關重要。正如《金融時報》摘錄中共享的那樣，Ripple從一開始就設計了其技術，以處理每秒數十萬筆交易。
這個設計目標與主要金融機構（例如標準特許和美國銀行）的運營要求保持一致，這些系統需要支持大規模，實時交易處理的系統。
SMQKE的推文認為，比特幣和以太坊不是為當今的付款環境而建立的，可用的數據支持此索賠。另一方面，XRP是專門為受監管框架內快速可靠的交易而設計的。
這種區別解釋了為什麼銀行和受監管的金融實體在運營支付基礎設施中避免了BTC和ETH，而是保留其用於投機目的的用法。
總而言之，技術可擴展性，監管一致性和和解效率對於用於全球付款的數字資產至關重要。 XRP通過其共識機制和系統設計，符合機構採用所需的可擴展性和合規性標準，使其成為現代支付系統的有力候選人。
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Solomon Odunayo所有，未經許可，不得轉載
