Crypto.com的衍生工具部門向內華達州遊戲控制委員會提起訴訟，認為該委員會對其體育賽事合約的干預越權。訴訟指出，這些合約受聯邦法律及商品期貨交易委員會（CFTC）監管，而非州級機構。 Crypto.com主張，內華達州對聯邦批准的期貨合約的控制妨礙了合法的市場操作，且與近期的Kalshiex案例一致，強調了聯邦法律的優越性。該案件突顯了州與聯邦監管之間的矛盾。
Crypto.com的衍生工具部門起訴了內華達州的遊戲和博彩監管機構，其體育賽事合約的障礙。完全受監管的交易所主張CFTC對其運動合約有管轄權，而不是遊戲委員會。
訴訟稱，內華達州遊戲控制委員會（NGCB）的行動超出了其管轄權的範圍。
NGCB不當禁止體育賽事合約
Crypto.com的北美衍生工具業務公司北美衍生品交易所（Inc.
在2025年6月3日提起的訴訟中，該交易所斷言，NGCB通過誤認為在Crypto.com上交易的合約構成了根據該州遊戲法上的體育賽事的“質押”，從而宣稱NGCB宣稱管轄權。
訴訟的詳細信息：
“內華達州據稱對聯邦監管的指定合約市場（“ DCM”）宣布管轄權，這是在錯誤的前提下，在DCM上交易的合約構成了內華達遊戲法律的“搖搖欲墜的體育賽事”。
在其訴訟中，該交易所指出，《聯邦法律》，《商品交易法》在這方面提供了商品期貨貿易委員會（CFTC）對這些事件的唯一管轄權。
聯邦法律佔上風
Crypto.com斷言，內華達州的遊戲委員會的行動超出了其管轄範圍。在訴訟的摘錄中，交易所主張：
“ NGCB無權監管，更不用說禁止的衍生品交易，由聯邦監管的DCM提供 [designated contract market] 根據聯邦法律運作。 ”
該交易所對內華達州州級的治理提出了質疑，對其對聯邦規範平台的干預構成了疑問。 Crypto.com和其他幾次交易所受到聯邦監管，並向商品期貨交易委員會（CFTC）報告。
6月3日的訴訟引用了最近的兩項涉及Kalshiex的聯邦禁令，包括Kalshiex，這是一個預測市場，法院發現內華達州的州遊戲委員會和新澤西州（新澤西州遊戲執法部）無法干預聯邦批准的活動合約。彭博社在2025年3月報導說，卡爾希克斯（Kalshiex）表示，內華達州未遂的州級干預：
“內華達州對卡爾西進行規範的企圖侵犯了國會為規範指定交易所的期貨衍生品而建立的聯邦監管框架。”
Kalshiex的訴訟指定：
“《商品交易法》明確，明確地委派了監督，批准和規範與聯邦機構– CFTC的註冊交易所交易的期貨交易的’獨家’權力。”
在內華達州和新澤西州監管機構發出停止命令之後，卡爾西的訴訟提出了停止運動合約的命令。
免責聲明：本文僅用於信息目的。它不提供或打算用作法律，稅收，投資，財務或其他建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載