一位著名的法律專家解釋說，SEC與Ripple訴訟仍然與特定類別的XRP投資者有關。
儘管美國證券交易委員會對Ripple的長期案件明顯降低了風，但澳大利亞律師比爾·摩根（Bill Morgan）認為，此事仍然與XRP投資者，尤其是機構有關。
交易XRP還有更多的法律風險嗎？
他的言論是為了回應XRP社區中日益增長的情緒，該案不再重要。值得注意的是，在最近的更新中，Ripple和SEC共同要求美國上訴法院第二巡迴法院暫停上訴程序，直到2025年8月15日。
該請求是允許美國地方法院法官Analisa Torres有時間對2025年6月12日提交的動議進行裁決的一部分。該動議旨在修改此案的最終判決，雙方旨在將多年的法律鬥爭帶入正式終結。
加密貨幣市場評測員Dave Weisberger 長大 一個重要的問題。韋斯伯格詢問任何交易者是否仍然認為XRP的法律風險是根據發展的。具體來說，他質疑為什麼投資者應該關心市場，如果市場已經定價為沒有SEC威脅的假設。
SEC與Ripple案件仍然與機構XRP投資者有關
比爾·摩根（Bill Morgan）澄清說，法律風險尚未完全消失。據他介紹，圍繞永久禁令的當前不確定性仍然很重要，特別是對於美國的機構投資者。
禁令的解散至少對於希望從美國Ripple獲取XRP的機構投資者仍然很重要。將XRP出售給機構投資者是否是一項投資合約，將存在不確定性。從瑞波的角度來看，它一個人…… https://t.co/9S6Tewyarq
– 比爾·摩根（Bill Morgan）（@belisarius2020） 2025年6月17日
回想一下，Analisa Torres法官在去年八月的最終判決中就其未來的XRP銷售向機構投資者銷售，對Ripple簽署了禁令。值得注意的是，這些投資者可能希望直接從Ripple購買XRP，但他們面臨著潛在的法律問題。
摩根解釋說，如果不解散禁令，不確定性仍然存在。該公司還可能面臨違反常設法院命令的威脅。從Ripple的角度來看，與不面臨類似限制的競爭對手相比，這種合法的懸垂性使其處於不利地位。
從本質上講，儘管個人交易者可能不會感知立即的法律威脅，但機構買家在更嚴格的合規性標準下運營。儘管零售投資者自由交易XRP，但這個法律問題可能會阻礙Ripple的大規模代幣銷售的能力。
瑞波幣和SEC的推動禁令的推動
結果，Ripple和SEC舉起此禁令的舉動尤其重要。對於上下文，6月12日，雙方共同根據第60條提出了動議，要求托雷斯法官修改最終判決。
他們提議解散禁令並重新分配1.25億美元的民事罰款，其中5000萬美元將捐給SEC，區塊鏈反應收回了7500萬美元。他們列舉了監管態度的轉變，並表示避免更多訴訟作為修改的理由。
預計托雷斯法官將很快就此動議發出裁決。這不是第一次Ripple，SEC試圖以這種方式結論此案。由於程序錯誤，托雷斯法官駁回了較早的嘗試。
當前的動議是修訂版，如果被授予，它可能會關閉已經延續了四年多的法律鬥爭的書。在此之前，上訴程序將保持暫停，並在8月中旬進行另一項更新。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Sam Wisdom Raphael所有，未經許可，不得轉載