中心化和去中心化的穩定型面臨嚴重的風險智能合約的失敗，甲骨文處理和監護風險是主要關注點之一諸如Terusd崩盤之類的案例顯示了這些資產可以對加密貨幣生態系統產生的系統影響
Stablecoins是加密貨幣市場運作的重要因素。但是，根據分析公司區塊鍊鍊分析發布的新報告，它們具有特定的風險。
該研究將Stablecoins分為兩個主要類別：中心化，例如Tether的USDT和Circle的USDC；來自Sky（前Makerdao）等去中心化的USDE，例如USDE，來自Ethena和USD。每種都會帶有不同類型的暴露於故障和攻擊。
中心化穩定的穩定者通常由廣播公司維護的現金儲備或短期美國國庫券的支持。儘管該模型具有透明度和更大的法規合規性，但它引入了監護風險。因此，他們要求用戶依靠廣播公司來維持適當的儲備並以完整性運作。
此外，這些Stablecoins暴露於政府的行動或可能影響代幣供應和全球可用性的行動中斷。
來源：鏈分析
穩定的風險
另一方面，涉及這些穩定的盜竊案可以包含，這要歸功於廣播公司（例如Tether and Circle）凍結資金的可能性，Tether and Circle等代表了與去中心化模型相比的安全差異。
同時，通常通過加密貨幣或算法機製過度質押來保證去中心化的穩定劑。該模型面臨著不同的挑戰，例如智能合約漏洞，可以探索以操縱令牌發射或空質押礦池。
此外，這些穩定蛋白的運行取決於價格甲骨文和定居機制。這會產生其他攻擊點，尤其是在市場操縱情況或甲骨文失敗中。
鏈分析還強調了各種可能的攻擊向量：
用於發行和和解的智能合約的失敗監護權中斷，這將使黑客能夠訪問儲備金或破壞令牌不正確網絡釣魚和社會工程騙局，利用平台和錢包合法性的出現閃光貸款攻擊，價格操縱和Arbitrum創建假穩定幣或克隆令牌，這會使用戶在投資組合接口或DEX中混淆
分析還回憶說，穩定蛋白的風險並不總是涉及惡意藥物。例如，Terusd的崩盤具有級聯效應，這些效應通過Defi協議，中心化經紀人甚至傳統的金融機構傳播。
隨著採用穩定劑的採用以及美國國會規範資產類別的法案的促進，Chainansys強化了與這些工具相關的風險必須在其整個技術和法規複雜性中得到理解。
該帖子報告提醒涉及Stablecoins的安全風險首先出現在Bitnoticia中。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITNOTICIAS。版權歸作者Clara Ventura所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：報告涉及穩定的安全風險的警報
