企業在比特幣儲備的策略正受到越來越多的關注。一些企業將比特幣視為替代價值儲存或投資方式，然而，這也伴隨巨大的風險。大型科技公司如微軟、亞馬遜和Meta的股東普遍反對將比特幣納入資產負債表，因其價格波動、監管不確定性和對核心業務的干擾等因素。儘管比特幣的稀缺性和潛在價值被倡導者強調，但在缺乏清晰監管框架及風險評估之前，大多數公司仍傾向於保持傳統的財務管理策略。
企業在比特幣儲備上的基本邏輯
當一家公司在其資產負債表上持有比特幣時，corporate Bitcoin國庫）。不同於僅持有傳統金融資產和現金，一些企業也將比特幣作為一種替代性的價值儲藏方式或投資策略。將現金儲備轉換為加密貨幣，是企業財務戰略上的一項新變化。近年來，這一概念獲得了大量媒體關注
目前，越來越多的企業正在考慮將資金從傳統的“安全資產”，最樂觀的預測者認為比特幣價格可能在，最樂觀的預測者認為比特幣價格可能在13萬美元到150萬美元之間。
但從另一面來看，建立企業加密貨幣戰略也意味著公司需要承擔相當大的風險。傳統的財務管理強調的是資本保值
換句話說，如果一家公司的股票不再溢價交易，那麼通過增發股票來購買比特幣，就會稀釋股東價值，而不是增加公司資產，這對投資者來說是一個危險信號。因此
元
微軟、亞馬遜和meta的股東均已明確否決了設立戰略性比特幣儲備的提案。在meta 2025年年度股東大會上，股東對設立比特幣儲備表達出強烈反對，超過，90％的股東投票反對該提案。該提案建議元考慮將其考慮將其考慮將其720億美元現金儲備的一部分轉換為比特幣，以下是本次投票的結果：：
3,916,871票）：支持元引入比特幣儲備的股東數量；反對票（4,980,828,562票）：強烈反對提案的股東，佔據絕對多數；，佔據絕對多數；棄權票（（8,857,588）：這些股東選擇不表態，棄權票不計入結果；，棄權票不計入結果；券商未投票（204,772,865票）：由券商代持但未收到投票指令的股份，對於特定議案，券商在沒有客戶授權的情況下無法投票。
由此可見，近50億票反對該提案，元股東堅決拒絕將比特幣納入公司資產負債表。
儘管如此，比特幣支持者仍強調其稀缺性和長期價值儲藏優勢。在，比特幣支持者仍強調其稀缺性和長期價值儲藏優勢。在2025年拉斯維加斯的“比特幣大會”，努力資產管理公司首席執行官Matt Cole呼籲馬克
這一表態使meta 與亞馬遜、微軟保持一致，這三家科技巨頭此前也拒絕了將公司儲備轉向比特幣的建議，他們一致選擇遠離加密貨幣領域的波動性風險，堅持財務穩健的戰略方向。 ，堅持財務穩健的戰略方向。
科技巨頭為何拒絕比特幣？
元，主要包括風險、監管不確定性以及業務重心考量：：
波動性擔憂：比特幣仍然是一個價格波動劇烈的資產。將其納入公司資產負債表，可能導致公司盈利和財務狀況出現較大波動，對傳統投資者來說，這種財務規劃上的不確定性是一個重大隱憂；，這種財務規劃上的不確定性是一個重大隱憂；監管不確定性：加密貨幣資產尚缺乏明確且統一的監管框架。隨著法律和稅務政策不斷變化，為上市公司引入了額外的合規風險；，為上市公司引入了額外的合規風險；業務重心：大型科技公司的股東更傾向於保持業務的可預測性和穩定性。在ai與數字化轉型加速的背景下，無論是科技行業還是加密貨幣行業都在快速演變，企業普遍希望專注核心業務，避免被投機性資產去中心化注意力；，避免被投機性資產去中心化注意力；受託責任：企業必須在創新與對股東負責之間保持平衡。從法律角度出發，公司有義務以負責任的方式管理資產，而比特幣被許多人視為投機資產，這與企業的受託職責存在衝突，出於對法律風險的謹慎考慮策略是比特幣財務戰略中的“異類”
自2020年以來，策略公司已累計購入超過50萬枚比特幣，投入總額超過66，279美元計算）。這家美國公司最初以商業智能服務聞名，雖然這仍是其核心業務
2025年6月，策略持有了超過比特幣總供應量的2％，引發了媒體廣泛關注。隨著比特幣價格在2024年底和2025年初持續上漲，策略的股價和公司估值也隨之水漲船高。到2025年6月6月12日，策略（，MSTR）股價已在五年內暴漲3,180％，3,180％，從11美元飆升至11美元飆升至11美元飆升至11美元飆升至387美元
企業採用比特幣儲備的前景展望
meta 、亞馬遜和微軟等科技巨頭目前仍將重心放在核心業務上。至少在短期內，他們仍在等待更清晰的加密貨幣資產監管框架和更可預測的風險環境，在此之前，這些公司不太可能採取激進的財務動作。 ，這些公司不太可能採取激進的財務動作。
比特幣財務戰略至今仍是個特例，而非主流。 mmeta股東對相關提案的否決表明，這一概念仍更像是一種炒作而非現實，即便麵對潛在回報，即使是創新型企業也不願冒著巨大波動和戰略去中心化的風險。美國科技巨頭普遍謹慎，並未效仿
企業財務管理的核心原則———— 風險最小化、流動性保障、與運營需求一致，與比特幣這類高波動性資產格格不入。比特幣的價格在幾個月內可能劇烈波動超過，與比特幣這類高波動性資產格格不入。比特幣的價格在幾個月內可能劇烈波動超過，遠遠超出大多數公司財務部門的容忍範圍。因此，遠遠超出大多數公司財務部門的容忍範圍。因此，像，依然將其財務儲備中心化在現金等價物、短期證券和多元化資產上，依然將其財務儲備中心化在現金等價物、短期證券和多元化資產上，加密貨幣資產更多被視為一種負擔，加密貨幣資產更多被視為一種負擔
在尚未建立起更清晰的監管框架、會計準則和託管解決方案前，比特幣作為企業儲備資產仍將是極少數企業的嘗試。短期來看，期望比特幣被大規模納入企業資產負債表的支持者或許仍需耐心等待。因為對於大多數首席財務官來說，他們的考核標準是資產的穩健性，而非資產的投機性。 ，而非資產的投機性。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Asher所有，未經許可，不得轉載