以太坊共同創辦人Vitalik Buterin近日警告，像World這樣的數位身份項目可能威脅網路匿名性。他指出，基於零知識證明（ZK）的一人一身份模型即使保護隱私，但會使用戶的所有在線行為與公開身份綁定，剝奪匿名性。 Buterin認為，用戶應有多個帳號的管理能力，避免僵化的身份制度帶來隱私風險。他呼籲採用多元身份模型，允許不同平台和機構共存，確保沒有單一實體壟斷網路身份的發行。
以太坊共同創辦人Vitalik Buterin 近日發文，針對如World（前身為Worldcoin）這類數位身份項目提出警告，直指其可能對網路匿名性造成威脅，尤其在加密貨幣社群中影響深遠。
以ZK 技術實現「一人一帳號」的風險
Vitalik Buterin 在最新發布的文章中探討了以零知識證明（ZK）為基礎的數位身份系統的利與弊。他特別關注World 等專案所主打的「一人一身份」模型。他認為，即便這種模型經過ZK 點評以保障隱私，也可能導致使用者在網路上的所有行為都與單一公開身份綁定。
「在這個愈來愈高風險的世界（例如：無人機時代），如果剝奪人們藉由匿名性自保的能力，將會帶來重大的負面影響。」
World 專案的運作與爭議
World 是由OpenAI 執行長Sam Altman 及Tools for Humanity 共同創辦人Alex Blania 推出的數位身份專案。使用者透過虹膜掃描來證明「自己是人類」，從而獲得World ID 以及加密貨幣獎勵WLD 代幣。儘管該系統以ZK 技術保護生物識別資料，但Vitalik Buterin 認為，若使用不當，即便ZK 點評仍可能導致嚴重的隱私問題。
他表示，要維持有效的匿名性，使用者必須能夠擁有並管理多個電子郵件和社群帳號。然而，在「一人一身份」的嚴格架構下，社群平台將會以單一app 專屬ID 限制用戶，導致每個人僅能擁有一個帳號，遠不如目前像Google 可建立多帳號的彈性制度。
優勢與隱憂並存
Vitalik Buterin 承認，ZK 點評的數位身份系統確實有潛力解決AI 濫用問題，例如分辨真人與機器人，進而改善社群媒體、生態投票機制等。然而，他也警告：
「如果這種一人一身份的製度設計得過於僵硬，將會犧牲去中心化社群長期珍視的『匿名性』。」
World 的推出雖曾因隱私爭議遭受批評，近期卻在市場上獲得一定進展，包括進軍美國市場、推出World Visa 卡，並與日本Tinder 合作進行身份驗證試點計畫。
Vitalik 呼籲「多元身份模型」
Vitalik Buterin 呼籲，與其推行單一的全球性ZK 身份系統，更應該採用「多元身份模型」（pluralistic model），允許多個平台和機構共存、發行數位身份，讓用戶可以根據需求選擇、組合或切換不同的身份憑證或認證方式。
「在去中心化精神下，沒有人、沒有一家公司或政府應該壟斷網路身份的發行。」
資訊來源：由0x資訊編譯自ZOMBIT。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載