2021年冬季，Robinhood在“遊戲驛站”事件中成為散戶對抗華爾街的象徵，但因市場波動禁止買入而跌落神壇。此後，Robinhood致力於構建自主金融基礎設施，獲得歐盟經紀許可證並收購加密貨幣交易所，計劃通過自己的區塊鏈進行美股代幣化交易，提升效率與權力。選擇以太坊作為底層，Robinhood希望建立一個封閉的、用戶友好的金融環境，吸引大眾投資者。這一戰略標誌著金融科技與加密貨幣世界的融合，將重塑未來金融格局。
歷史總在以意想不到的方式重演。 2021年的那個冬天，Robinhood，終結了散戶對華爾街的第一次，“圍剿”，這家公司似乎準備發起一場屬於自己的、更為徹底的革命，這家公司似乎準備發起一場屬於自己的、更為徹底的革命， – 不是通過挑戰規則
我們回到那個載入史冊的時刻– “ 遊戲驛站（ gameStop）”。那場由reddit論壇wallstreetbets 上的散戶們發起的、看似荒誕的逼空大戰，曾一度被視為“人民的勝利”，而提供彈藥的robinhood，則被加冕為對抗華爾街巨鱷的英雄。然而，則被加冕為對抗華爾街巨鱷的英雄。然而，當狂歡達到頂峰，robinhood卻以“市場異常波動”，單方面禁止用戶買入
那一刻，英雄的敘事瞬間崩塌。無數散戶發現
這個解釋暴露了一個殘酷的真相：在傳統金融的龐大機器面前，即使是像，即使是像，這樣擁有千萬用戶的金融科技新貴，也依然只是一個渺小的參與者，而非規則的製定者。他們依賴於上游的清算機構、做市商和銀行，自身的命脈被牢牢攥在舊世界的權力中心。遊戲驛站事件
這種對基礎設施自主權的渴望，成為了理解其今日所有戰略佈局的核心鑰匙。從這個角度看
從“借道”到“修路”：一場基礎設施的獨立戰爭
在遊戲驛站事件之後，robinhood走上了一條漫長的“補課”，例如在立陶宛獲得的經紀許可證，為其在歐盟提供股票交易鋪平了道路；它大舉併購，將老牌加密貨幣交易所，將老牌加密貨幣交易所，將老牌加密貨幣交易所
但加密貨幣世界的崛起，為robinhood 提供了一個徹底擺脫束縛、另起爐灶的機遇———自己“修路”。 。
將美股代幣化，並通過一條自己控制的區塊鏈進行交易和結算
這不僅僅是效率的提升，更是一場權力的轉移。在這條專屬的鏈上，Robinhood將不再是看人臉色的“租客”，而是擁有完整主權的“地主” 。它可以自行設定交易規則、管理流動性、定義結算協議。遊戲驛站事件中那種被上游機構“卡脖子”，將一去不復返。 ，將一去不復返。
這解釋了為何robinhood對此表現出如此大的決心。 vlad tenev在多個場合的表態，都不僅僅是在抱怨現有體系的低效
這個解決方案的核心，就是打造一個金融“超級應用”（超級應用程序）的底層操作系統。這條l2，將是robinhood 未來所有業務的基石。股票、加密貨幣、期權、乃至未來的任何一種代幣化資產，都將在這條鏈上無縫流轉。這才是其真正的野心，都將在這條鏈上無縫流轉。這才是其真正的野心————
正如a16z的合夥人克里斯·迪克森（Chris Dixon
理性的圍城：為何是Arbitrum，而非其他？
一旦確立了“修路”，選擇哪家的，“工程隊”就成了一個純粹的商業和技術問題。市場上並不乏優秀的技術方案，solana，或者以太坊生態內其他的l2解決方案。但最終傳聞的天平倒向了Arbitrum，這背後是robinhood極致理性的計算。
選擇Arbitrum，首先是選擇了以太坊——— 這個當前全球最大、共識最強、開發者生態最繁榮的智能合約網絡。對於一家需要處理數千億美元資產、服務數千萬用戶的上市公司而言，安全性是不可動搖的基石。將自己的l2錨定在以太坊主網上
其次，Arbitrum的技術棧提供了一種恰到好處的平衡。其樂觀的匯總技術經過了長時間的市場檢驗，穩定且成熟。更重要的是，通過，“Arbitrum鏈”，服務，它允許robinhood建立一條擁有高度主權和可定制性的專屬鏈。這種模式，被行業戲稱為，被行業戲稱為“ lolup”，它精準地滿足了robinhood 既要、又要、還要的需求：既要以太坊的安全，又要自己的獨立，還要成熟的技術。 ，還要成熟的技術。
當然，還有一個無法迴避的因素：避開與主要競爭對手coinbase的直接碰撞。 coinbase推出的基礎鏈已經通過開放生態和先發優勢，在l2 l2 robinhood選擇加入另一個開放的l2 l2生態，比如樂觀（樂觀），superchain），那將不可避免地與base陷入同質化的競爭。而選擇自建一條獨立的Arbitrum陷入同質化的競爭。而選擇自建一條獨立的，則是在戰略上劃出了一條清晰的界線，則是在戰略上劃出了一條清晰的界線，宣告自己將走一條與
這並非簡單的模仿，而是一種，“你打你的，我打我的”的差異化競爭策略。 coinbase想做一個人人可以入駐的“數字紐約”
一個新的華爾街，還是人民的新樂園？ ，還是人民的新樂園？
當城堡的地基已經選好
這引出了其未來發展的兩條截然不同的路徑：
路徑一：開放的“羅馬Square”。複製基礎的成功經驗，將這條l2作為一個開放的基礎設施，邀請全球的開發者圍繞其代幣化股票生態進行創新。比如
路徑二：封閉的“蘋果生態”。這或許是更符合robinhood基因的選擇。正如數據平台代幣終端所建議的那樣，robinhood可以選擇不向外部開發者開放，而是將所有資源聚焦於內部。它將利用自己最擅長的產品設計能力，打造一個體驗極致、無縫銜接的封閉金融環境。用戶在這條鏈上交易，感覺不到任何區塊鏈的複雜性，就像在使用一個普通的
這條路線的核心，web3 的技術（去信任、低成本、高效率）作為底層內核，web2 的產品體驗（簡潔、流暢、中心化服務）作為外殼。它放棄了對“去中心化”原教旨主義的追求，轉而擁抱最能吸引和留住大規模用戶的實用主義。這或許不夠，“酷”，但對於那數千萬被robinhood的簡潔界面所吸引的普通投資者而言，這可能恰恰是他們最需要的。 ，這可能恰恰是他們最需要的。 ，這可能恰恰是他們最需要的。
結語：當叛逆者拿起權杖
無論最終的公告是什麼，Robinhood的這一步，都將成為金融科技與加密貨幣世界融合歷史上的一個分水嶺。它標誌著，web2的流量巨頭們，已經不再滿足於僅僅是將加密貨幣作為一個新的交易品類，而是開始覬覦其背後更具顛覆性的力量， – 重構金融基礎設施的權力。
曾經的“羅賓漢”，以挑戰者的姿態，讓普通人得以一窺華爾街的內幕。而如今，這位長大了的叛逆者，選擇拿起權杖
但可以肯定的是，當羅賓漢開始築牆，舊世界的圍牆，已經悄然多了一道裂縫。一場圍繞未來金融世界主導權的戰爭，正以一種全新的方式，拉開序幕。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Luke所有，未經許可，不得轉載