穩定幣(如USDT)正在主導市場並推動新的基礎設施發展。項目如Plasma和穩定與USDT緊密相關,旨在提供更快、更便宜的轉賬服務。 Plasma作為比特幣側鏈,具備獨立共識和零手續費的特點;而穩定是獨立網絡,專注企業客戶,亦免手續費。兩者均強調隱私保護並兼容以太坊,未來將吸引更多流動性與用戶。在對抗波場的過程中,這些新項目可能會推動更強大的生態系統發展。
穩定幣正在主導市場,USDT),標註商品價格。其應用場景真實存在,在支撐這種擴張趨勢時,可能需要尋求新型基礎設施的支持。 ,可能需要尋求新型基礎設施的支持。
近期我們看到關於穩定幣相關鏈的消息,比如Plasma和穩定。
他們是什麼項目?他們有什麼區別?他們不可或缺嗎?
穩定幣專有鏈的興起
Plasma和穩定,在於實現更快、更廉價、更具擴展性的穩定幣轉賬功能。其核心理念是吸引流動性,從那些效率較低但仍保有大量穩定幣的舊網絡中吸收資金。 ,從那些效率較低但仍保有大量穩定幣的舊網絡中吸收資金。
雖然這兩個網絡存在一些根本差異,但它們之間的相似之處可能更多。特別值得注意的是,最強的共usdt,它是兩者共同的核心樞紐。
更具體地說,USDT0。這是USDT的抗碎片化版本,laysere在不同區塊鍊網絡間原生兌換,目前主要基於
Plasma
Plasma是作為比特幣側鏈構建的,這意味著它通過錨定機制繼承比特幣的安全性,但維持自身獨立的共識機制。簡而言之,Plasma歷史記錄,但比特幣本身並不驗證Plasma的區塊。
1秒的最終確認而設計,非常適合快速轉移美元穩定幣,USDT。但相較於普通區塊鏈最突出的特點在於,基礎usdt轉賬完全無需氣:網絡中對其他所有操作均收取氣泡費,通過免費轉賬吸引用戶形成規模效應後,用戶大幅上漲將帶動需要付費的鏈上操作量提升,這正是其利用二階效應創造收益的運營策略。 ,這正是其利用二階效應創造收益的運營策略。
另一個特別之處在於,當涉及手續費時,用戶可選擇使用,USDT或比特幣支付。該平台完全兼容evm,開發者可輕鬆部署以太坊應用。由於平台獲得bitfinex交易所和系tether公司的雙重支持,因此重點支持USDT和比特幣的特性也就不難理解了。
穩定的
穩定採用了一種不同的實現方案。它是獨立的第一層網絡,而非側鏈,並採用自主研發的權益證明((Stake的證明)共識機制。與Plasma類似,穩定同樣兼容evm。usdt穩定幣的轉賬氣費用為零
穩定由bitfinex和usdt0提供支持。該公司從一開始就聘請了系tether首席執行官PaoloArdoino擔任顧問,這充分說明其聚焦於流通中的主要穩定幣USDT的定位。
此外,他們似乎更關注企業、機構客戶,詳細內容稍後再討論。 ,詳細內容稍後再討論。
隱私策略
兩家網絡都非常關注隱私保護。雖然具體情況尚不清楚,Plasma提及的屏蔽交易理念與穩定採用的保密轉賬技術,其設計初衷都是在保持合規的前提下守護交易隱私。 ,其設計初衷都是在保持合規的前提下守護交易隱私。
總體而言,目前關於這兩類基礎設施之間確切的信息並不多。除了上文已闡明的技術區別之外,據悉穩定平台還將增加更多機構友好型功能,例如:
企業專屬區塊空間服務:為企業提供專屬區塊空間。這意味著無論網絡是否擁堵,都能確保交易速度穩定,費用不會大幅上漲。 ,費用不會大幅上漲。
USDT:將多筆USDT0 轉賬整合處理以提高處理速度、降低交易成本。
目前為止,他們有真實用例嗎? ,他們有真實用例嗎?
在市值1583.04億美元的USDT中,49.27%是通過波場網絡流通的。這條鏈現在還有人用嗎?新公鏈的生態系統發展得比它完善多了。
然而,Tether,束縛,並未深度參與該鏈生態,USDT的主導權,將是壓垮波場的最後一根稻草。考慮到該鏈缺乏可持續生態,這種結局必將發生。
像Plasma和穩定,正是瞄準那些,正是瞄準那些defi基礎薄弱的生態體系進行流動性吸納。其目的並非剿滅競爭對手,USDT支付和商業結算為核心的樞紐,特別是憑藉免費轉賬的優勢,超越那些效率低下的鏈生態並非難事。由此吸引的流動性將自然帶動用戶與資本湧入,進而催生全新的,最終構築起真正具有生命力的生態系統。
swift體系體系,專門服務於穩定幣,在這裡,tether不僅發行穩定幣,usdt的規模優勢,束帶,而,Plasma,穩定則能充分享受其網絡上資金高速流轉帶來的紅利。
不可否認,其他區塊鏈生態系統也絕不會因此被遺忘。專注於借記卡支付和法幣兌換通道等核心功能的solana 、聚焦defi領域的以太坊及其二層解決方案,以及那些具備特定應用場景的新興鏈,都可能繼續蓬勃發展。 ,都可能繼續蓬勃發展。
Plasma近期進展
儘管這不代表長期可持續性,Plasma公開代幣銷售獲得充分驗證,認購限額內存款總額已達10億美元。這意味著該鏈上線時,將在穩定幣流通量排名中位列第12。
此外,Plasma已推進多項合作,例如::
黃牌:專注於非洲地區的USDT轉賬服務。 Bilira Kripto:將土耳其里拉與穩定幣連接,實現跨境支付。 ,實現跨境支付。鈾數字:將大宗商品交易帶入鏈上。軸:推出生息型合成美元(xyusd)。曲線與乙烯等
我們也將等待穩定的後續發展。
結語
並不是說這類項目一定能實現產品市場契合度。實際上,“穩定幣鏈”的概念可能只是精巧的營銷策略:既為usdt製造聚光燈效應,又以零,只不過它並非憑空創造代幣激勵(如,sushiswap模式
兩條鏈都已準備就緒。但今後更有意思的是觀察他們將如何進行差異化競爭、選擇最佳市場渠道,而重中之重是能否打造可持續的業務生態體系。 ,而重中之重是能否打造可持續的業務生態體系。
資訊來源:由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者White55,火星財經所有,未經許可,不得轉載