當國家債務過多時，政府通常會選擇降低利率和貨幣貶值以應對，這是其優先決策。雖然短期內這種政策可以降低債務償還成本並刺激經濟，但長期來看會導致通貨膨脹和低迴報，進而增加債務負擔。政策的隱蔽性使其比其他解決方案更易被接受。黃金作為硬通貨在應對債務時具有優勢，建議投資組合中持有約15%的黃金以有效去中心化風險，增強回報/風險比。此原則旨在幫助他人理解經濟機制和市場動向。
原則如下：
當國家債務過多時，降低利率和貶值債務計價的貨幣是政府決策者最有可能採取的優先路徑，因此押注這種情況發生是值得的。 ，因此押注這種情況發生是值得的。
（（大周期》；我上周也分享了我認為美國政治體係無法控制債務問題的原因：大周期》；我上周也分享了我認為美國政治體係無法控制債務問題的原因）。我們知道債務償還成本（支付利息和本金）將迅速增長，擠壓其他支出，我們也知道，最樂觀的情況下，債務需求增加與需要出售的債務供給相匹配的可能性極低。我在《國家如何破產》中詳細闡述了我認為這一切的含義
我的原則
正如我所解釋的，基於我過去，基於我過去，我開發並記錄了一些原則，幫助我預測事件，以便成功押注。我現在處於人生中希望將這些原則傳遞給他人以提供幫助的階段。此外，我認為要理解正在發生的事情和可能發生的事情，需要了解機制如何運作
政府決策者應對債務過剩問題最隱蔽、因此最受青睞的同時也是最常用的方法是降低實際利率和實際匯率。
雖然降低利率和貨幣匯率以應對過多債務及其問題可以在短期內起到緩解作用，但它會減少對貨幣和債務的需求，並造成長期問題，因為它降低了持有貨幣/債務的回報，從而降低了債務作為財富存儲的價值。久而久之
總而言之，當債務過多時，利率和貨幣匯率往往會被壓低。 ，利率和貨幣匯率往往會被壓低。
這對經濟狀況來說是好還是壞？
兩者兼有，短期內往往是好的且廣受歡迎，但長期來看是有害的，會導致更嚴重的問題。降低實際利率和實際貨幣匯率是…
…短期內是有益的，因為它具有刺激性，往往會推高資產價格…………
…但在中期和長期是有害的，因為：a）它使持有這些資產的人獲得較低的實際回報（由於貨幣貶值和較低的收益率），b）它導致更高的通貨膨脹率，c）它導致更大的債務。
無論如何，這顯然無法避免過度支出和債務深陷的痛苦後果。以下是其運作機制：：
當利率下跌時，借款人（債務人），將受益，因為這降低了債務償還成本，使借貸和購買的成本更低，從而推高投資資產價格並刺大幅上漲長。這就是為什麼短期內幾乎所有人都對降低利率感到滿意。 ，從而推高投資資產價格並刺大幅上漲長。這就是為什麼短期內幾乎所有人都對降低利率感到滿意。
但與此同時，這些價格上漲掩蓋了將利率降至不理想的低水平所帶來的不良後果，這對貸款人和債權人都是不利的。這些都是事實，因為降低利率（尤其是實際利率），包括央行壓低債券收益率，會推高債券和大多數其他資產的價格
較低的實際利率還傾向於降低貨幣的實際價值，因為它使貨幣/信貸的收益率相對於其他國家的替代品更低。這讓我來解釋為什麼降低貨幣匯率是政府決策者處理債務過剩的首選且最常見方式。
較低的貨幣匯率之所以受到政府決策者的青睞，並在向選民解釋時看似有利，有兩個原因：：
1）較低的貨幣匯率使本國商品和服務相對於貨幣升值的國家的商品和服務更便宜，從而刺激經濟活動並推動資產價格上漲（尤其是在名義價值上），並且…並且…
2）…它使償還債務變得更容易，這種方式對持有債務資產的外國人比對本國公民更為痛苦。這是因為，另一種「硬通貨」做法需要收緊貨幣和信貸政策
從貶值的貨幣角度來看，較低的貨幣匯率通常也會提高外國資產的價值。 ，較低的貨幣匯率通常也會提高外國資產的價值。
例如，如果美元貶值，20％，20％的貨幣支付給持有美元計價債務的外國人（即，20％（20％），。較弱貨幣的危害不太明顯但確實存在，即持有較弱貨幣的人購買力和借貸能力下跌———————購買力下跌是因為他們的貨幣購買力減少，借貸能力下跌是因為債務資產的購買者不願意購買以價值下跌的貨幣計價的債務資產（即承諾獲得貨幣的資產，或貨幣本身。之所以不明顯，是因為在貨幣貶值的國家（例如，是因為在貨幣貶值的國家（例如，使用美元的美國人，使用美元的美國人，使用美元的美國人，因為他們以自己的貨幣衡量資產價值，因為他們以自己的貨幣衡量資產價值，這造成了資產升值的錯覺，這造成了資產升值的錯覺，儘管他們資產計價的貨幣價值在下跌。例如，如果美元下跌20％，美國投資者如果只關注他們持有的資產以美元計價的價值上漲20％，，，美國投資者如果只關注他們持有的資產以美元計價的價值上漲，美國投資者如果只關注他們持有的資產以美元計價的價值上漲，美國投資者如果只關注他們持有的資產以美元計價的價值上漲，美國投資者如果只關注他們持有的資產以美元計價的價值上漲，就不會直接看到他們在外國商品和服務上的購買力損失了.20％。
總結來說，僅通過本國貨幣的視角看問題顯然會造成扭曲的視角。例如，如果某物（例如黃金）的價格以美元計價上漲了20％，我們會認為那件東西的價格上漲，而不是美元的價值下跌。大多數人持有這種扭曲視角的事實，使得這些處理過多債務的方式「隱秘」且在政治上比其他替代方案更容易被接受。 ，使得這些處理過多債務的方式「隱秘」且在政治上比其他替代方案更容易被接受。
（（1971年）（。當貨幣以紙幣形式存在並作為對黃金的債權（我們稱之為金本位貨幣）。當貨幣以紙幣形式存在並作為對黃金的債權（我們稱之為金本位貨幣）時
因為a）以金本位貨幣計價的物價和b），歷史上比
（（以及非法定貨幣（如黃金、比特幣、銀等），的上漲幅度，歷來（而且從邏輯上講也應該），取決於其相對供求關係。例如，無法用硬通貨支撐的巨額債務會導致貨幣和信貸大幅寬鬆
無論這種說法是否正確，債務和預算問題的嚴重性似乎是毋庸置疑的。在這樣的時期，擁有硬通貨是件好事。迄今為止，以及在世界各地許多世紀以來，黃金一直是硬通貨。最近，一些加密貨幣也被視為硬通貨。出於某些原因
一個人應該持有多少黃金？
雖然我不是要給你具體的投資建議雖然我不是要給你具體的投資建議
我也知道黃金和債券可以互相去中心化風險，因此我會考慮為了良好的風險控制應該持有多少比例的黃金和債券。我知道，持有大約，15％的黃金可以有效地去中心化風險，因為它能為投資組合帶來更好的回報/風險比。通脹掛鉤債券也有同樣的效果
我與你們分享這個觀點，而不是告訴你們我認為市場將會如何變化，或者建議你們應該持有多少種資產，因為我的目標是「授人以魚，不如授人以漁」。 ，不如授人以漁」。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者White55，火星財經所有，未經許可，不得轉載