第三次瀏覽器戰爭正在悄然展開。歷史回顧顯示，瀏覽器的角色在不斷重塑，從單純展示網頁的工具，轉變為數據輸入、用戶隱私等能力的集合體。 AI代理的崛起使得對傳統瀏覽器的需求逐漸改變，新的競爭形式正在出現。市場上的主要項目，如困惑和Brave，正在探索AI與隱私保護的結合。對創業者而言，成功的機會在於構建可調用的能力塊，以滿足AI代理時代的需求，未來的競爭焦點在於“輸入”而非“展示”。
tl; dr
第三次瀏覽器戰爭正在悄然展開。回顧歷史，從上世紀，90 netscape 、微軟的ie，firefox與google的
但今天，llm）的崛起
瀏覽器本身也正面臨角色重塑。它不僅是展示網頁的工具，更是數據輸入、用戶行為、隱私身份等多種能力的集合容器。 ai代理，但若要完成複雜的頁面交互、調用本地身份數據、控製網頁元素，仍然需要藉助瀏覽器的信任邊界和功能沙盒。瀏覽器正在從人類界面，變成
在本文
市面上主流項目已開始試水：困惑構建原生瀏覽器彗星，用ai brave把隱私保護與本地推理結合，llm 增強搜索與屏蔽功能；而甜甜圈等crypto原生項目，則瞄準
對創業者而言，機遇藏在輸入、結構與代理的三角關係中。瀏覽器作為未來，意味著誰能提供可結構化、可調用、可信任的「能力塊」，意味著誰能提供可結構化、可調用、可信任的「能力塊」，誰就能成為新一代平台的組成部分。從seo到aeo（Aeo（Asion Engine優化），從頁面流量到任務鏈調用，產品形態與設計思維都在重構。第三次的瀏覽器戰爭，發生在「輸入」而非「展示」；決定勝負的，不再是誰抓住用戶的眼球
瀏覽器發展簡史
在上世紀90年代初，互聯網尚未成為日常生活的一部分時，Netscape Navigator橫空出世
然而然而
在困境中，netscape的工程師選擇了一條激進而理想主義的道路– – 他們將瀏覽器源代碼公開，向開源社區發出召喚。這一決定，彷彿是一次技術界的「馬其頓式讓位」
firefox並非簡單複制netscape，它在用戶體驗、插件生態、安全性等方面實現了多項突破。它的誕生標誌著開源精神的勝利，也為整個行業注入新的活力。有人形容netscape的「精神繼承者」，如同奧斯曼帝國繼承了拜占庭的餘暉。這一比喻雖誇張，卻頗具意味。 ，卻頗具意味。 ，卻頗具意味。
但在firefox正式發布前的幾年，微軟早已發布了六個版本的ie，憑藉時間優勢和系統捆綁策略，使，firefox一開始便處於追趕地位，注定這場競賽並非起跑線平等的公平競爭。
與此同時，另一個早期玩家也在悄然登場。 ，1994年，opera瀏覽器問世，它來自挪威，2003年7.0版本起，它引入了自研的，presto引擎
同年，蘋果推出了，safari瀏覽器。這是一場別有意味的轉折。彼時，微軟曾向瀕臨破產的蘋果注資1.5億美元，以維持競爭表象、避免反壟斷審查。雖然
2007年，IE7隨窗戶vista推出，firefox，憑藉更快的更新節奏、更友好的擴展機制以及對開發者的天然吸引力，市場份額穩步提升至約，20％。 ，風向正在改變。 ，風向正在改變。
谷歌則是另一種打法。雖然從2001年起就開始醞釀打造自家瀏覽器，但花了六年時間才說服CEO埃里克
Chrome的關鍵武器並非功能，而是頻繁的版本更新節奏（每六週一次）與全平台統一體驗。 2011年11月，Chrome firefox，市場份額達到27％；六個月後，又反超，IE，完成了從挑戰者到主宰者的轉變。
與此同時，中國的移動互聯網也在形成自己的生態系統。阿里巴巴旗下的uc瀏覽器在2010年代初迅速躥紅，尤其是在印度、印尼、中國等新興市場，依靠輕量級設計、壓縮數據節省流量等特性，贏得了低端設備用戶的青睞。 ，贏得了低端設備用戶的青睞。 ，贏得了低端設備用戶的青睞。 ，其全球移動瀏覽器市場份額突破，17％，在印度一度高達46％。但這場胜利並不持久。隨著印度政府加強對中國應用的安全審查，UC瀏覽器被迫退出關鍵市場，逐漸失去往日輝煌。 ，逐漸失去往日輝煌。 ，逐漸失去往日輝煌。
進入2020年代，鉻的主導地位已經確立，全球市場份額穩定在約65％。值得注意的是，Google搜索引擎與
為了守住這一雙重壟斷結構，谷歌不惜重金投入。 2022年，字母向蘋果支付約200億美元，只為讓google保持在safari中的默認搜索地位。有分析指出
（llm）的崛起，傳統搜索開始受到衝擊。 2024年，Google的搜索市場份額自93％跌至89％，雖仍稱霸，但裂痕初現。更具顛覆性的，是關於蘋果或將推出自有ai搜索引擎的傳聞———若safari默認搜索改投自家陣營
從導航器到鉻，從開源理想到廣告商業化，從輕量瀏覽器到
在vc眼中，依托llm和ai時代人們對搜索引擎的新需求，第三次瀏覽器戰爭正在逐步展開。以下是部分知名ai瀏覽器賽道的項目的融資情況。
現代瀏覽器的老舊架構
談及瀏覽器的架構，經典的傳統架構如下圖所示：：
客戶端– 前端入口
查詢經https送達最近的Google前端，完成tls 解密、 QOS 採樣和地理路由。若檢測到異常流量（ ddos 、自動抓取）
查詢理解
前端需要理解用戶鍵入的單詞的含義，有三個步驟：神經拼寫校正，將將「」」」」」；Synonym擴展，將「
候選召回
Google使用的查詢技術被稱為：倒排索引。在正序索引中，我們都是給定一個，我們都是給定一個
多級排序
系統通常通過bm25，tf-idf 、頁面質量分等數千維輕特徵，1000篇，構成初步候選集。這類系統被統稱為推薦引擎。其依賴多種實體生成的海量特徵
深度學習進行主排序
在初步檢索階段，Google使用rankbrain和神經匹配等技術來理解查詢的語義，rankbrain是google於2015年，旨在更好地理解用戶查詢的含義，旨在更好地理解用戶查詢的含義，尤其是首次出現的查詢。它通過將查詢和文檔轉換為向量表示，計算它們之間的相似性，從而找到最相關的結果。例如
神經匹配是Google於2018年，旨在更深入地理解查詢和文檔之間的語義關係。它使用神經網絡模型來捕捉詞語之間的模糊關係，幫助
深度重排：伯特模型的應用
在初步篩選出相關文檔後，Google使用bert（雙向編碼器（來自變形金剛）的雙向編碼器表示，模型對這些文檔進行更精細的排序，以確保最相關的結果排在前面。bert是一種基於transformer的預訓練語言模型，能夠理解詞語在句子中的上下文關係。在搜索中，bert，bert被用於重新排序初步檢索到的文檔。它通過對查詢和文檔進行聯合編碼，計算它們之間的相關性得分，從而對文檔進行重新排序。例如，對於查詢「停車在沒有路緣的坡道上」
以上就是典型的Google搜索引擎的工作流程。但是在當前的ai和大數據爆發的時代，用戶對瀏覽器的交互產生了新的需求。 ，用戶對瀏覽器的交互產生了新的需求。
為什麼ai會重塑瀏覽器
首先我們需要明確，為什麼瀏覽器這一形態仍然會存在？是否存在一種第三形態，除了人工智能代理和瀏覽器之外的選擇？ ，除了人工智能代理和瀏覽器之外的選擇？
我們認為，存在即無法替代。為什麼人工智能能夠使用瀏覽器，卻無法完全取代瀏覽器？因為瀏覽器是通用平台，不僅僅是讀取數據的入口，更是輸入數據的通用入口。這個世界不可能只有信息輸入，還必須產生數據並與網站進行交互
我們抓住這個點：瀏覽器作為通用入口，不僅用於讀取數據，用戶往往還需要與數據進行交互。瀏覽器本身是存儲用戶指紋的絕佳場所。更複雜的用戶行為和自動化行為，必須以瀏覽器為載體。瀏覽器可以存儲用戶的所有行為指紋、通行證等隱私信息，在自動化過程中實現無需信任的調用。而與數據交互的動作
用戶→調用ai代理→瀏覽器。
也就是說，唯一可能被取代的部分
瀏覽器是個性化內容的存儲場所：
多數大型模型託管在雲端，會話上下文依賴服務器保存，難以直接調用本機密碼、錢包、餅乾等敏感數據。將全部瀏覽和支付數據送往第三方模型，需重新獲得用戶授權；歐盟《 dma 》與美國州級隱私法均要求數據最小化出境。自動填寫雙重驗證驗證碼、調用攝像頭或利用gpu進行webgpu推理，都必須在瀏覽器沙盒內完成。 ，都必須在瀏覽器沙盒內完成。數據上下文高度依賴瀏覽器，包括標籤頁、 cookie，indexedDB，服務工作者緩存，passkey憑據以及擴展數據，都沉澱在瀏覽器中。 ，都沉澱在瀏覽器中。
交互形式的深刻變革
（llm）（llm），已經深刻改變了我們讀取數據的效率和方式，過去用戶基於關鍵詞搜索網頁的行為顯得非常老舊且低效。 ，過去用戶基於關鍵詞搜索網頁的行為顯得非常老舊且低效。 ，過去用戶基於關鍵詞搜索網頁的行為顯得非常老舊且低效。
針對用戶搜索行為的演化– – 是獲取總結答案，還是點擊網頁，已經有不少研究進行分析。 ，已經有不少研究進行分析。
在用戶的行為模式方面，2024年，1,000次google查詢中，只有，374次最終點擊開放網頁。換言之，近63％屬於「零點擊」行為。用戶習慣直接從搜索結果頁獲取天氣、匯率、知識卡片等信息。
在用戶的心理方面，一項，一項2023年的調查指出，44％受訪者認為常規自然結果比精選摘要（（特色片段）更值得信賴。學術研究也發現，在存在爭議或無統一真相的議題中，用戶更偏好包含多來源鏈接的結果頁。，用戶更偏好包含多來源鏈接的結果頁。，用戶更偏好包含多來源鏈接的結果頁。
也就是說，確實有一部分用戶對
而真正可能觸發瀏覽器大規模變革的，是數據交互這一層。過去人們通過輸入關鍵字完成交互， – – 這是瀏覽器能理解的極限。而現在，用戶越來越傾向於使用一整段自然語言描述複雜任務，比如：：
「尋找紐約到洛杉磯某個時間段的直飛機票」「尋找紐約飛上海然後到洛杉磯的機票」
這些行為，即使對人類來說也需要耗費大量時間去訪問多個網站、收集與比較數據。但這些（Agesic任務）正在逐步被）AI代理超越。
這也符合歷史演進的方向：自動化與智能化。人們渴望解放雙手，AI代理必將深度嵌入瀏覽器。未來的瀏覽器必須為全自動化而設計，尤其要考慮：：
如何兼顧人類閱讀體驗與ai代理可解析性，，如何在同一個頁面上，既服務於用戶，也服務於代理模型。 ，也服務於代理模型。
只有滿足這兩者的設計，瀏覽器才能真正成為ai代理執行任務的穩定載體。
接下來，我們將聚焦五個備受關注的項目，包括瀏覽器使用，弧（瀏覽器公司）（瀏覽器公司）。
瀏覽器使用
這正是困惑和瀏覽器使用獲得巨額融資背後的核心邏輯所在。尤其是瀏覽器使用，是2025年上半年湧現出的第二個最具確定性與增長潛力的創新機會。
瀏覽器是構建了一個真正意義上的語義層，其核心在於為下一代瀏覽器構建了語義識別架構。
瀏覽器使用把傳統「DOM＝給人看的節點樹」重新解碼成「語義dom＝給llm看的指令樹」，讓代理無需「看片點坐標」就能精準點擊、填寫與上傳；這條路線以「結構化文本→函數調用」取代視覺ocr selenium，所以執行更快、代幣更省、出錯更少。 Tekcrunch稱之為「讓Tekcrunch稱之為「讓ai真正讀懂網頁的膠水層」，而33月完成的1700萬美元種子輪正是押注這一底層革新。
html渲染後形成標準dom樹；瀏覽器再派生一棵可訪問性樹，為屏幕閱讀器提供更豐富的「角色」與「狀態」標籤。
把每個可交互元素（，等）抽象成json，附帶，附帶將整棵頁面轉譯成扁平化「語義節點清單」，llm 在系統提示裡一次性讀取；接收llm llm click（node_id =「btn-cneckout」）），回放到真瀏覽器。官方博客把這個過程稱作「把網站接口變成llm可解析的結構化文本」
同時，一旦這套標準被引入w3c，那麼可以很大程度上解決瀏覽器輸入的問題。我們以瀏覽器公司的公開信和案例
弧
瀏覽器公司（ARC母公司），Arc瀏覽器將進入常規維護階段，Ai的瀏覽器dia。信中也坦言，目前尚未確定
以下是我們截取的三個來自弧團隊對未來瀏覽器市場的預測。
首先，其認為，webpages不再成為主要的交互界面。不可否認，這是一個具有挑戰性的判斷，也正是我們對其創始人反思結果持保留態度的關鍵所在。在我們看來，該觀點顯著低估了瀏覽器的作用，也正是其在探索
大模型在意圖捕捉方面表現優異，例如理解「幫我訂機票」這樣的指令。然而，在信息密度承載能力上，它們仍顯不足。當用戶需要一個如儀錶盤、彭博終端風格的記事本，或類似
rc團隊在其路徑設想中存在一個本質性偏差，即未能清晰地區分「交互」由輸入與輸出兩個維度構成。在輸入側
因此，真正能夠撼動市佔率高達，真正能夠撼動市佔率高達66％ch chrome的，ch，ch，必須對瀏覽器的渲染模式進行根本性重塑，必須對瀏覽器的渲染模式進行根本性重塑，ai代理主導下的交互需求，尤其是在輸入側的架構設計上。正因如此
總結而言，Ai代理的運行仍高度依賴瀏覽器的存在。瀏覽器不僅是複雜個性化數據的主要存儲場所，也是多樣化應用的通用渲染界面，因此將在未來繼續作為核心交互入口。隨著ai代理深度嵌入瀏覽器以完成固定任務，其將通過調用用戶數據與特定應用進行交互
困惑
困惑是一個以其推薦系統著稱的ai搜索引擎，最新估值高達140億美元，較2024年6月的30億美元增長近55倍。月均處理搜索查詢量超過4億次，2024年9月2.5億次查詢
其主要的特點是能夠實時的總結頁面，在獲取即時信息方面佔據優勢。今年初，其開始構建自己的原生瀏覽器彗星。彗星把即將發布的彗星描述成一個不僅「顯示」網頁、更能「思考」網頁的瀏覽器。官方稱它將在瀏覽器內部深度嵌入comet cyplexity的答案引擎，這是喬布斯式的「整機」思路：將ai任務深埋到瀏覽器底層，而非做側邊欄插件。用帶引用的簡潔答案取代傳統的「十條藍色鏈接」，直接與
但其仍需解決兩個核心問題：高搜索成本以及來自邊際用戶的低利潤率。儘管的困惑在ai搜索領域已處於領先位置，但google在2025年i/o大會上同樣宣布對其核心產品進行大規模智能化重塑。針對瀏覽器的重塑
Google正在積極的進行ai重塑，因此僅憑表層的功能模仿
Brave
BraveCrypto行業裡面最早期也是最成功的瀏覽器，其基於鉻，因此能夠兼容，Google商店上的插件。其依靠隱私和瀏覽賺取代幣這一模式來吸引用戶。 brave的發展路徑在一定程度上展現了其成長潛力。但是從產品角度來看，隱私固然重要，但其需求仍主要中心化於特定用戶群體，對大眾而言隱私意識尚未成為主流決策因素。因此，試圖依靠該特性顛覆現有巨頭的可能性較低。
截至目前，Brave8,270萬，3,560萬，市場份額約為1％–1.5％。用戶規模呈持續增長態勢：2019年7月600萬，增長至2021年1月的2,2,2,500萬，2023年，2023年，2023年1月達1月達1月達1月達5,700月達5,700萬億次，約為google的0.3％。
以下是Brave迭代路線圖。
Braveai瀏覽器。然而，受限於其獲取用戶數據較少，導致大模型的可定制化程度較低，反而不利於實現快速且精準的產品迭代。在即將到來的，代理瀏覽器時代，Brave或將在特定注重隱私的用戶群體中保有穩定份額，但難以成為主要玩家。其
油炸圈餅
近期，crypto行業在代理瀏覽器領域亦有所進展。初創項目甜甜圈於pre-setheed輪獲得了700萬美元融資，由紅杉中國（ hongshan），hackvchackvc與bitkraft ventures共共共同領投。目前項目仍處於早期構想階段
這一方向的核心在於結合加密貨幣原生的自動化執行路徑。正如a16z所預言，未來代理有望取代搜索引擎成為主要流量入口，創業者將不再圍繞，google排序算法展開競爭，而是爭奪由代理執行所帶來的訪問和轉化流量。業界已將這一趨勢稱為「aeo執行所帶來的訪問和轉化流量。業界已將這一趨勢稱為「答案/代理引擎優化），a atf a atf a aTf 」（代理任務履行），即不再優化搜索排名，而是直接服務於能夠替用戶完成下單、訂票、寫信等任務的智能模型。 ，而是直接服務於能夠替用戶完成下單、訂票、寫信等任務的智能模型。
給創業者
首先，必須承認：瀏覽器本身依舊是互聯網世界最大的未被重構的「總入口」。全球桌面用戶約21億、移動端超43億，它是數據輸入、交互行為、個性化指紋存儲的，同載體。這個形態之所以存續，不是因為慣性，而是因為瀏覽器天然具備雙向屬性：既是數據「讀入口」
因此，對於創業者而言
搜索時代拼「點擊」；代理時代拼「調用」。
如果你是一名創業者，不妨把你的產品重新想像成一顆api組件– – 讓智能體不僅能「讀懂」它，更能「調用」它。這就要求你在產品設計一開始就考慮三個維度：：
一、接口結構標準化：你的產品是「可調用」的麼？
產品是否具備被智能體調用的能力，取決於其信息結構能否標準化並抽象為明確的
這正是瀏覽器使用融資成功的本質原因– – 它將瀏覽器從平鋪渲染的html轉變為一棵可被llm調用的語義樹。對於創業者而言，在網頁產品中引入類似的設計理念，即是在為ai代理時代進行結構化適配。
二、身份與通行：你能幫代理「越過信任障壁」嗎？
ai 代理要完成交易、調用支付或資產，需要某種可信中間層– – 你能成為它嗎？瀏覽器天然可以讀取本地存儲、調用錢包、識別驗證碼、接入雙因子驗證，這正是它比雲端大模型更適合做執行的原因。在web3場景中尤其如此：調用鏈上資產的接口標準並不統一，代理，將寸步難行。 ，將寸步難行。 ，將寸步難行。
所以，對crypto創業者而言，這裡有一個極具想像力的空白區：「區塊鏈世界的mcp（多能力平台）」。這既可以是一個通用指令層（讓代理調用dapp），也可以是標準化的合約接口集，甚至是某種運行在本地的輕量錢包+身份中台。
三、流量機制的再理解：未來不是seo，是aeo /atf
過去你要爭取Google的算法青睞；現在你要被ai代理：不是一個「頁面」：而是一串「可調用能力單元」；意味著你要開始做，而是一串「可調用能力單元」；意味著你要開始做aeo（aeo）或任務調度適配（（ATF）：例如註冊流程是否可簡化為結構化步驟、定價是否可通過接口拉取、股票是否實時可查；
你甚至要開始適配不同llm框架下的調用語法– – openai和claude 對函數調用、工具用法的偏好並不一致。 chrome是通往舊世界的終端，而不是通往新世界的入口。真正有未來的創業項目，不是再造一個瀏覽器
你要構建的，是代理調用你的世界的「接口語法」；你要爭取的，是成為智能體信任鏈中的一個環節；，是成為智能體信任鏈中的一個環節；你要搭建的，是下一個搜索模式裡的「api城堡」。
如果說web2是靠UI抓住用戶的注意力，那web3 + ai代理時代，就是靠調用鏈抓住代理的執行意圖。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者White55，火星財經所有，未經許可，不得轉載