在迅速發展的數字資產世界中，很少有聲音像以太坊的有遠見的共同創始人Vitalik Buterin一樣重要。他最近在X（以前稱為Twitter）的講話引發了有關在線自由和隱私的未來，特別是在美國的關鍵對話。布特林（Buterin）表達了一個深厚的希望：美國可以成為鍛造更安全的世界的全球領導者，這個世界的特徵是數字自由更強大，數據洩漏的洩漏卻大大減少。這不僅僅是一個抽象的願望。這是對加密貨幣領域開發人員面臨的緊迫法律挑戰的直接回應，強調了迫切需要清楚和支持保護隱私技術的需求。這對日常用戶，開發人員以及對我們的更廣泛的景觀對我們來說意味著什麼？
Vitalik Buterin的願景：數字主權的響亮呼籲
維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）以其周到的見解而聞名，他沒有在真空中發表自己的陳述。他的評測在反思了對龍成交量風現金的聯合創始人羅馬風暴的採訪時以及他面臨的審判。這個上下文至關重要。 Buterin認為，美國實現這一數字自由願景的第一步是“向開發人員發出明確的信號，即這項重要工作 [of ensuring privacy of messaging without backdoors and hacks] 歡迎。 ”
核心哲學：布特林的願景與基於以太坊的權力下放和用戶賦權的基本原則保持一致。這是關於確保個人保留對自己的數字身份和數據的控制權，而不是將其匯總和利用中心化實體進行。為什麼美國？ ：美國歷史上將自己定位為自由與創新的燈塔。 Buterin的希望是，它可以將這一遺產擴展到數字領域，為各國如何在維護基本權利的同時促進技術進步的全球先例。除加密貨幣之外：儘管植根於區塊鏈，但這種呼籲提高了更強的自由，而數據洩漏卻超過了加密貨幣行業。它表達了人們對數字時代的監視，審查制度和普遍性個人信息收集的普遍關注。
Vitalik Buterin的這一觀點有力地提醒我們，我們今天建立的技術進步將塑造明天的社會結構。
龍成交量風現金試驗的陰影：開發人員自由的石蕊測試
龍成交量風現金的聯合創始人羅馬風暴即將進行的試驗，是數字隱私和開發人員責任的未來的關鍵時刻。該案通過整個區塊鏈社區引起了人們關注的瑞波幣，特別是在致力於增強以太坊隱私的人中。
龍成交量風現金（Tornado Cash）是一種去中心化的攪拌機，旨在掩蓋加密的交易歷史記錄，為用戶提供一層匿名性。儘管隱私是許多人的合理關注，但該工具也被惡意行為者使用，導致2022年美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC）的製裁。
代碼作為語音：許多人認為編寫開源代碼是言論自由的一種形式，受到憲法權利的保護。起訴開發人員可能會被濫用的工具，而不是起訴濫用者本身，可能會扼殺創新並創建基本的保護隱私技術。責任與中立性：開發人員創建中性工具時的責任在哪裡結束？隱私工具的支持者認為，該技術本身是中性的。它的使用決定了其道德意義。要求開發人員對使用其工具的壞演員的行為負責，這是危險的先例。令人毛骨悚然的效果：圍繞龍成交量風現金試驗的法律不確定性對開發商產生了“令人毛骨悚然的效果”。如果建立增強隱私的軟件具有法律行動的風險，那麼有才華的人將願意在這個關鍵領域進行創新，從而有可能將這種發展推向地下或海上。
該試驗不僅僅是一塊軟件。這是關於定義去中心化世界中創新，隱私和問責制的界限。它的結果將極大地影響我們加密貨幣監管的景觀。
以太坊隱私為何重要：超越簡單交易
當我們談論以太坊隱私時，這不僅僅是隱藏非法活動。這是關於建立一個強大的數字生態系統，即個人和企業可以在而無需不必要地暴露敏感信息的情況下進行互動。在像以太坊這樣的公共區塊鏈上，默認情況下每筆交易都是透明且可追溯的。儘管這提供了可審核性，但它也會產生重大的隱私漏洞。
考慮含義：
個人財務保障：想像一下您的所有銀行交易是否都可以公開可見。區塊鏈上的這種透明度可能會使您的支出習慣，淨資產甚至您的身份揭示給任何人。業務機密性：以太坊建立的公司需要保護商業秘密，供應鏈數據和競爭策略。沒有隱私，競爭對手可以通過分析鏈活動來獲得不公平的優勢。結社自由：參加去中心化自治組織（DAOS）或敏感社會運動的個人可能需要保持匿名以保護自己免受騷擾或報復。
以太坊正在積極探索和整合各種隱私增強技術（PET）來解決這些問題，例如零知識證明（ZKP）。 ZKP允許一方證明他們知道一條信息而不揭示信息本身。這項技術是諸如ZK-Rollups之類的擴展解決方案的基礎，並且對以太坊上的私人交易和身份管理具有巨大的希望，直接為更好的數據安全做出了貢獻。
目的是提供選擇性透明度– 允許用戶僅透露必要的內容，必要的何時以及對誰的必要性，而不是默認情況下公開所有內容。這是主流採用的關鍵組成部分。
加強數據安全性：針對數據洩漏的全球命令
數據洩漏的問題是我們相互聯繫的世界普遍存在的威脅，遠遠超出了加密的範圍。主要公司和政府機構的高調違規反复證明了中心化數據存儲的脆弱性以及對個人和國家安全的毀滅性後果。
為什麼數據洩漏如此普遍？
中心化蜜餞：由於其包含的大量有價值的信息，單個實體持有的大型數據庫成為黑客的吸引力目標。人為錯誤：網絡釣魚攻擊，弱密碼和錯誤配置的系統通常為惡意演員提供入口點。過時的安全慣例：許多組織都在努力與不斷發展的網絡威脅保持同步，使脆弱性未經應對。
Buterin的呼籲較少的數據洩漏在這裡引起了深刻的共鳴。去中心化的技術，包括利用區塊鏈的技術，為數據管理提供了根本不同的方法，可以大大減輕這些風險。區塊鏈無需將所有數據存儲在一個地方，而是可以在網絡上分配它，從而使單個未能妥協整個系統更難。
表：中心化與去中心化數據存儲的安全性
特徵中心化存儲（傳統）去中心化存儲（區塊鏈/Web3）控制單一實體（公司，政府）分發在網絡參與者中脆弱性單點故障（蜜罐）對單個故障的抵抗力透明度通常不透明，取決於實體的政策可以是透明的（公共區塊鏈）或有選擇的私有（ZKP）數據洩漏風險高的;大規模違規行為普遍降低;數據被零散，加密貨幣或未中心化持有審查/篡改更容易控制實體或外部參與者由於不變性和共識機制高度抗性
通過促進固有增強數據安全性並減少洩漏可能性的技術，美國不僅可以保護其公民，而且可以促進對數字互動的新時代。
導航加密貨幣監管我們：為創新鋪平道路
美國加密貨幣空間中加密的監管景觀非常複雜，而且常常是矛盾的。 SEC，CFTC，國庫等各種機構主張管轄權，導致一系列規則，可能會使創新者和扼殺增長感到困惑。
布特林希望美國領導的希望意味著一個清晰，支持和前瞻性的監管框架。這樣的框架需要什麼？
對歧義的清晰度：定義數字領域中的安全性，商品或貨幣的構成。提供明確的穩態，DEFI和NFT的準則。創新友好的方法：法規應保護消費者並防止非法活動，而不會扼殺有益技術的發展，例如增強以太坊隱私或增強整體數據安全性的技術。這意味著了解基礎技術，而不是將舊框架應用於新的範式。區分好東西與壞：一種細微的方法，該方法區分合法的隱私工具和僅出於非法目的而設計的平台至關重要。如龍成交量風現金試驗所示，當前的方法可能會用同一刷子繪製所有隱私增強技術。與行業的合作：監管機構應與開發人員，企業家和學者進行公開對話，以了解技術及其潛力，從而促進一個協作環境，以實現負責任的創新。
通過對加密貨幣監管我們採取積極主動而開明的立場，該國可以吸引人才，資本和開創性的項目，使Buterin渴望帶領世界邁向更安全，更自由的數字未來。
結論：自由與安全方面的未來
維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）對更強大的數字自由的熱情洋溢的請求和較少的數據洩漏，這有效地提醒了互聯網和去中心化技術正在進行的進化所涉及的利益。他希望美國倡導這一事業，尤其是在像羅馬風暴這樣的審判中，強調了創新，隱私和監管遠見的關鍵關鍵時刻。
前進的道路需要一個微妙的平衡：促進開創性的發展，例如增強的以太坊隱私解決方案，確保所有用戶的穩健數據安全，並製定智能加密貨幣監管，以培育而不是擠壓創新。通過擁抱Buterin的願景，美國有一個無與倫比的機會來鞏固其作為全球領導者的作用，不僅在技術方面，而且在維護其公民的基本數字權利方面，並擴展到了一個更安全和自由的世界。
要了解有關最新加密貨幣市場趨勢和數字隱私的未來的更多信息，請探討我們有關塑造以太坊和美國加密貨幣監管的關鍵發展文章。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINWORLD。版權歸作者Editorial Team所有，未經許可，不得轉載