Polymarket是一個基於加密的投注平台，最近參與了有關其分辨率系統的兩個爭議，提出了有關去中心化爭議機制的可靠性的問題。
一場爭議中心化在烏克蘭總統沃羅迪米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）是否會在6月底之前穿西裝。
質押的結果引發了有關市場操縱和“訴訟”的定義的辯論。
Zelensky的“西裝”火花爭議
爭議始於在5月22日至6月30日之間的訴訟中押注Zelensky是否會出現在訴訟中。
6月24日，總統穿著許多媒體所說的訴訟參加了北約峰會。 Polymarket的甲骨文Uma最初裁定Zelensky的服裝符合訴訟標準。但是，在代幣持有人面臨的挑戰之後，該決定得到了顛倒。
結果，市場的決議變得有爭議，批評家就訴訟的確切定義提出了爭議。
男裝專家進行了體重，這表明由於缺乏構成西裝的明確參數，因此下注不佳。他指出，儘管他將Zelensky的服裝描述為為簡單起見的西裝，但服裝與傳統標準不符。
據他說：
“如果我寫一篇有關Zelenskyy禮服的文章，我會稱其為西裝，因為它是描述他的衣服而不涉及男士裁縫歷史的最短，最簡單的方法。但是我也會認識到這不是大多數人所承認的西裝。”
這種歧義強調了Polmarket分辨率系統中的弱點。
截至發稿時，“否”選民在質押中佔據主導地位，並獲得了98％的支持，而“是”的股份僅為2％。該市場將在今天晚些時候進行最終審查，但是關於Zelensky 6月24日的出現是否有資格成為西裝的辯論仍在繼續。
烏瑪在其他爭端中面臨批評
這一爭議並不是Polmarket的第一次分辨率系統受到審查。
7月5日，另一起事件涉及一個217,000美元的市場，中心化在太空人隊和道奇隊之間的一場大聯盟棒球比賽中。
在以18-1的Astros勝利以錯誤地解決了道奇隊之後，這種憤怒是引發的。
最初懷疑鯨魚操縱的錯誤後來歸因於技術故障和缺乏爭議。 Polymarket承認這一錯誤，並表示受影響的投注者將在三個工作日內自動退款。
發言人說：
“所有的太空人都將成為完整的。您不需要採取任何措施，轉款將在3個工作日內出現在您的帳戶中。”
這兩個爭議都重新激發了關於去中心化甲殼的可信度以及精確市場措辭的重要性的辯論。
隨著行業的成熟，這些事件可能會將諸如Polymarket之類的平台推向採用更嚴格的定義，改進的審查機制和防止操縱的保障措施。
Post Polymarket面臨爭議的2億美元Zelensky“西裝”市場的反對，首先出現在加密貨幣splate上。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSLATE。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載