我們需要中本聰，不僅因為他提供了新的科技視野，還因為他能為智慧網絡建立秩序。隨著AI威脅論的盛行和區塊鏈發展緩慢，時間窗口正在關閉。儘管AI可能對人類造成威脅，但同時也有希望通過區塊鍊和Web3進行數字治理。元宇宙將成為人類數字化發展的一部分，我們有必要整合加密貨幣生態資源。作為m&wdao的成員，我深感使命感，但也隱憂中本聰是否會重現。只有他和早期比特幣原教旨主義者才可能引領這一變革。
我們需要中本聰，不僅僅是因為中本聰敲出那幾行代碼，給了我們一個新世界的遐想；我們需要中本聰，不僅僅是因為在現行世界秩序崩亂之際，他為世人開啟一扇窗，透出一束光……
我們需要中本聰，是因為在，是因為在，只有他才最有可能再次拯救人類命運，從頂層為智慧網絡建立秩序……
今天再提ai威脅論，是因為ai留給我們的時間窗口有限。
在2023年上半年ai威脅論盛行時，我曾撰文《為什麼再談「 ai 威脅論」是杞人憂天》。
文中首先肯定了文中首先肯定了ai威脅論」的真實存在。現代最接近偉大的科學家霍金生前曾警醒人類，ai在可以幫助人類解決大部分問題的同時會失控、會威脅人類的生存；當今世界最頂級的科技產業者馬斯克曾跑到美國國會去遊說政府警戒ai發展對人類潛在的威脅，一大群教授也聯名要求政府去限制ai……
但上一輪牛熊市轉折期間我們還是樂觀的，因為我們對新公鏈、 depin等基礎設施的興起充滿希望，也對web3應用市場滿懷憧憬。我們相信區塊鏈可以為智慧網絡建立秩序
但兩年過去，這一輪牛市已經到了高位區間
在此情形之下，ai威脅論是會逐漸成為現實的-——因為ai的迭代速度已經遠遠領先區塊鏈/web3的發展，我們希冀用區塊鍊為ai建立秩序的時間窗口正在關閉。
一定會有一個奇點的發生——— ai反噬人類，ai 會將人類做為工具、玩具，甚至其本能可能導致其將人類當作資源消耗…………。
如何消解ai 威脅論？更早的時候，我在《以「文明以止」論「熊市見底」的價值邏輯》中提出「 ai+區塊鏈/web3 =文明以止」的公式。這些思考與寫作，是我在關停上一個項目primedia（tpdao）啟動m＆wdao時，給予自己和項目使命感的基礎所在，給予自己和項目使命感的基礎所在-——推動
這個論斷的最底層基礎正是「區塊鏈最適配為智慧網絡建立秩序」。在這篇文章中我們樂觀預期，在加密貨幣世界實踐與探索的基礎上，以區塊鏈的去中心化、加密貨幣、 hash 、智能合約，以及代幣激勵機制和dao web3要素，我們進行數字化治理已經具有可能性和可行性。 ，我們進行數字化治理已經具有可能性和可行性。
而元宇宙正是一個適配人類數字化生存和發展的場景。當ai與區塊鏈/web3在元宇宙風雲際會，它只是人類數字化社會的構成要素。我們相信在數字文明秩序裡，我們可以與
但是現在，我們已經將再談「ai威脅論」是杞人憂天的樂觀態度，轉變為聚合加密貨幣生態優質資源共ai+區塊鏈」的使命感。
作為m＆wdao，我是興奮的，甚至是篤定的，甚至是篤定的，我相信，我們可以在m＆wdao通過「鏈上+鏈下」實現行業公信力與行業影響力發展階段之後，web3 媒介協議（加密貨幣生態樹）實現聚合加密貨幣生態優質資源並共ai+ ai+ ai+ ai+ ai+區塊鏈」的實踐場景，這樣我們就有機會推動區塊鍊為
但是作為個人，我時時透出隱憂
所以，我們需要中本聰。只有中本聰和早期的比特幣原教旨主義者
顯然，現在，我們需要中本聰。 ，我們需要中本聰。
可是，中本聰會現身嗎？ ，中本聰會現身嗎？
什麼條件下，他才會現身？ ，他才會現身？
或者，我們還有更優解嗎？ ，我們還有更優解嗎？
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Jerry所有，未經許可，不得轉載