在最近的加密貨幣社區中，Base和Solana兩大公鏈創始人因“創作者代幣”展開激烈辯論，爭論焦點是ZORA和Pump.fun兩大平台。 Del Complex研究員Sterling Crispin質疑ZORA的真實性，認為其代幣只是“換皮的垃圾幣”，並以Pump.fun的結果為例，稱其代幣的歸零率極高。對此，Base創始人Jesse Pollak堅信內容本身俱有基本價值，反駁Crispin的觀點。
Solana創始人Toly則大膽質疑ZORA代幣是否真正具有來自創作者未來現金流的權益，並一再攻擊內容的“基本價值”。二人持續互懟，儘管Jesse強調創作者的價值，Toly仍然冷嘲熱諷，認為很多代幣實際上沒有內在價值。
值得注意的是，ZORA代幣在過去一個月上漲了883%，但鏈上數據分析顯示，實際交易量遭到質疑，可能受中心化交易所操控。
這一爭論不僅揭示了對“創作者代幣”內涵的深刻分歧，也反映出公鏈之間複雜的競爭關係。最終，這場爭論如同一場沒有贏家的博弈，展示了對價值定義的不同理解。
$ZORA vs $PUMP，Base vs Solana。
作者：Fairy，ChainCatcher
兩大公鏈創始人正面剛，Crypto Twitter 火藥味拉滿。
一場圍繞“創作者代幣”的激烈論戰，點燃了加密貨幣社區。 Base 和Solana 兩大公鏈創始人罕見親自下場，圍繞ZORA 和Pump.fun 兩個平台展開正面對峙。
這場交鋒究竟因何而起？讓我們從頭說起。
爭議引爆點，Sterling Crispin 的質疑
這場加密貨幣圈的“嘴仗”，起火點來自Del Complex 研究員Sterling Crispin 對Zora 的公開質疑。
Zora 是一個Base 生態鏈上社交網絡平台，它將用戶資料和帖子代幣化，旨在幫助創作者直接從內容中獲利。
但在Sterling 看來，Zora 不過是老瓶裝新酒。他直言，絕大多數在自動做市商（AMM）上發行、流動性極低、價格曲線呈指數型的代幣，依然是“換皮的垃圾幣”。
在與社區用戶的辯論中，他以Pump.fun 舉例：“Pump.fun 上ERC20 代幣的結果中位數不是跑輸市場，而是直接歸零。”
面對這番火力十足的質疑，Base 創始人Jesse Pollak迅速開啟辯護模式。他在X 平台上表示：“我認為你錯了。內容是有價值的，創作者是有價值的。”並進一步強調，“將Pump.fun 和Zora 上發行的資產視為等價，本身就是一種邏輯謬誤。不是所有代幣都一樣，基本面很重要。”
不過，Jesse 這一番發言，很快又刺激了另一位大佬的情緒——Solana 創始人toly。
Solana 創始人火線插話，戰火升級
Solana 創始人toly 迅速介入這場論戰，在X 上轉發Jesse 推文並諷刺道：“lol wut？Zora 上的幣有任何來自創作者未來現金流的權益嗎？”
此後，兩位創始人的battle正式開始：
第一回合：內容有沒有“基本價值”？
Jesse堅定表態：內容本身俱有基本價值。
toly追問：怎麼證明它有基本價值？代幣持有者有權分享內容未來的廣告收入嗎？
Jesse回應：廣告只是一種變現方式。就像一幅畫，即使沒人為門票買單，它也依然有價值。
toly繼續猛攻：照這個邏輯，創作者拋售Zora 代幣對散戶來說是好事嗎？因為散戶可以低於內容的基本價值買入？
Jesse嘗試解釋：Zora 上的代幣有很多種類型，但它們都有一個共同點：都是一個重複、無限的博弈遊戲，其中參與者的行為會影響整個系統的運作。
第二回合：爭鋒無果，互不退讓
toly不買賬，冷嘲一句：聽起來它們的“基本價值”就是零。
Jesse堅持己見：如果你想相信內容的價值是零，那你隨意。但我認為內容本身非常有價值，我們可以建立新的體系，把這些價值回饋給數以億計的創作者。
toly丟下最後一擊：那你去說服持幣者，讓Coinbase 用利潤去掃貨那些接近歸零的Zora 代幣吧，因為它們“低於內容的基本價值”。
這場對話如同小學生拌嘴，互不服輸，最終以Jesse 一個“OK”草草收場。
有趣的是，toIy 自己過去幾年一直在大力吹捧Solana 生態meme 幣，但這次為了增強說服力，他還補充道：“我多年來一直說，meme幣和NFT 就是數字垃圾，根本沒有內在價值。就像手機遊戲裡的開箱道具一樣，而人們每年在手機遊戲上的花費高達1500億美元。”
Zora 的“拉盤秀”
這場“嘴仗”的焦點Zora項目，不僅有Base 創始人Jesse Pollak 的站台，代幣$ZORA 更是在過去一個月暴漲883%。推動這波行情的，既有Base App 集成內容代幣化功能的利好，也有幣安上線ZORA/USDT 永續合約的助攻。
昨日Zora 平台上創作者數達21,478 人，其中新創作者達12,292 人，發行代幣數達50,475 個，均創下歷史新高。
然而，鏈上數據卻給出了另一種解讀。據鏈上分析師AI姨分析，現貨方面，Coinbase 是該代幣交易量最大的平台，24 小時成交額為8260 萬美元；而合約方面，幣安24 小時交易額高達13.54 億美元，是現貨的16.4 倍。
其表示，ZORA 彷彿走出了一個獨立山寨行情，但鏈上近期甚至看不到單筆50 萬美元以上的交易記錄，疑似是CEX 裡的資金在操盤。
圖源：AI姨
Jesse 和toly 的激烈交鋒不僅揭示了加密貨幣世界對“創作者代幣”本質的深刻分歧，更折射出公鏈陣營間錯綜複雜的競爭與理念碰撞。
這場爭論無贏家，正如世界對價值定義的爭奪，始終在理想與現實、信仰與懷疑之間激烈博弈。