比特幣是液態價值的儲備，在全球攜帶方面，而不是投機性投資。
一些政府認為，他們可以通過推出CBDC來競爭，但現實最終會強加於人。
五年前，即2020年的戰略提出了投資比特幣（BTC）的一步，許多人將其解釋為魯ck的決定。在邁克爾·塞勒（Michael Saylor）的領導下，該公司成為第一家採用這種貨幣作為其主要價值儲備的大型公司。如今，擁有超過60萬BTC擁有，它已將自己確立為那些尋求保護通貨膨脹和使其資本多樣化的公司的參考。
之後，日本公司Metaplenet建立了Nakamoto的中本聰的創建，這是其反對日元貶值的戰略的核心軸心。該組織通過債券排放量為其購買比特幣提供了資金，而沒有利息和購買市場股份和捐款的權利，將自己定位為在亞洲股市中引用的公司中最大的BTC持有人。
根據比特幣國庫數據的數據，戰略，Mara Holdings，XXI和Metaplanet等公司領導了比特幣的全球企業持有排名。但是，拉丁美洲也在這一領域處於立場，尤其是對於某些國家面臨的貨幣貶值和經濟不確定性。
一個著名的例子是Bitfarms，這是一家挖礦公司，其根源和總部在加拿大，該公司擁有拉丁美洲的排名，其擁有超過1,100 BTC。緊隨其後的是阿根廷電子商務巨頭Mercado Libre，他最近通過將他的比特幣持有量提高到570 BTC來加強了自己的財政部。
這些公司了解到比特幣不是投機性的投資，而是具有較高全球可移植性和持續增長流動性的價值儲備。
這樣，各州就是私人實體如何在不需要中心化許可或控制的情況下增持比特幣的見證人。
目前，以地緣政治緊張局勢為標誌，例如目前面對以色列和伊朗的緊張局勢，在委內瑞拉和阿根廷等國家/地區削弱了硬幣，以及慢慢創新的銀行限制，即政府可以使用比特幣來貿易，保護其經濟甚至戰略性地競爭Dollar或Dollar或Euro的競爭的想法，它不再是幻想。
El Salvador的先例– 破壞性且對該行業極為有利– 也有助於為已經開始形成的更廣泛的國家採用基礎。這不一定取決於承認BTC為法定貨幣的法律，而是取決於謹慎的預訂購買，其包含在主權資金中或將其整合到中央銀行的金融多元化策略中。
這項運動可以反映在美國政府目前正在發生的事情中。正如Cryptonotics報導的那樣，2025年3月，唐納德·特朗普總統使用聯邦政府在刑事和民事訴訟中奪取的資產簽署了授權創建戰略比特幣保護區的行政命令。
特朗普（Trump）的主要顧問大衛·薩克斯（David Sacks）慶祝創建BTC保護區的授權。資料來源： @DavidSacks47。
該提案對說明政府的BTC（以200,000多個單位表示）引起了極大的興趣，這是價值的價值，其中許多人稱之為“諾克斯堡數字”。
在撰寫本說明時，仍在等待美國財政部和商業部門定義了預算策略以獲取更多比特幣，而沒有這意味著納稅人的額外費用– 由行政命令確定。
比特幣上市資金（ETF）的持續成功，加入了非凡的公司支持中，加強了遊戲規則正在改變的想法。正如幾年前今天發展的公司看到了其資本和影響力一樣，保留在場外的政府冒著落後於已經出現在地平線的新金融體系的風險。
CBDC似乎弄髒了圖片，但比特幣最終會佔上風
但是，儘管一些政府探討了比特幣在其儲備中的納入，但另一些政府則將數字中央銀行（CBDC）押注，作為競爭的受控替代方案。諸如中國元數字或歐元的電子版本之類的項目已被呈現為旨在捕捉數字支付吸引力的演變。
但是，CBDC不過是傳統金融體系最有問題的方面的擴展。他們遠沒有代表解放創新，而是旨在加強國家監視，這無法獲得大量採用。
與比特幣不同，該比特幣能夠保證自治性和隱私性，因此中央銀行發行的數字貨幣使政府能夠監視每筆交易，隨意施加限制甚至凍結資金。他們沒有賦予公民權力，而是成為控制工具。
總而言之，問題不是更多國家是否會採用BTC，而是何時以及如何採用。公司部門的一個例子是對政府施加越來越大的壓力，以應對市場需求，而比特幣則繼續鞏固作為堅實而戰略性的替代方案。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTONOTICIAS。版權歸作者Gustavo López所有，未經許可，不得轉載