史蒂文·普（Steven PU）的EVM兼容阻滯劑1平台TARAXA的共同創始人在社交媒體平台X上發表了一篇文章，聲稱第2層網絡正在破壞加密的核心原理，特別是其去中心化且無信任的性質。
史蒂文·普（Steven Pu）表示，去中心化的網絡執行三個基本功能：確定哪些交易包含在一個塊中，確定如何在塊中排序交易以及如何對塊本身進行測序，並確保正確執行交易。他認為，第2層解決方案沒有提供交易包含或訂購的保證，因為這些決定基於未記錄在鏈上的備忘錄中的未決交易。這意味著無法檢測到或有爭議的任何錯誤或不誠實行為。此外，他聲稱，由於第2層系統通過中心化測序儀運行，因此在這些領域實際上沒有保證。
Taraxa共同創始人還斷言，沒有可靠的保證包含和訂購的保證，即執行之前的任何保證本身的保證本身都毫無意義，可以將其比作“垃圾，垃圾，垃圾”。他進一步爭辯說，在樂觀的匯總情況下，執行僅是弱保護的，依靠他所說的是不切實際的七日挑戰期。他警告說，如果在如此延遲之後成功地挑戰了數千筆交易的單一交易錯誤，那將導致中斷。
在史蒂文·普（Steven Pu）的角度來看，通過引入真正的音序網絡將其“去中心化”第2層網絡的嘗試有效地將其轉換為1層網絡。他建議那些認為否則的人本質上承認，第2層系統最終將演變為第1層平台，有可能取代他們設計用於擴展的第1層。
史蒂文·普斯（Steven Pu）告訴MOST，L2是從根本上中心化的； L2上的交易沒有包含或訂購保證，而且通常（例如在樂觀的匯總情況下）甚至都不是執行正確性或公平性保證。 ”他補充說：“建立一個去中心化網絡的唯一方法是L1的構建方式。因此，要使L2S成為去中心化的，它們將需要成為L1，這首先打敗了L2S的全部目的。 ”
史蒂文·普（Steven PU）說
史蒂文·普（Steven Pu）進一步認為，以太坊可擴展性的正確途徑是提高以太坊主網身的可伸縮性，並指出許多下一代第1層共識模型已經存在，並且可以用作參考。儘管由於網絡的總價值接近1000億美元，因此認識到以太坊開發人員可能會謹慎，因此他敦促他們將重點轉向直接增強以太坊第1層，並遠離他所描述的寄生，中心化第2層解決方案。
當MPOST詢問MPOST時，詢問了在第1層級別上縮放以太坊的最可行方法，而不會破壞其安全性和權力下放化，以及這些方法如何與當前使用的第2層策略相吻合，他詳細概述了他的觀點：
“許多下一代體系結構已經存在多年了，可以幫助改善以太坊的性能。例如，可以使用BlockDag體系結構將以太坊的吞吐量擴展數百次，而無需犧牲任何安全性或去中心化交易保證，這已經在the sude nofe中實現了，以供以太範圍的範圍實現。跨莎德定居點，減少了每個應用程序在單個碎片上操作的需求。”
他補充說：“與當今的L2不同，這兩種方法以及許多其他可能性可以提供可伸縮性，而不會損害權力下放或安全保證。”
續第二層採用可能破壞以太坊的權力下放和長期生存能力
在對MPOST的評測中，史蒂文·普（Steven Pu）還解決了一個問題，即以太坊的生態系統，用戶信心以及如果採用第2層解決方案的採用繼續遵循其當前軌跡，對以太坊的生態系統，用戶信心以及對無信任區塊鏈基礎設施的總體願景會產生什麼。他闡述了自己的觀點，概述了這種途徑可能對網絡的基本原則和未來發展的含義。
根據他的評估，第2層解決方案可能會持續存在將注意力，流動性和實際應用轉移到以太坊和其他真正去中心化的第1層網絡中，他認為這一趨勢最終可能會侵蝕加密貨幣生態系統的基本原理。
他說：“這些平台成為受小型開發團隊控制的中心化實體，可以很容易地由惡意行為者對準，並且很容易受到政府的審查– 基本上複製了在加密貨幣出現之前存在的那種中心化基礎設施。”
“另外，L2可以選擇去中心化並有效地轉變為L1本身，在這種情況下，它們將取代以太坊，因為獨立運營時不需要單獨的L1。無論哪種方式，L2S的當前軌跡都會給更廣泛的加密貨幣生態系統帶來風險，尤其是對以太坊的風險。”
資訊來源：由0x資訊編譯自出MPOST。版權歸作者Alisa Davidson所有，未經許可，不得轉載