8月7日，RGB協議在比特幣主網上線，伴隨測試幣RGB推出。儘管其作為比特幣的第一個RGB資產備受關注，但上線後卻引發了社區的負面情緒，參與率不足20%。 RGB協議是一種鏈下擴展方案，具備圖靈完備性，採用一次性密封和客戶端驗證技術。代幣總量2100萬，分發極慢，造成用戶不滿。項目方收取費用也讓玩家質疑。儘管關注度高，但真正落地的項目仍然稀少，市場反應卻顯得冷淡。
8月7日凌晨1點，RGB協議終於上線主網，rgb協議，RGB協議基礎設施開發商bitlight Labs同時在主網上線了測試幣rgb。用戶可通過rgb。用戶可通過bitlight Labs官網的官網的官網的水龍頭水龍頭
雖然是rgb僅是測試幣，但本質上其仍是比特幣主網上第一個rgb資產，而且佔據了一個具有像徵意義的代幣名稱。因此在rgb協議上線主網前24小時
然而當rgb協議真正上線時，fomo卻立刻轉為fud，甚至目前rgb代幣打新進度不到20％，是什麼導致了這種轉變？ rgb協議是否還值得參與，odaily星球日報將在本文中簡要分析。
RGB協議
RGB協議在2023年比特幣生態大火之際是最熱門智能合約擴展方案之一，2016年，2019年，開發工作幾經易手，2023年因市場上對比特幣擴展的強烈需求而被重新關注，不過開發進度依舊緩慢，不過開發進度依舊緩慢，因此2024年被2024年被RGB++協議借熱度成功搶跑
隨著時間消磨，對於大多數用戶而言
一次性密封
對於比特幣網絡而言，rgb協議是一種鏈下擴展方案，將智能合約和交易數據都保存在了鏈下，所以本身就具有圖靈完備性，只是將比特幣主網作為“安全背書”。
rgb協議中一項重要技術為一次性密封，要求是確保同樣的信息只能被使用一次，比特幣網絡的utxo模型天然與這項技術適配，因為每個utxo也只能被使用一次，通過將rgb資產信息和合約狀態加密貨幣封裝在utxo中，這些utxo都被稱為容器
客戶端驗證
rgb協議另一項重要技術是客戶端驗證，rgb資產的轉移並被藉由比特幣主網廣播，而是由鏈下獨立的客戶端進行。因此每當一筆交易發生時，客戶端只需要往前追溯驗證與這筆交易相關的狀態是否正確即可，無需同步驗證全網中的所有交易，這在一定程度上增強了
以上便是rgb協議如何進行資產轉移和保證安全的兩個重要技術，至於其在鏈下如何編寫智能合約、採用的方式與evm相比有何優劣並不是用戶該關注的重點。
RGB代幣
rgb協議或許原理複雜，但這次主網上線的打新活動操作卻非常簡單，本質上是一種空投分發模式，用戶給項目方轉賬
截止目前總量為2100萬枚的rgb代幣，因每次領取僅限50枚代幣且分發緩慢，領取進度不到20％，社區計算按照比特幣網絡的出塊速度，最快也需要，最快也需要，大家都還有機會，以下是打新具體教程。
創建bitlight錢包並轉入btc
首先要下載bitlight插件錢包，然後創建一個新錢包，然後從其他地址向錢包轉入0.0003-0.0005 btc，不用太多。最好不要選擇導入舊錢包，避免因各種錢包資產協議不兼容而導致燒資產事故。 ，避免因各種錢包資產協議不兼容而導致燒資產事故。
創建容器
然後我們需要創建rgb utxo，即存放rgb資產的容器。首先點擊錢包“ utxos”，如下圖。
再點擊右上角“創建UTXO”，，
點擊“ custom”，自定義utxo所含比特幣的數量，因為這個utxo rgb資產容器存在，因此並不需要太多比特幣，0.0001 btc即可。然後選擇合適的費率，點擊下一步簽名就完成了。
建議不要連續創建很多容器，因為創建容器需要支付比特幣網絡，因為創建容器需要支付比特幣網絡，解鎖容器（將其轉變為正常可使用的utxo）也需要支付氣。況且本次打新採用鎖單模式且分發速度極慢，因此對於單號而言，提前創建多個utxo並無太大意義
要求RGB代幣
但創建容器的交易過塊後，進入，bitlight官方網站，鏈接錢包後，點擊，聲稱即可。如下圖，當一個錢包，用戶便不能在繼續操作，用戶便不能在繼續操作，只能等待
從fomo到fud
rgb本次主網的打新活動，體驗其實還算絲滑，但還是遭到了社區的強烈：
RGB數量太少
rgb代幣總量為2100萬枚，項目方硬性規定每次索賠只分發50枚，42萬次交易才能將rgb代幣打完。即使按每個區塊4000筆交易計算，也需要105個塊才能打完，約合17.5個小時。
因此社區吐槽項目方將戰線拉的過於長，市場的情緒和熱度會被消磨殆盡。 ，市場的情緒和熱度會被消磨殆盡。
項目方收費
rgb遭fud的另一個原因是bitlight Labs收費。根據鏈上信息顯示，sopply sopare交易都需要給一個固定地址轉移0.00003636BTC （約合4美元）
一筆聲稱RGB代幣的交易
雖然項目方最後解釋稱，這些費用會覆蓋未來分發rgb資產的交易費用和當作做市與回購費用。但規劃是規劃，收錢卻是事實，許多玩家依然無法相信項目方。 ，許多玩家依然無法相信項目方。
並且168萬美元的費用再加上用戶創建容器和交易的氣，以成本估算法
寫到最後
rgb協議此次所引起的關注是令我驚訝的，除了總是沖在“比特幣新協議虧錢最前面”，還有許多平時不怎麼關注比特幣生態的用戶也參與了進來。 ，還有許多平時不怎麼關注比特幣生態的用戶也參與了進來。
最近一段時間，比特幣生態也算是熱鬧
新協議層出不窮，每一個都背負著老套卻宏大的敘事。可事實是，大多數項目永遠停留在早期概念或空投派對上，真正落地的寥寥無幾。創新的活力固然重要，但如今的節奏更像是一條高速運轉的工業流水線。 ，但如今的節奏更像是一條高速運轉的工業流水線。
玩家群體卻始終不變，一次又一次湧入一場場“新協議狂歡”，財富在這群人中收割、流轉，像極了一群不被主流關注，卻因，共同的信念、對技術與博彩交織的激情形成的一個亞文化群體。
在比特幣已經家喻戶曉的今天，想到世界上還有這樣一群在其中自娛自樂的人，又怎麼不能稱之為魔幻呢？ ，又怎麼不能稱之為魔幻呢？
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者golem所有，未經許可，不得轉載