一個月前暴漲的ICO引發熱議，許多人質疑其前景，而如今暴漲的市場佔有率已回到80%。 bonk表現不佳，跌幅巨大。暴漲通過自媒體成功吸引流量，創建了互動環境，而bonk則因對社區理解不夠而失敗。暴漲通過一致的利益關係保持穩定，而bonk過於依賴表面的社區支持，導致崩盤。對於項目方和投資者，建議關注成本和市場動向，避免盲目投資，與其說是競爭，不如說是一場非對稱的市場博弈。
開源鐮刀29 -ICO後一個月回看暴漲與bonk，為什麼會這樣？
一個月前，暴漲ICO，全網都在fud，只有我看多）。結果評測區都在罵我“廣告狗”，“收錢”
如今暴漲市佔回到80％，bonk跌到跌到跌到跌到跌到跌到跌到跌到跌到如今如今，被袋超過，爭論已無意義，爭論已無意義
我們跳出立場，從結果來回看我當時的一些觀點，可能對未來的項目方和p小將仍然有意義👇
*注：以下討論的對像都是暴漲和bonk台子本身，而不是台子發的幣，請勿爭論，請勿爭論
“大眾傳媒說”：比起暴漲，bonk像傳統電台
我贊同@ed_x0101 @ @michael_liu93所說，meme資金無忠誠度。但這恰恰解釋了為什麼bonk沒贏
8090年代生人的應該還記得智能手機前的中國媒體：中央台-省台-地方電視台，晚上，晚上7點準時所有台放新聞聯播
流量中心化在官方關鍵人物，只有二聖點過頭的才能起飛，讓湯姆和蚌殼蓋承擔了過重的背書責任。
一邊又需要喊單來招攬dev，一邊又怕跟一姐遇到“ bnbcard”一樣被利用。結果就是坐莊成本高，新莊不來。作為一個互助盤，卻做不上去流轉率，只能天天喊那幾個，最後價格一崩，全體套牢
”給流量“和”喊單邊際效應：喊崩一個完蛋：喊崩一個完蛋，不喊也完蛋
我為什麼說暴漲是大眾傳媒？
我這個說法被一堆人嘲諷過，但是請先看完：：
大眾傳媒，或者說自媒體，允許更多流量玩家變現，不需要任何人背書
暴漲做的事，是讓自己變成真正意義上的流量門戶
你去看一下他們的官推，就好像，Facebook的9gag，他的工作是創造/精選全網模因，在評論區創造一個互動場。從9gag評測區長出來的是初代流量矩陣號，從暴漲評測區長出來的是角度和ca，比如$tokabu
每條推隨便就2-3十萬閱讀，是letsbonk @ @theunipcs也有幾條達到這個數，但靠的是明確給社區雞血
bonk在做市值，暴漲在培養dev和kol
暴漲和alon不需要背書，因為螺紋，gainzy rasmr，yenni s踏板車這類流量玩家人隨便涉及一些戲劇，都會被當成角度
他們可以是人渣，你可以不信任他們，只要
傳播和背書完全是兩回事，傳播需要的只是注意力，而不是公信力
如同這個時代已經很少有人想去電視台當主持人一樣，中心化廣播電視體系必定會被去中心化的大眾傳媒替代
旁氏有用，“社區”無用
bonk是“成也社區，敗也社區”的典型
機制和暴漲幾乎一樣，但產品完成度遠不如
本質是試圖通過這些形式營造出“社區優先”，用來博得solana忠實社區的錢，並講出一個
$bonk上漲→bonk→再推高$$bonk
為什麼結果是失敗的？
第一，Bonk搞盤卻不懂盤
memecoin本質是互助盤，也是sol的拆分盤。每個meme都在幫
然而bonk錯把它當成了$bonk的拆分盤。實際上，回購銷毀本質是分紅的變體，母幣價格上漲，只會出現更多的泡沫。 bon，bonk巔峰不過20億的盤子20億的盤子，這個飛輪不成立，這個飛輪不成立
原本台子作為互助盤，只需要不斷想辦法拉出小金狗，就能保持活性。結果被bonk“社區優先”，直接雙殺崩盤
第二，bonk自己被“社區”洗腦了
bonkguy言必稱社區，但我覺得他並不懂“社區”對項目方是什麼
我說“社區”，是指，“公域上捧你，但實際上是對手盤”
meme和分紅盤本來就是零和場景，“ pve”講“社區”，這不是自欺欺人嘛？這裡“社區”本就100％是對手盤
最謎的操作是去鼓勵中文cto，如果說想辦法建設到上交易所，去割交易所的外部流動性，算是pve sol meme不太可能上所
Bonk勢能的崩壞，CTO的戲劇有直接的關係
殘酷的事實是：絕大多數項目的“社區”都沒有意義。如果dev真信“社區”，“長期貢獻者”，掉入“分紅”“回購”這種冠冕堂皇的“代幣用途”陷阱，只會讓自己流血越快，後面被罵的越狠，後面被罵的越狠
真正的社區是利益方向一致的人：賭廳老闆、賭徒、掮客、承兌商。他們不是來抱團，是來賺錢的。你要做的不是讓他們感動，而是讓他們持續有錢賺，不變成你的對手盤
堅信暴漲不會空投
對暴漲：：
– 堅持下注的長期p小將-親自喊單的流量玩家
– 持續發盤的大小dev
這些人利益方向一致，才有補貼的必要：：
– 給淨虧損的p小將根據虧損和歷史產生的手續費發空投，補貼降低殺率，讓他們玩下去
– 給流量玩家做喊單激勵，對應給疊碼仔發碼糧
– 做cabal市值基金，時不時買入二段點火，形成競爭對手無法匹敵的低發盤成本（做市成本、傳播成本）
所以即使暴漲，我也認為他們不會也不該發那種，我也認為他們不會也不該發那種“陽光普照”“獎勵長期用戶”，甚至不該做，甚至不該做，100％回購。任何可預測的回購本身對二級市場都不會產生方向性意義，頂多是上漲區間“找理由”
這個錢，完全可以以其他方式來用
對p小將和項目方的啟示對項目方：
1。台子的命門是綜合發射成本。已經上桌的玩家，都能拿得出做零星金狗的資源
2. sol的鏈上敘事已經窮盡：sol的台子戰爭到今天，其實已經摧毀了所有的鏈上發行敘事：ai、 icm …只要是鏈上基於鍵曲線和amm公平發射的，玩家已經感覺不到任何的區別。 Bonk已經是資源咖的天花板
3。如果你還在sol做台子，那麼建議你直接放棄。這是當前全網最貴的賽道，沒有之一。一般人你活不下去的
4。如果你做的產品是一個交易產品，為了你的流水躺賺著想，不要搞陽光普照空投的預期
對p小將：
1。有平台自己去背書“龍一”“龍二”概念的台子必死
2.但是如果這個台子想在sol做，5-10m 以上市值、客觀上的“龍一”，只是在bonk/launchcoin都失敗後，這些龍一的天花板會越來越低。不要戀戰，這些龍一的天花板會越來越低。不要戀戰
3。牢記“ pve，只有pvp”。 meme是無法做空的50倍槓桿合約。可以做超短線的鑽石手，但一定要設止損，絕不能再下跌擴大後戀戰，絕不能再下跌擴大後戀戰
4。 CTO，不要搞CTO，不要搞CTO。不要被台子當槍使
5。 P小將是食物鏈的末端，一定要想辦法當kol，一定要上桌
最後
希望大家不要只在本文裡看到“踩一捧一”
bonk沒有成功挑戰暴漲，不是他們水平、資源不行。他們做的很棒，sol sol launchpad，面對暴漲，在當下市場中，超水平發揮也只能做到這樣
暴漲和bonk在sol的競爭是非對稱的，t72坦克手在烏克蘭戰場遇到無人機。 Bonk對比起這個行業99％的項目，他們並不，“失敗”，更重要的是理解為什麼，更重要的是理解為什麼，以便自己對號入座，以便未來更好的知難而退、及時止損、毫米級復刻
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者加密貨幣韋馱所有，未經許可，不得轉載