8月18日，layerzero提議收購星之代幣及其金庫，sTg代幣價值為0.1444美元。投票需120萬票，法定人數達70%。此舉將使layerzero和Zro持有者獲益，但sTG持有者收益有限，因價格波動減少折扣。主要爭議包括收購溢價和持有者補償機制。儘管存在不滿，此次收購不會對星際之門項目造成災難，反而藉助layerzero的支持，有助於其發展。最終，團隊如何處理此事將影響持有者的忠誠度。
編者按：8月18日上午
提案概要
layerzero希望收購星之代幣及其金庫（具體而言，sTg代幣的價值為0.1444美元）
該提案依舊遵循與星之道，至少需要，至少需要120萬票，且投票通過的法定人數達到70％。收購通過了，星際之門未來產生的任何超額收入都將用於通過回購減少Zro的流通供應量。
誰是收購的最大受益者？
在目前的情況下，layerzero和zro代幣持有者似乎將從此次收購中獲益最多，因為這是他們通過自有代幣進行的流動性收購，這意味著：：
以比星際之門金庫支持的sTg價格溢價價格溢價價格溢價，16％進行收購，Zro 持有者的數量；收益來自協議產生的費用，根據defillama數據將Zro代幣經濟學與layerzero擅長的跨鏈業務垂直整合，並通過回購提升其效用。 ，並通過回購提升其效用。
但sTG和vestg sTG）持有者能獲得什麼呢？其實並不多。
由於zro代幣近期價格上漲，導致折扣變小，而由於市場波動，stg的溢價較小，且價格下限明確。經過一段時間討論
STG持有者的抱怨
這裡有很多值得探討的地方，但我認為一切都歸結於一個詞：妥協。在當前形勢下，layerzero有望獲得更多收益，而
STG持有者的不滿
以下是三個主要問題和不確定性：
layerzero應該以何種溢價收購stg 代幣？對於stg持有者來說，哪個是“兩害相權取其輕”，還是選擇更安全且沒有太多收益的選擇？ ，還是選擇更安全且沒有太多收益的選擇？鑑於平均鎖定期約為一年，而如果提案通過，他們只能獲得六個月的補償，那麼現在對vestg 持有者的激勵機制是什麼？
STG fdv ZRO ZRO略低10％，而價值810萬美元的STGvestg sTg sTg Zro s sTg s stg s stg和1：1兌換，但這不太合理，因為這意味著他們能立即獲得，因為這意味著他們能立即獲得，12倍收益
收購有望實現雙贏
雖然layerzero團隊應該考慮重新評估支付給stg持有者的溢價，並為質押者提供更好的收入分成計劃，但此次收購對星之星項目本身來說並非災難性的。
因為dao主要依靠收入和代幣發行來融資，而像sTg這樣的代幣已經從歷史高點下跌了95％以上，在年收入只有，200萬美元的情況下，星際之門幾乎沒有進一步擴張的空間。此外，星際之門已經依賴於layerzero的基礎設施，因此借助layerzero的技術棧和資金支持
這項收購對星際之門來說很有意義。不過話雖如此，stg layerzero的留存率和忠誠度將在很大程度上取決於團隊如何處理此事。否則，layerzero可能會失去一大批新的潛在忠實zro持有者和
但這並不是一次掠奪性收購，因為layerzero現階段的收益肯定遠超sTG和vestg代幣持有者。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者matt所有，未經許可，不得轉載