國會的最新發展和參議員的評測表明，市場結構法案不像《天才法》那樣容易。
清晰度清晰？
在美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）週五將傑克遜·霍爾（Jackson Hole）聚焦為焦點之前，同一個山谷的其他大wig人給了我們一些監管的咀嚼。
美國參議員蒂姆·斯科特（Tim Scott）和SEC主席保羅·阿特金斯（Paul Atkins）分享了您期望的唐納德·特朗普（Donald Trump）的讚譽類型，並由總統提名的共和黨領導人和代理機構負責人。 Yada Yada Yada成為美國“世界的加密貨幣首都”。
但是在這條線之間，還有一些更多的聲音。
例如，參議院銀行委員會主席斯科特（Scott）涉及市場結構立法。也許您還記得斯科特，辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）和其他人在上個月介紹了“討論草案”，該草案是根據房屋通過的《 Clarity Act》建立的。
它旨在定義“輔助資產”，以闡明哪些數字資產不是證券，並指示SEC“量身定制現有的數字資產活動”。
十八位民主黨人投票贊成天才法。斯科特說，他認為他將至少有12至18 dem在投票上為市場結構法案投票。
他承認，但這是“一項更加複雜的立法”，像參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）這樣的人以希望參與的民主黨人站在途中是“真正要克服的力量”。
律師事務所Foley＆Lardner的區塊鍊和數字資產實踐負責人Patrick Daugherty同意這項立法努力是不確定的。他還強調了眾議院通過的情況與參議院銀行委員會透露的一切之間的區別。
律師告訴我，《 Clarity Act》將幫助1層區塊鏈建造者更有效地籌集資金，並保護他們免受SEC的註冊。加密貨幣交易所也將從攻擊中更安全地進行交易未註冊的代幣。
Daugherty補充說，這項清晰的立法將使SEC和CFTC對行業某些地區的管轄權均賦予該技術的管轄權– 圍繞該技術可以從一個代理機構轉移到另一個機構。
斯科特（Scott）的提議將更多的規則制定和監管負擔放在了SEC上。不過，值得注意的是，參議院農業委員會（對CFTC的監督）預計將很快推出其自己的語言草案，該語言以數字商品為單位。
Daugherty說：“除了製定的市場結構法規，要么邁出的任何市場結構法規都需要密切關注發展的SEC和證券級的大量規則制定和解釋。” “ Clarity會澄清法律嗎？是的，但比某些人想要的要少。”
阿特金斯兼顧“超級應用”方法
阿特金斯（Atkins）在那天早上晚些時候的討論中將他的一些“加密貨幣項目”重點列入了回家，其中一些與上述監管司法管轄區有關。如果您忘記了SEC主席的廣泛計劃的要旨：
阿特金斯還指出，在7月31日的講話中，他將幫助參議院制定一項市場結構法案，“未來的證據證明了我們的市場反對監管惡作劇。”
然後他週二說：“我沒有來華盛頓參加草皮戰。”
隨著市場和技術的發展，他將靈活的主題加倍，並實施了所謂的超級應用方法。
阿特金斯說：“從現在起五到十年後，我敢肯定，情況將完全不同。” “而且我們不能將東西放入不變的小水泥彈出口袋中。”
他指出，友好的競爭和權力平衡至關重要– 部分是為了防止一個監管機構“過於固執”。
相關是超級應用。阿特金斯（Atkins）正在談論（幾週前詳細說明），讓證券中介機構“在一個擁有單一許可證的一個屋頂下”提供了一堆產品和服務。
共和黨人此前旨在在9月30日之前推進市場結構立法，斯科特在周二重申，要完成這項工作的緊迫性：“行政行動還不夠。期限。”
在未來的這項法案和獲得足夠的兩黨支持之間，這項高任務似乎比希望需要的時間更長。
在收件箱中獲取新聞。探索0XZX新聞通訊：
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKWORKS。版權歸作者Ben Strack所有，未經許可，不得轉載