美國政府最近邁出了著名的一步，邁出了公司所有權，通過將贈款資金轉換為無投票股，從英特爾獲得了10％的股權。
這一舉動被官員描述為建立主權財富基金的更廣泛戰略的一部分，這表明向政府更深入地參與私營企業的轉變。
Watcher.guru在此背景下發布：“就在：美國政府在更多公司中擁有所有權。”這一消息迅速引起了XRP社區的注意，在那裡，人們的猜測轉向了Ripple的XRP大型託管持有。
Zach Rector對Ripple託管的評測
扎克·雷克托（Zach Rector）在回复watcher.guru的宣佈時寫道：“我想知道他們是否也想從Ripple的託管中獲得一些XRP？”這句話引起了Ripple託管帳戶中XRP的大量儲備的關注，這些XRP長期以來一直是市場供應和控制的辯論重點。
校長的評測表明，政府所有權野心可能不僅限於傳統公司，但可能包括與數字資產相關的利益。
我想知道他們是否也想從Ripple的託管中獲得一些XRP？ 👀https://t.co/fwdx607ckw
– Zach Rector（@Zachrector7）2025年8月25日
社區對評測的反應
社區成員分享了他們對校長聲明的看法。文森特寫道：“政府參與瑞波會很糟糕，所以希望他們不要像中國那樣做出製裁，上帝知道還有誰，所以我認為這是一個非常非常糟糕的主意，我們應該希望情況並非如此。”
他的反應反映了直接政府參與瑞波的擔憂可能會引發國際限制，從而阻礙了公司在全球範圍內擴展的能力。
另一位用戶Sikenawg通過瑞波幣與SEC案件的鏡頭構成了問題，並指出：“ Shyt我認為這是Ripple vs vs SEC法院案的全部點，僅出於此原因，Gary用作大銀行的木偶，延遲創新，拒絕新人，拒絕新人並獲得一部分餡餅”
這一回應表明，監管行動可能不僅是為了監督而設計的，而且是為了減緩行業的增長，並確保較大的機構或政府本身能夠確保對該行業的影響。
我們在X上，關注我們與我們聯繫： – @timestabloid1
– 時間賽車（@timestabloid1）2025年6月15日
政府所有權對數字資產的影響
watcher.guru的帖子專門針對公司的所有權； Zach Rector的回應擴大了對話，以包括數字資產。
社區成員的評測突顯了人們對這種參與的潛在後果的擔憂，從制裁風險到有意減慢創新的可能性以偏愛機構控制的可能性。
隨著美國政府現在積極追求主要公司的所有權，有關類似策略是否可以有一天可以擴展到加密貨幣領域的問題仍然存在。
隨著政策的發展，政府所有權與數字資產之間的未來關係將仍然是關注的關鍵領域。
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Tobi Loba所有，未經許可，不得轉載
