後以太坊2.0時代:Polygon崛起的奧秘是什麼?

隨著區塊鏈技術的日趨成熟,能夠提供成熟解決方案的技術團隊會越來越多,Polygon還會面對更強勁的競爭對手,它的生態是否可持續,還需要繼續觀察。

作者: Kafka,原文標題《Polygon崛起奧秘是什麼? “以太坊守護者”還是曇花一現? 》

Polygon的Token matic在5月18日最高價達到$2.70,近一個月內暴漲超過10倍,總市值排名最高躍進前十五,在近90天的漲幅中遙遙領先。在大跌的一周後matic又從最低點的$0.75迅速恢復至最高$2.44。 Matic的暴漲吸引著大量投資者的眼球,畢竟二級市場價格表現一定程度上也體現出它的價值,而被俗稱為“馬蹄”的它究竟有什麼奧秘?會否只是曇花一現?

以太坊的困境

眾所周知,以太坊生態的磅礴發展,尤其是Defi項目用戶數的日益增多,正面臨著由於TPS(每秒處理速度)較低導致的擁堵和Gas費不斷上漲的問題。由此也引發了一場軍備競賽,以尋求可擴展的、去中心化的、安全的解決方案來降低用戶成本。趁著以太坊的擴展問題遲遲未能解決,幣安智能鏈(BSC)這類更高效的layer1公鏈搶占了以太坊的Defi市場,值得注意的是,BSC上的去中心化交易所PancakeSwap的鎖倉量已超越Uniswap。

區塊鏈的不可能三角問題(去中心化、安全、性能)是一直存在的,往往是能犧牲其中一個,去實現另外兩個。無論是以太坊還是當下的BSC都無法解決,BSC只是在在速度和交易成本方面,實現的一個暫時性替代方案,而因為它只有21個節點無法實現去中心化。近期火爆的公鏈Solana在速度和交易成本方面更是做到了極致,可驗證節點數(594個)也遠少於以太坊(11000+),也未能做到完全去中心化。

守護者的到來

儘管BSC, Solana, fantom這類的公鏈搶占了部分市場,以太坊這個生態繁榮的智能合約平台仍然擁有一批虔誠的DeFi用戶和開發者,他們希望幫助它提高成本效率。

2017年3名來自印度加密社區的積極參與者聯合創立Matic以解決以太坊的擴展問題。就在今年的2月10日Matic Network團隊決定擴大他們的項目範圍,並更名為Polygon。

Polygon當下使用的以太坊擴容的方案包含兩種擴容解決方案,Plasma鍊和PoS鏈:

Matic PoS Chain,官方稱之為“提交鏈”(commit chain)。它不同於側鏈,儘管Matic PoS Chain有自己的共識機制,但在驗證節點staking和檢查點方面,它也依賴於以太坊的安全性。它與以太坊鏈並行運行,且該鏈由具有自身驗證節點的權益證明共識機制來保護,保證了它的去中心化特性。此外,Matic PoS Chain與以太坊虛擬機(EVM)兼容,那些基於以太坊的項目可便捷地遷移其智能合約至Matic PoS鏈上。

Matic Plasma Chain是以太坊的第2層網絡,它是基於EVM 的Plasma 解決方案。 Plasma允許使用者將交易從主鏈轉移到子鏈,從而實現快速和廉價的交易。 Plasma的一個缺點是用戶從第2層網絡中提取資金需要很長的等待時間(7天),而PoS Chain 僅需要約3小時。此外,Plasma也不能用於擴展通用的智能合約。

整體而言,Polygon 使用Plasma 和PoS 結合的方式,在和以太坊共享安全性的前提下,通過擴容方案,希望提高效率又保證安全。目前,Polygon鏈上可處理65000TPS,遠遠超越了14TPS的以太坊。交易費用方面,Polygon的交易費用約為$0.00004- $0.00012,也遠遠低於目前以太坊上令人望而卻步的gas費。

Polygon的未來

在Polygon的白皮書中寫道:“Polygon是一種協議和框架,用於構建和連接與以太坊兼容的區塊鍊網絡;Polygon的使命是成為以太坊上Layer 2解決方案聚合器,實現以太坊網絡本身未能實現的搭建性能,很好的彌補目前以太坊生態缺失的重要環節;Polygon 的定位是一個擴展性的解決方案,加速以太坊生態系統的採用…”

同時,Polygon的聯合創始人Sandeep Nailwal也在媒體的採訪中強調了Polygon 的使命永遠是擴展以太坊,並將區塊鍊和Crypto 的力量帶給更多的用戶,並表達了對以太坊創始人Vitalik的尊敬。可以感受到的是,無論是創始人還是Polygon整個團隊都散發著對以太坊社區的忠誠和敬仰。

目前,Polygon的核心團隊已經轉向創建所有與EVM兼容的第二層解決方案所需的所有工具和基礎設施。他們的第一個產品SDK(軟件開發工具包)已於5月27日發布,旨在構建以太坊多鏈系統,用於創建新的完全可互操作的DApps,可以選擇第二層:ZK Rollups 、Optimistic Rollups、Polygon PoS、狀態通道(State Channels)或是Validium。運營商將能夠選擇是否完全集成到以太坊的安全層,或運行他們已有的PoS chain解決方案。 Polygon將在這一步驟節省開發時間和降低成本,又可以使用以太坊提供的安全性。

Polygon 未來會有效地將以太坊轉化為一個成熟的多鏈系統,與其相似的多鏈系統有波卡(Polkadot),Cosmos,Avalanche等,但相比之下,Polygon+以太坊的組合具有很多優勢:強大的用戶基數和開發者社區;較低的技術開發門檻;可靠的安全性等。

以太坊的擴容賽代並不是贏者通吃的遊戲,未來不同的項目也會有不同的需求,所以各類擴容方案會長期共存,Polygon提出的為以太坊構建多鏈系統,是以太坊通往2.0漫長路上可靠的守護方案。在未來Polygon社區驅動的支持和先發優勢足以讓以太坊在新進入者面前佔據優勢。

Polygon將面對的挑戰

目前Polygon通過落地的Matic PoS鏈成熟的擴容解決方案,通過Token的激勵與在二級市場的突出表現,形成了一個強大的生態社區。雖然Polygon有著眾多的DeFi和NFT項目版圖,但是從鎖倉量來看,其中DeFi借貸龍頭Aave佔比62.62%,可見一個頭部項目對一個龐大生態的支撐性,其餘項目質量普遍偏低。

說到以太坊的擴容賽道,就不得不提到當下很火的Optimism和Arbitrum。和Polygon一樣,Optimism和Arbitrum也獲得了DeFi頭部項目(UniSwap)的支持。已於5月28日主網上線的Arbitrum同時也有Metamask,Chainlink,Truffle等基礎設施的支撐,而即將上線的Optimism也早早地與去中心化合成資產龍頭Synthetic達成合作。

通過Aave在Polygon版圖的影響力來看,獲得頭部項目支持的生態同樣會吸引大規模的鎖倉量。與Optimism和Arbitrum相比,在技術落地方面,Polygon的進度似乎不容樂觀,號稱構建多種layer2擴容方案的它,目前也僅僅推出了SDK(軟件開發工具包),其它的Layer2可用模組仍在開發中。而它的競爭對手們已經摩拳擦掌,即將在今年夏天展開新的一輪生態版圖爭奪戰。屆時,Optimism和Arbitrum們勢必會吸走一部分鎖倉量,畢竟資本總是會流向有利可圖的地方。

此外,Optimism和Arbitrum等一系列Layer 2 社區還未發行治理代幣,一旦發行token一定會吸引二級市場的關注,並對提供相對過時擴容方案的項目市值構成影響。

Polygon會以加快迭代應對競爭。據悉,Polygon SDK將進行兩次迭代,第一個版本允許開發者創建獨立的鏈,與以太坊網絡具有完全的互操作性。在第二次Polygon SDK迭代中,開發團隊將能夠創建直接連接到以太坊主網的實際的第二層協議。

後ETH 2.0時代

即便是ETH 2.0 也並不能提供高吞吐量Dapps 所需的無限擴展性。最好的情況便是以太坊的64 個分片(shard),每個分片有50 個TPS,那麼所能提供最多的便是3200 個TPS。從應用的採用率來看,預計需求會不斷上升,擁堵問題將仍然存在。

然而,在ETH2.0之後,Polygon 的解決方案會更加穩健,因為Gas 費用越低,Polygon 鏈便可以在更短的間隔內將向以太坊提交節點。但難以確定的是,兩三年後為以太坊提供擴容方案的會是百花齊放還是會一家獨大。隨著區塊鏈技術的日趨成熟,能夠提供成熟解決方案的技術團隊會越來越多,Polygon還會面對更強勁的競爭對手,它的生態是否可持續,還需要繼續觀察。

展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊

Total
0
Shares
Related Posts