own.html”>35 億用戶，首席技術官Mike Schroepfer 在Twitter 上表示他們遇到了“網絡問題”。
根據停電的更新，根本原因還影響了許多內部工具和系統。他們發現“協調我們數據中心之間網絡流量的骨幹路由器上的配置更改導致了中斷此通信的問題 [which] 對我們數據中心的通信方式產生了級聯效應，導致我們的服務停止。 ”
該問題似乎與域名系統(DNS) 相關。
“那麼這是否是facebook.com 成為facebook.eth 的好時機，”他在Twitter 上的380 萬粉絲問道，美國說唱歌手和唱片製作人Busta Rhymes。
.ETH 是以太坊名稱服務(ENS) 的原生名稱，它是一種基於區塊鏈的命名系統，在以太坊(ETH)區塊鏈上作為一組智能合約運行。
這位流行音樂家接著說，從他對區塊鏈的基本理解來看，從技術上講，“像Facebook 這樣的社交網絡不能建立在區塊鏈上嗎？” 他補充說，他提出問題是為了學習。
“Busta 提出的問題比99% 的加密貨幣推特更好，”專注於以太坊的錢包My加密貨幣評論說。
《衛報》的技術編輯亞歷克斯·赫恩(Alex Hern) 在推特上表示，這一最新事件的問題在於“Facebook 通過Facebook 運行一切”。一旦他們發送了一個路由協議的更新，而不是選擇一個簡單的修復來發送另一個更新，“當它的服務器從互聯網啟動時，它也啟動了……發送後續消息和能夠登錄到發送後續消息的系統。”
網絡基礎設施和網站安全公司Cloudflare 進一步解釋說，Facebook 的DNS 名稱停止解析，並且無法訪問其基礎設施IP，並說：
“就好像有人一下子從他們的數據中心“拔掉了電纜”並斷開了它們與互聯網的連接。”
基本上，其高度中心化的系統導致了一系列區塊鏈事件。
在評測中，許多人對Busta Rhymes 願意了解和傳播區塊鏈行業和去中心化的信息表示感謝。與此同時，不少用戶也對Facebook是否願意接近去中心化的任何事情表示懷疑，有人表示其背後的原因可能是控制權和收入。
“曾經這些是單獨的服務，但公司只是喜歡中心化以節省資金和提高效率，”一位Redditor 評論說。
其他人認為以太坊目前“不適合用途”，但可能是在它過渡到以太坊2.0 之後。
在回答一個問題是否會發生這樣的中斷是在以太坊上開發的去中心化Facebook 時，一些人認為“中心化”和“分佈式”之間存在差異，而另一些人則表示該事件在技術上仍然可能發生，但其成本將是巨大的。
____
了解更多：
– 你能相信中心化的大科技嗎？
– Twitter 可以去中心化嗎？
– Web 3.0 即將到來，而加密貨幣將是必不可少的
– 加密貨幣去中心化是一個難以衡量的理想
– BitClout 投資者Coinbase 和區塊鏈.com 加緊努力
– 深入了解趨勢的去中心化社交媒體體驗：Mastodon
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONEWS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載