昨天在“氣候變化和去中心化金融：CFTC 面臨的新挑戰”會議上，商品期貨交易委員會(CFTC) 專員Dan M. Berkovitz 對DeFi 有很多負面看法。
CFTC 專員Dan M. Berkovitz
CFTC 專員Dan M. Berkovitz 呼籲在不受監管的DeFi 平台上推出衍生品
至於Berkovitz，在談到DeFi 時，他說他查閱了維基百科上的定義。此外，他的研究部分基於谷歌搜索。
他說：
“如果你在谷歌搜索中輸入DeFi，最上面的鏈接是CoinDesk 的一篇文章，什麼是DeFi？ 它是加密貨幣或區塊鏈中各種金融應用程序的總稱，旨在破壞金融中介機構。”
Berkovitz 認為DeFi 衍生品平台可能違反商品交易法(CEA)
“我不僅認為衍生工具的未經許可的DeFi 市場是一個壞主意，而且我也不認為它們在CEA 下是如何合法的。”
根據Berkovitz 的說法，CEA 要求期貨合約在CFTC 許可和監管的指定合約市場(DCM) 上進行交易。但是，他斷言沒有DeFi 平台被註冊為DCM 或SEF。
因此，Berkovitz 建議監管機構在該領域的爆炸性增長中熟悉DeFi 衍生品和其他應用程序。此外，隨著過去12 個月大量流動性注入市場，似乎需要嚴格的監管來保護DeFi 消費者。
伯科維茨說：
“鑑於該行業的爆炸性增長，聯邦監管機構應該熟悉這項新技術及其潛在用途，並準備好保護公眾免受濫用。”
Coin Metrics 聯合創始人Jacob Franek 很快就批評了專員的研究。他指出，Berkovitz 需要做的不僅僅是閱讀關於CoinDesk 的文章。
他說：
“我不確定你與哪些DeFi 支持者交談過，但核心價值主張絕對*不*只是為了讓投資者更好地控制投資而削減中介機構。 此外，你似乎對DeFi 的實際含義及其運作方式感到困惑。”
如果這是CFTC 分析的最後階段——天哪——我們有一些教育要做，或者專員需要做的不僅僅是閱讀Coin Desk 文章。 https://t.co/AERH4IOTUa
— Jacob FranΞk (@panekkkk) 2021 年6 月9 日
然而，受託人警告說，影子銀行系統中出現不受監管的實體可能會導致與受監管實體的競爭。從那裡開始，讓他們面臨更多風險以產生更高的收益或尋求更少的監管。
他說：
“在我看來，讓一個不受監管、未經許可的衍生品市場與一個受到充分監管和許可的衍生品市場並肩競爭是站不住腳的。”
Berkovitz 質疑DeFi 倡導者的論點，即削減中介機構可以為投資者帶來更好的回報和更好的投資控制。他認為，銀行、交易所、期貨佣金商、票據交易所所和資產管理公司等中介機構已經開發銀行和金融模式超過200 到300 年。年，為金融市場和投資大眾提供可靠的支持。
他總結道：
“我們的金融體系如此強大的一個關鍵原因是投資者在美國市場投資時享有的法律保護，通常是通過中介機構。”
資訊來源：由0x資訊編譯自AZCOINNEWS。版權歸作者Selena所有，未經許可，不得轉載