與2020 年的混亂不同，去中心化金融(DeFi) 的興趣大幅上漲。僅去年一年，就總鎖定價值而言，生態系統出現了大幅增長； 在幾個月內從幾億美元增加到超過200 億美元。這種大幅上漲引起了許多投資者的注意，但機構似乎仍對是否投入其中猶豫不決。
億萬富翁投資者和達拉斯小牛隊的所有者馬克·庫班最近發表了一篇以DeFi 及其各種用例為中心的博客。標題為“收益農業、流動性提供和評估加密貨幣項目的輝煌”的博客分析了不同方面，並研究了DeFi項目的潛力。
他提出了他對MATIC 和AAVE 兩個項目的看法。
Polygon/Matic
在Matic 上，Cuban 表示：
‘他們（Polygon）是一項非常簡單的業務，很難執行。他們的工作是提供工具，使使用主要由外部各方構建的Ethereum/Solidity 智能合約的交易能夠盡可能快速和廉價地進行，同時仍然能夠帶來比他們花費更多的錢。
在AAVE 上，他對該項目表達了類似的積極情緒。他說：
他們可以為儲戶和代幣持有者創造財富，因為他們的管理費用與收入相比微乎其微。與類似的傳統公司相比，自動化金融做市商的資本和運營效率要高得多。銀行應該害怕。
整體DeFi 行業：
縮小一點，關於他補充說的DeFi，
“通過Staking 和流動性提供的收益農業是大多數（如果不是所有）去中心化金融（DeFi）項目的核心特徵。 “
然後他提出了中心化商業模式和去中心化商業模式之間的基本區別。而前者則是先籌集資金，然後創業，然後資金隨之而來。對於後者，
“組織不需要那麼多資金來啟動和運營。 他們可以出售代幣來籌集資金，而不是傳統意義上的籌集資金，他們可以獎勵流動性提供者，而不必為金融交易籌集流動性，而且大部分關鍵安全性都是由礦工或驗證者提供的……”
美國法規
在討論DeFi 行業的未來潛力時，Shark Tank 明星並不羞於闡明當前與美國監管機構的關係。他指出，大多數（如果不是全部）DeFi項目都位於美國以外。
“這些組織非常不同的一個地方是，它們不在美國，也不是公司。 它們是基礎。 他們的治理是去中心化的，”他說。
這可能是DeFi項目仍然沒有“中心”的一個可能原因嗎？他進一步補充說：
“這不僅是因為去中心化自治組織(DAOS) 的精神，還因為我們監管機構的絕對愚蠢迫使這一代一些最具影響力和創新的企業家到國外經營他們的業務。”
預言
最近，Cuban 出現在很多采訪中，談到DeFi。作為他預測的一部分，他曾說過：
“……在10 到20 年內，我們將看到在2020 年和2021 年創建了改變世界的公司。在這些公司中，De-Fi 和其他加密貨幣組織將位居或接近榜首已經是肯定的。 ”
古巴反對美國當局目前對整個加密貨幣行業所面臨的限制和懷疑，這可能對該國的經濟造成沉重打擊。據他介紹，美國應該考慮擁抱和支持DeFi 等加密貨幣創新。如果不是，那麼
“我們將失去這個國家需要的下一個偉大的增長引擎。”
資訊來源：由0x資訊編譯自AMBCRYPTO。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
