巴勒斯坦金融管理局（PMA）行長Feras Milhem 透露，不發行本國貨幣並在高度限制性的政治和經濟條件下運作的原始中央銀行正在探索發行巴勒斯坦數字貨幣的想法。
巴勒斯坦經濟政策研究所所長Raja Khalidi 告訴彭博社，“宏觀經濟條件不允許巴勒斯坦貨幣——無論是數字貨幣還是其他貨幣——作為一種交易所手段存在。”
然而，Khalidi 認為，PMA 發行某種形式的數字貨幣可能“發出一個政治信號，表明以色列貨幣自主權的明顯表現。” Khalidi 的觀點得到了以色列央行前行長高級顧問Barry Topf 的讚同，他聲稱任何巴勒斯坦數字貨幣“都不會取代謝克爾、第納爾或美元。 它肯定不會成為價值儲存或會計單位。”
約旦河西岸和加沙的被佔領土似乎不是推出中央發行數字貨幣的最合適的地方。前者受到長達14 年的封鎖，使其經濟幾近崩盤，受到以色列的嚴格限制，自2008 年以來經歷了四場戰爭。
後者由巴勒斯坦權力機構(PA) 管轄，該機構在西岸40% 以下的地區僅擁有有限的行政權力而非軍事權力。 PMA 的管轄權與巴勒斯坦權力機構的管轄權不同，擴展到以色列完全控制的加沙和西岸地區。
根據1994 年巴黎議定書的條款，PMA 擁有類似中央銀行的權力，但不能發行自己的貨幣。約旦河西岸和加沙仍然主要依賴以色列謝克爾，以及約旦第納爾和美元。
Milhem 在6 月24 日接受彭博電視採訪時表示，PMA 目前正在研究數字貨幣的發行，與全球央行保持一致，但尚未做出繼續發行的決定。當被問及此舉的潛在好處時，Milhem 談到了該機構面臨的具體挑戰：
“我們的目標是限制使用現金，尤其是以色列現金。 我們的市場上有過多的以色列現金，我們在轉移到以色列方面遇到了問題 […] 我們的策略是在我們國家的支付系統中使用數字貨幣，並希望 […] 將其用於跨境支付。 ”
巴勒斯坦銀行的謝克爾過剩是由於以色列對大額現金交易的限制，這些交易是出於對反洗錢的擔憂而實施的。以色列還限制每月有多少巴勒斯坦銀行能夠匯回以色列，鑑於這兩個經濟體以廣泛而復雜的方式重疊，這是一個重大困難。
在不同的時刻，以色列銀行還威脅要暫停對巴勒斯坦銀行的代理服務。由於謝克爾過多，巴勒斯坦銀行有時被迫接受額外貸款，以償還對第三方的外匯負債。
以色列還管理巴勒斯坦人的稅收，並在2020 年12 月代表巴勒斯坦權力機構遲遲釋放了11.4 億美元的收入，此前圍繞以色列爭取進一步非法吞併約旦河西岸領土的政治危機持續了七個月，這將是法律上和不僅是事實上的，就像現在一樣。
相關：巴勒斯坦權力機構考慮用加密貨幣取代以色列謝克爾
在這種令人擔憂的政治、制度和宏觀經濟背景下，被佔領土仍然嚴重依賴援助捐款和以色列匯款，經濟因以色列的行動和全球大流行的影響而緊張，分析人士指出，數字貨幣發行可能更像是一種政治象徵主義的問題而不是貨幣實用主義的問題。
早在2019 年，時任巴勒斯坦總理Mohammad Shtayyeh Raif 表示，為了更好地使巴勒斯坦經濟免受以色列的限制和政治威脅，他將考慮使用加密貨幣作為謝克爾的替代品。
然而，當時和現在一樣，分析人士認為“巴勒斯坦經濟的問題不在於貨幣，而在於對以色列的複雜經濟和政治依賴”，並指出不同的貨幣既不能解除進出口封鎖，也不能取消預扣清稅資金。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Marie Huillet所有，未經許可，不得轉載