Lex Fridman：你對ChainLink 和利用鏈外外部數據源的混合智能合約有何看法？
Vitalik Buterin：我認為做很多事情的智能合約絕對有必要使用某種鏈下數據。如果你想要一個穩定的硬幣，你需要一個價格預言機，你知道我們的目標價格是多少。如果你想要一些花哨的農作物保險小工具——我認為Ether 在這方面做了很多很好的工作，我認為要么是肯尼亞，要么是斯里蘭卡，或者他們在其中一些地方取得了很好的進展。
就像你需要某種預言機來告訴你這個特定區域實際上下雨了嗎？如果你想使用Oracle 擁有類似資產或其他金融資產，如果你想要預測市場，你需要有一個預言機。而且，因此提供預言機的項目絕對非常重要。
肯定有不同類型的用例，例如Augur 更多關於事件，並且Augur oracle 的設計與ChainLink 不同。 ChainLink 強調我們有一個快速自動化的東西，它可以快速地為你提供數據。而Augur，我們不會在乎速度。我們不需要在乎速度，因為如果你想在預測市場上賺錢。事實上，它已經解決了。無論如何，你的硬幣可能只賣99 美分。所以，我認為ChainLink 絕對像是佔據了預言機設計空間的一個好的和重要的部分。而且，我很高興該項目正在尋找Vitalik 的硬幣。
與此同時，我確實認為他們在Twitter 上鞭打我，有時會變得有點激烈。
我個人更喜歡以太坊基礎層，不要試圖提供太多的最終確定性，因為一旦你讓以太坊基礎層就美元對ETH 的價格做出聲明，就像從某種意義上說，你基本上是在說以太坊作為基礎平台開始建立政治立場。
想像一下，如果發生了一些內戰，美國分裂了，你有兩種貨幣，你有兩種硬幣都是美元。為了已經在使用該預言機的每個人，以太坊將不得不選擇一個。那麼，這是否意味著區塊鏈將採取立場並進行重大政治辯論。因此，我認為正是出於這些原因，我個人更喜歡以太坊本身，而不是這種僅以數學方式分析交易的對等平台。
廣告廣告帖子瀏覽量：52
資訊來源：由0x資訊編譯自THECURRENCYANALYTICS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
