作者Kai Morris 和本網站The代幣ist 均不提供財務建議。在做出財務決定之前，請查閱我們的網站政策。
印度的交易員一直擔心嚴格的加密貨幣法規。其公民並沒有迴避這些資產，而是在短短一年內向該行業投資了目前總計約400 億美元的資金。這一數字高於2 億美元，增長率為19,900%。
立法者是否與公眾脫節？
這一消息的主要內容是，對加密貨幣行業表現出蔑視的印度監管機構似乎與其人民的願望不一致。印度歷來對加密貨幣持積極態度——2018 年，印度儲備銀行（RBI）通過了一項法律，呼籲禁止加密貨幣交易。然而，在2020 年，印度最高法院推翻了這項法律，並阻止了在該國去平台化的交易所。
最高法院的推翻已表明對該行業產生了巨大的積極影響，因為在這一刻之後不久，投資呈指數增長。不幸的是，印度投資者目前還不完全清楚，因為今年早些時候，該國企業事務部(MCA) 開始起草一項新法案，將數字貨幣定為犯罪。
如果通過，該法案將禁止交易、持有、發行、處置和消費加密貨幣。它還將禁止挖礦，這是一個目前有爭議的話題，因為中國最近才加強了打擊力度。最令人擔憂的是，該法案還有可能對違法者處以最高十年的監禁。
然而，儘管存在這些擔憂，印度並沒有放慢投資步伐。考慮到手頭懲罰的嚴重性（如果法案通過），印度的大規模加密貨幣增長表明公眾對這項技術的看法是多麼可取。這也可能表明公民相信，如果該法律生效，最高法院也會廢除該法律。
彭博社指出，印度人喜歡加密貨幣，因為它簡單、透明，而且你可以看到回報的速度。在他們的報告中，位於孟買的加密貨幣交易所ZebPay 的聯合創始人Sandeep Goenka 解釋說，人們“發現投資加密貨幣比黃金要容易得多，因為……與黃金不同，你不必驗證它”。
還發現最大的投資者年齡在18-35 歲之間，吸引了大多數千禧一代和早期Z 世代。這與最近的調查結果一致，即千禧一代比任何其他資產類別更喜歡加密貨幣投資。
加入我們的Telegram 小組，與所有加密貨幣、DeFi 和金融領域保持聯繫。
為什麼印度政府對加密貨幣不友好？
隨著此類嚴厲法律的出台，既禁止加密貨幣活動又將其定為犯罪，這就引出了一個問題，即為什麼印度會採取如此冷酷的立場。答案在於一項臭名昭著的立法：“2021 年官方數字貨幣法案的加密貨幣和監管”。
在官方文件中，該法案的目的被描述為：
“為創建由印度儲備銀行發行的官方數字貨幣創建一個促進框架。 該法案還試圖禁止印度的所有私人加密貨幣，但是，它允許某些例外情況來促進加密貨幣的基礎技術及其用途。”
不管這個法案通過與否，都清楚地表明了印度政府的意圖。有兩個重要的點值得探討。首先，該法案旨在為由印度儲備銀行運營的官方數字貨幣奠定基礎。
與中國一樣，印度也計劃建立自己的法定數字替代品。該國可能擔心像比特幣這樣的數字資產將成為它的直接競爭對手，這意味著限制他們對此類資產的敞口符合政府（假定）的最佳利益。
其次，印度政府認為其他加密貨幣是私有的。這種觀點似乎與大多數加密貨幣如何運行的現實脫節，因為它們的去中心化和無需許可的性質使它們絕非私有。相反，你可以爭辯說它們是積極公開的，因為沒有一個中央機構可以阻止另一個人參與這些區塊鏈。
儘管如此，這些似乎是印度對該行業敵意的原因。當然，這種不屑並沒有阻止人們進行交易。如果有的話，首先提出禁令，然後再考慮另一個，可能會觸發史翠珊效應，試圖禁止、隱藏或限制某事導致更多人湧向相關事物。
五分鐘財經
每週五一封電子郵件，了解新金融時代的一切。
免費加入
驚人的
你已訂閱。
你一切順利
了解情況。
你認為印度會成功禁止加密貨幣嗎？請在下面的評測中告訴我們。
關於作者
Kai Morris 是一位加密貨幣和DeFi 專家和研究員。他在埃塞克斯大學獲得法律和哲學榮譽學士學位，在那裡他研究了與金融科技領域相關的複雜經濟、法律和倫理理論。 Kai 對去中心化和隱私區塊鏈特別感興趣，因為它們直接關係到我們的人權和繁榮。他關心區塊鏈、DAG 和DeFi，將其作為積極改變我們生活體驗的一種手段。 Kai 是以太坊和門羅幣的投資者。
資訊來源：由0x資訊編譯自THETOKENIST。版權歸作者Kai Morris所有，未經許可，不得轉載