近些天，Uniswap是業內重點關注的對象之一，因為其剔除部分代幣，似乎違背了去中心化平台無需許可的理念。
但剔除代幣或許代表其有其他的業務目標。我們從此前的多個新聞可以推論。
7月20日，根據美國新澤西州總檢察長辦公室發布的一份新聞稿草案，美國證券管理局計劃向新澤西州規模數十億美元的加密金融服務平台BlockFi發布一份“即時終止令”，要求其停止提供計息賬戶。如果簽署，這可能是針對最近加密貨幣牛市期間增長過快的加密貨幣借貸平台的首次此類行動。
草案中稱，BlockFi至少在一定程度上通過出售未註冊證券的方式，為其加密貨幣借貸和交易業務提供資金和便利，稱這違反了相關證券法。 BlockFi提供0.25%至8.5%的利率，利率取決於加密貨幣資產和存款規模，相比之下，根據Bankrate的數據，7月份第一周全國儲蓄賬戶的平均利率為0.06%。
草案還強調DeFi不像傳統銀行和券商那樣提供FDIC或SPIC保險。儘管比特幣和以太幣被廣泛認為是大宗商品，但BlockFi支持的其他資產，如Chainlink和Uniswap，則不那麼清晰。如果這份終止協議最終得到簽署，它將為各國如何處理其他尚未歸類的資產創造先例。
而Uniswap在此時也在考慮監管問題，準備剔除部分代幣，其公佈的名單包括129種代幣。包括代幣化股票、鏡像股票、期權和衍生品。例如Tether黃金，opyn期權，合成產品Zelda，UMA收益美元，以及”鏡像亞馬遜”和”鏡像特斯拉”等股票。
這些消息都代表著將可能構成證券的代幣退市，目前Uniswap-protocol不受影響，後端仍然支持進攻性代幣的分散交易。只是Uniswap-the-website也就是前端界面會禁止了這些代幣。
事情一出，引發了用戶不滿，許多加密支持者批評Uniswap的舉動。 Pantera Capital 的聯合首席信息官兼Augur的聯合創始人Joey Krug表示他雖然喜歡Uniswap，“但這為IMO開了一個非常糟糕的先例。”Defi支持者Nick Chong也表示人們應該開始為去中心化接口和鏡像應用程序添加頁面訪問，世界需要去中心化的接口。
甚至已經有社區提案將流動性遷移到SushiSwap，7月24日，Terra生態的合成資產協議MirrorProtocol論壇中發起將流動性激勵池從Uniswap轉移至SushiSwap的提案。提案表示，由於UniswapLabs限制app.uniswap.org前端對合成股票等資產的訪問，這些資產仍將存在於流動性池中，但Mirror用戶將無法使用Uniswap的前端對其進行交易，Mirror應從Uniswap池中移除流動性激勵池，Sushiswap將是託管的合成資產流動性激勵池的最佳替代應用。
對此Uniswap創始人Hayden Adams解釋到，Uniswap Protocol是以太坊上完全去中心化的無需許可智能合約，但去中心化並不意味著Uniswap Labs可以讓用戶在其網絡上做任何想做的事情。並且事實上，目前大部分交易量都不是通過app.uniswap，而是由鏈上集成和替代接口實現的。
確實，對於金融來說，開放的金融產品容易造成被忽視的錯誤。並且DeFi的增長讓金融業十分重視其業務創新。很多傳企業已經向Uniswap伸出橄欖枝。
7月25日，Uniswap增長負責人Ash曾表示，很多傳統中心化交易的公司都想和Uniswap接觸交流，包括PayPal、eTrade、Stripe，它們似乎看到了DeFi世界正在發生的事的魔力，且想成為其中的一部分。
而7月29日，在巴黎舉行的以以太坊為重點的會議上，Ash再次透露，Robinhood已經與支持該協議的開發工作室進行了會談。兩方一直在討論一種使用Uniswap自動結算交易的方法。
不過有趣的是，Uniswap創始人HaydenAdams發推補充了Ash7月25日的新聞，表示Uniswap與大量金融公司和科技公司進行了接觸交談，許多有興趣了解DeFi的公司也都表達了合作的意願，但Uniswap目前並沒有與EthCC談話中提到的公司（PayPal、eTrade、Stripe）合作，對應的視頻在我們的要求下已被刪除，以防止被誤以為我們在暗示有自己沒有的關係。
同時予以否認的還有Uniswap Labs首席運營官Mary-Catherine Lader，其否認了Robinhood與Uniswap正在進行“探索性對話”的說法。
不得不說，在全球監管趨勢下，DeFi團隊需要著重理解創新與合規間的聯繫和尺度，並且給予對策，尤其是金融風險防控與市場影響的控制。 Uniswap的謹慎也許更有利於其產品在監管側的應對。
