NFT 是獨立藝術家和音樂家的遊戲規則改變者


革命不會被電視轉播——它將被鑄造。今年早些時候,我們看到了主流媒體和流行文化中不可替代代幣或NFT 的迅速崛起(和衰落)。我們都聽說過他們,但炒作是真的嗎?頂級商人和媒體大亨,如Mark Cuban 和Gary Vee,仍然強烈主張使用NFT,智能合約將在不久的將來發揮作用,而每週都有新的NFT 交易所和滴滴繼續推出。 Jay-Z 的Twitter 個人資料圖片是NFT CryptoPunk。

不管有沒有共鳴,NFT 最強大和最容易被忽視的影響之一就是對音樂行業的影響。 NFT 有能力通過提供一種新的賺取收入的方式(同時與粉絲聯繫)來改變獨立藝術家的遊戲規則,而這種改變早就應該發生了。

相關:炒作之外:NFT 的實際價值仍有待確定

音樂和音樂家

NFT 的幾個方面使它們對音樂家極具吸引力。首先是金融方面:NFT 一直以極高的價格出售。超級明星藝術家,如萊昂之王和史蒂夫青木,已經以數百萬美元的價格出售了NFT。即使是鮮為人知的藝術家,如Vérité 和Zack Fox,也通過出售NFT 賺取了數万美元。當藝術家Young and Sick 以865,000 美元的價格出售NFT 時,他在Instagram 上只有27,000 名粉絲。

這些數字令人難以置信,尤其是當你將它們與流媒體平台的支付率進行比較時。流媒體平台一直是數字時代音樂家的主要收入來源之一,在去年COVID-19 大流行期間現場表演收入枯竭時變得更加重要。然而,這些平台的支付率仍然不是很高。自從他們創建以來,這一直是一個熱門話題。 Spotify 每個流的平均支出約為0.003 美元至0.005 美元。這相當於100 萬個流的3,000 到5,000 美元左右,但對於獨立藝術家來說,100 萬是一個很大的數字。

2020 年,只有13,400 名藝術家在Spotify 上創造了超過50,000 美元(美國工人的工資中位數)的年收入。通過這些統計數據,你可以看到NFT 是如何開始成為一個真正的機會的——出售一首歌曲或一件收藏品,你可以通過一次銷售獲得比從流媒體平台整個職業生涯更多的收入。 NFT 還可以提供經常性收入:可以對它們進行編碼,以便每次轉售代幣時,原始創建者都能獲得2.5% 到10% 的銷售額。這確實很漂亮。

相關:從法律角度看不可替代的代幣

音樂家的NFT

對於音樂家來說,NFT 的另一個價值是它們的“可解鎖”功能——基本上,創作者可以在NFT 的合約中包含額外的福利。這些範圍可以從與粉絲的一對一視頻通話到大喊大叫或實物產品,甚至是放棄歌曲的部分所有權。最後一種情況是獨一無二的,因為現在藝術家可以將歌曲視為股權投資——他們可以創建NFT 並放棄歌曲30% 的所有權。這讓那些捐款的人有機會獲得實際投資回報,而藝術家則將錢放在他們的口袋裡。這就像眾籌網站的更有價值的版本。

即使在我居住的印度,NFT 和加密貨幣也越來越受歡迎。目前,印度有超過1500 萬人持有價值約66 億美元的加密貨幣。印度的視覺藝術家已經開始通過銷售2D 和3D 藝術作品向NFT 元節躍進。早在5 月份,一位南印度音樂家就以20 萬美元(1500 萬盧比)的價格出售了他的演示樣版的NFT——這太瘋狂了。 NFT 領域還有很多需要探索的地方,但潛力是存在的。 NFTs 提供的高價值和獨特的獎勵系統對音樂家來說是一個革命性的機會——我絕對推薦你去看看。

本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險,讀者在做出決定時應自行研究。

此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人,並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。

Jay Kila 是一位住在印度孟買的國際嘻哈藝術家。他的音樂最初來自紐約市,將詼諧的歌詞與清晰的表達相結合,創作出派對歌曲。他的作品曾在Rolling Stone India、Desi Hip-Hop、Hello Magazine 以及The Today Show 上發表。他剛剛發布了第一張來自印度的嘻哈NFT EP,名為No Free Tracks。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Jay Kila所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts