網站bitcoinmagazine.com 發表了一篇文章表達了這個想法“比特幣如何解決價值存儲問題？” MIND/MATTER
MIND/MATTER 將各種保值工具與比特幣進行了比較，首先是黃金，他說黃金是一種失敗的保值資產。由於黃金的物理特性
“雖然黃金可以維持狹窄的貨幣供應量（M1），但它無法存儲房地產的價值。 這主要是由於黃金的物理特性使其成為不良的價值儲存手段。 很容易驗證的供應短缺。 賣不出去並且具有中心化的性質這使得黃金不適合保值。”
隨後，本文將債券市場作為一種可用的價值儲存手段進行討論。直到2008 年金融危機，名義收益率才接近於零。和實際利率為負。
實際利率可以通過減去常規利率和工具貨幣的通貨膨脹率來計算。
“債務跟不上通貨膨脹。 它變成了一個失敗的價值存儲工具。”
雖然在過去十年房地產可以用作存儲價值的資產。但使房地產不適合作為長期價值儲存手段的關鍵在於其對貨幣政策的依賴。人口變化以及需要很長時間的交易能力
“美國的嬰兒潮一代擁有大部分房地產。 結果，新一代沒有足夠的錢以創紀錄的高價買賣這些房子。”
MIND/MATTER 提到比特幣可以解決作為價值存儲的問題。具有比黃金更去中心化的性質使其不太可能不堪重負。與已經失去其真實價值十多年的債券相比。因此，比特幣是比債券和其他資產更好的價值儲存手段。
資訊來源：由0x資訊編譯自SIAMBLOCKCHAIN。版權歸作者Supakiat所有，未經許可，不得轉載
