美國證券交易委員會的Hester Pierce——俗稱“加密貨幣媽媽”，警告說去中心化金融(DeFi) 領域存在猖獗的“影子中心化”。
在8 月4 日由The Defiant 直播的討論中，SEC 專員在與直言不諱的DeFiWatch 創始人Chris Blec 交談時指出，去中心化組織和DeFi 是監管機構的新概念，並且：“擁有一個沒有中央中介機構的點對點系統與我們通常處理的情況大不相同。”
“如果你想要去中心化，你真的需要去中心化，然後從監管者的角度來看，這會將你置於不同的類別，因為這不是我們以前處理過的事情。”
“如果監管機構能找到他們可以抓住的中心化部分或一群人，他們就會抓住他們。 所以我認為對你如何構建事物保持謹慎是很好的，因為在未來，它可能會產生監管影響，”她補充道。
Blec 詢問皮爾斯關於開發去中心化協議的最佳途徑的意見，詢問創始人是否應該努力達到與比特幣相同的去中心化水平，或者開始“非常謹慎地構建然後走向監管”以避免觸犯法律。
該專員表示，現有法規的設計目的是“任何涉及金融業的實體或個人都可能會受到至少一個監管框架的約束。”
皮爾斯敦促那些認為自己從事不屬於現有立法框架的新活動的DeFi 創始人與監管機構接觸，並“找出是否有替代方法 […] 遵守。 ”
“如果你想證明你與CeFi 或TradFi 系統不同，那麼你必須證明你正在做一些完全不同的事情，從我的角度來看，這需要權力下放。”
“如果信任真的來自代碼，這與信任來自一家公司或一群人的情況大不相同，”她補充道。
該專員還指出，DeFi 領域普遍存在“影子中心化”，其中不透明的治理結構可能導致協議受到中心化控制，儘管在其營銷中打著去中心化的旗幟。
相關：美國證券交易委員會對加密貨幣沒有權力，CFTC 專員認為
然而，皮爾斯敦促監管機構適應去中心化創新，並指出：“監管機構需要更好地弄清楚如何與創新者合作。”
“這就是我們的金融體系如此中心化的部分原因，”她繼續說道。 “因為唯一有能力等待獲得批准的人是那些已經有很多錢並且已經可以擁有真正優秀律師的人。”
關於中本聰在推出比特幣之前與美國證券交易委員會接觸的經歷會是什麼樣的問題，皮爾斯說：
“現在是2021 年，中本聰很可能仍然是 […] 試圖得到一封不採取行動的信。 ”
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Samuel Haig所有，未經許可，不得轉載