儘管Okcoin 首席合規官Megan Monroe 表示，美國的加密貨幣仍存在某些灰色地帶，但進一步監管可能不是最佳解決方案。
Monroe 在給Cointelegraph 的一份聲明中表示，目前的美國法規足以監管加密貨幣交易所、代幣發行商和託管錢包提供商，但“這些聯邦金融監管機構的管轄範圍既不明確也不合作。” 相反，她主張建立一個更清晰的框架，以確定哪些加密貨幣公司應該受到監管，並讓投資者知道哪些保護措施可用。
“一個明確的監管框架，具有既定的管轄邊界、靈活的合規標準以及與註冊人（以及與州監管機構）的開放溝通渠道，將是啟動不斷發展的框架以促進市場參與者發展業務的好方法，”Okcoin 負責人說。合規官。 “[This] 將使尋求與受監管實體合作的零售客戶更清楚地了解他們可以獲得的投資者保護。 ”
她補充說：
“我們認為進一步的監管不一定能防止欺詐和平台濫用 […] 欺詐不應僅限於關注證券市場中的零售客戶監管合規問題。 ”
在美國處理數字資產監管的兩個主要政府機構，證券交易委員會(SEC) 和商品期貨交易委員會(CFTC)，對加密貨幣有不同的管轄權主張。
SEC 經常使用Howey 測試來確定代幣是否是證券，主席Gary Gensler 認為加密貨幣行業，包括去中心化交易所，屬於聯邦機構的監管範圍。然而，前CFTC 主席Christopher Giancarlo 聲稱加密貨幣是商品，因此將受到CFTC 的監管。
對於正在考慮搬遷到美國的加密貨幣公司或向數字空間過渡的本地公司來說，明顯缺乏清晰度似乎令人困惑。 Ripple Labs 的首席技術官大衛施瓦茨今年早些時候告訴Cointelegraph，“很難弄清楚哪些法律適用以及它們如何適用於加密貨幣或區塊鏈技術等新事物”。
“隨著時間的推移，監管機構已經對這個行業進行了自我教育，並擴大了他們的範圍，以納入新的區塊鏈技術，例如去中心化交易所和DApp，”門羅說。 “但是，監管仍然滯後於行業創新，這就是監管機構尚未對去中心化金融技術提供全面監管指導的原因。”
相關：監管會適應加密貨幣，還是加密貨幣適應監管？專家解答
Okcoin 首席合規官表示，“孵化器”方法可能是解決這種“金融監管錯綜複雜”的一種可能解決方案，其中加密貨幣交易商和企業可以在一段時間內無需擔心法律訴訟。她還鼓勵項目明確識別投資者和用戶面臨的風險，並加強CFTC、SEC 和金融犯罪執法網絡等機構之間的溝通與合作。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Turner Wright所有，未經許可，不得轉載