截至8月15日，30日間成交價格排名前五的NFT 均來自CryptoPunks。以太坊倫敦升級後，24小時內燃燒ETH 最多的地址與加密朋克是什麼關係？ “仿盤”本身有沒有突圍之路？本文將嘗試向各位讀者解釋「加密朋克」的概念及回答上述問題。
仿盤首次“出圈”
8月5日20:33 (UTC+8)，以太坊於區塊高度12,965,000完成倫敦升級，EIP-1559 提案也隨之生效。這意味著以太坊網絡開始根據交易需求和區塊大小來動態地調節每筆交易的基礎費用，而這部分費用將直接銷毀，某個應用一段時間內銷毀數量的排名一定程度上也反映了它在以太坊生態內的相對活躍度。
如下圖所示，截至以太坊倫敦升級完成後的11小時內，已經燃燒超過2899枚以太坊（截至8月18日15:00已燃燒59,632枚以太坊），其中燃燒以太坊最多的地址（0xE4CfAE3Aa41115Cb94cFF39Bb5dBaE8BD0Ea9d41）當時尚未進行標記，後經查實，該地址為CryptoPunks 仿盤——COVIDPunks 的地址，引起市場極大關注度。在以太坊燃燒儀錶盤上短暫與OpenSea、Uniswap、Axie Infinity 及其他穩定幣等以太坊頭部應用並列，這在某種程度上意味著它可能從NFT 加密頭像的小眾圈子跳脫出來浮現在更為廣泛的加密圈子麵前。
仿盤“仿”的是什麼？
COVIDPunks 的靈感源自原生賽博朋克藝術品項目CryptoPunks。 2017年，CryptoPunks 由Larva Labs 推出，其創始人是John Watkinson 和Matt Hall。起初，John 製作了一款“像素角色生成器”，本想用於遊戲，但均被否定不可行。他們後來了解到以太坊並將此帶至區塊鏈領域，於是誕生了CryptoPunks，他們稱之為這是一場實驗，因為彼時的技術和人們對虛擬收藏品的接受度都是影響這場實驗能否持續的不確定性因素。但作為歷史存續時間最悠久的加密頭像NFT 項目，多個因素推動CryptoPunks 成為一場“成功的實驗”：
-
社區共識，自2017年起堅持運營5年，擁有強大的社區，被行業kol 作為Twitter 和Discord 個人頭像；
-
先發優勢，作為以太坊上第一批具有驗證所有權內置方法的數字藝術品，CryptoPunks 能比其它加密藏品捕獲更多價值；
-
資本青睞，除了NFT 信仰者將CryptoPunks 作為幣本位的基礎資產外，新入場的資本如3AC 等機構也會優先選擇資金承載量大的NFT 資產。
以COVIDPunks 為代表的仿盤很難短期內獲得如上所述三大優勢，但從其項目本身特質來說，都是基於CryptoPunks 項目做出部分元素改變或添加以及敘事性方面展開的想像。從估值來說，市場最高承接度與CryptoPunks 也高度統一，稀有度分佈特徵基本一致。
一般而言，CryptoPunks 的估值通常由兩部分構成：
-
一部分是其NFT 本身的客觀稀有度，包括CryptoPunk 的類型、屬性的數量及屬性的獨特性；
-
另一部分則是基於客觀屬性之上出價者的主觀審美。
以CryptoPunks 歷史成交價最高的NFT 為例，從客觀稀有度來說，其類型屬於9/10000的外星人類型，這本身就體現了它們的絕對稀有度，加之最高出價者所青睞獨特的屬性如眼睛和煙斗等，則構成了大眾對於加密朋克類型估值最高NFT 的一般印象。因而在仿盤歷史成交價最高的NFT 上，我們可以看到較為同質化的特徵：
-
清一色的外星人；
-
“晶瑩”或黑色的眼睛；
-
一字型的嘴巴以及碩大的煙斗。
但同时仿盘也做出了一些“微创新”调整，可以看到最高价的 COVIDPunk #2338 是在 CryptoPunk #7804 的基础上增加了其最显著的口罩元素；而最高价的 Fast Food Punk #001 则是将 CryptoPunk #3100 的发带元素替换为麦当劳帽子。
從敘事性來說， COVIDPunks 加入了時代特徵，融入口罩元素，象徵著新冠或將與人類長存或是紀念抗疫。同時，COVIDPunks 也作為富有敘事性的反射性資產(Reflexive Asset)，繼承了CryptoPunks 易於波動的特徵，因為敘事往往是反复無常的。
仿盤百花齊放“反哺”生態
加密朋克“仿盤”的出現相當於降低了整個加密朋克NFT 生態的地板價(Floor Price)，大幅降低了NFT 的入門門檻，對做大群體相當有益。
從上圖可以看出，每一個仿盤後來者的發行價都不可避免地低於此前的相對同質化盤子，從另一個角度來說，具有一定熱度的加密朋克仿盤（OpenSea 前150名的NFTs）構成的整個生態，其成交均價一直維持在一個相對平滑的低水平區間。相對而言，整個仿盤生態的地板價實際上也就維持在相對平滑的較低區間，極大地降低了朋克生態的門檻，這給整個加密朋克生態乃至加密頭像圈帶來更多的受眾。當然這其中一部分用戶會往下沉澱，同時另一部分用戶也會上浮到原生“正品”盤子中反哺生態。
仿盤的經濟周期及影響與今年上半年的狗狗幣、SHIB 等Memes 類似。狗狗幣今年把很多本不會買比特幣和以太坊的人帶進了圈子，這其中一部分人下沉到狗狗幣的諸多仿盤或是可以加槓桿的合約中，其中部分群體用戶通過賺錢的正反饋過程更加深入地了解了加密貨幣生態，從而配置了一部分比特幣和以太坊抗風險資產，這也相當於反哺了生態。
從上圖可以看出，加密朋克及其仿盤成交額體現一定的周期性和傳遞性，從存續時間最久的CryptoPunks 到存續時間最短的仿盤依次爆發；其次，存續時間越久的朋克項目在新的仿盤誕生時越有可能第二次爆發，CryptoPunks、Fast Food Punks 和COVIDPunks 均在存續時間最短的前三個項目爆發時同時二次引燃，從成交額角度來說，有較大可能是仿盤新引入的流量與人口對生態的一個反哺。
截至8月15日，從30日內NFT 的成交價情況來看，NFT 成交價排名的前五位均被CryptoPunks 納入懷中，加密朋克的中長板不斷延伸。從地板價來看，在其仿盤“百花齊放”的這半個月中，其地板價自21.9ETH 漲至44ETH，無論是仿盤引起的目光聚集，還是3AC 等頂級資本的青睞，整個生態都趨向於正向發展。
對小眾長尾的圈子來說，只要做大人口數就是好事。新人口會帶來新的關注度、流量和資金，不管是好流量還是壞流量都對圈子有益。仿盤的問題在於流動性不行，大家詬病的只是怕它凝聚不了價值，這塊兒市場自然會給出答案。
訪談觀點
一艘捕鯨船
關注Cryptopunk、小企鵝和其他NFT 收藏品的投資機會時，多注意最高成交價和地板價兩個指標。
最高成交價是長板，起到捕獲市場注意力，吸引新玩家入場系列作品的作用。地板價是短板，起到作為最低入場門檻，支撐整體市值的作用。類似於炒幣時的幣價，地板價的漲跌是短期炒作需要關注的關鍵。
大橙子
CryptoPunks 是一種社區文化，他在早期很好的吸引了一波海外大V，並且在大V內迅速Fomo，他已經脫離了必須有IP 才能火的NFT 傳統思維，我覺得它會長期火下去，因為社區支持太強了。
COVIDPunks 一度霸占以太坊燃燒第一，頭礦熱度極高，不過產品只是簡單的Fork 了前者，而且還打著幫助印度疫情的旗號，但是從他們捐贈數據看可以說毫無誠意，社區在頭礦熱度後也選擇了用腳投票。
陳威廉
仿盤比較不容易在Opensea 上“加V”，所以價值往往很難與其他原創項目相比。但是作為新手入門，以及散戶體驗來說，仿盤是拉進人們與昂貴的正版NFT 項目之間距離的良好過渡。
另外，仿盤的價值核心是關注Twitter 熱度和Opensea 的成交量。如果想體驗同時想參與炒作的話，一定要關注這兩個指標。
NFT 實驗室
現階段的NFT 市場並不規範，投機炒作的項目，大量CryptoPunk 和BAYC 等項目的仿盤。比如BAYC 的社區運營在成功後，就被許多項目複製。大量的仿盤會加速NFT 泡沫，等這輪泡沫破滅後，NFT能迎來新的發展。 NFT 在估值上的挑戰是因為他包括功能價值(實用性+所有權歷史+ 數字稀缺性+ 供求關係+ 未來價值+ 流動性溢價)和享受價值。
結論
-
仿盤只可仿其表，難仿其本質，且存在和狗狗幣類似的經濟周期及影響；
-
仿盤的流動性不行，但它的出現一次次鞏固和提升了原生盤子的價值，具有反哺生態的作用；
-
仿盤本身有沒有突圍之路並不重要，對於小眾長尾圈子來說，做大人口基數本身就是一件好事。
